Стопхам ссылаются на формулировку, что порча имущества имеет необратимый характер, а их наклейка смывается водой. Если на человека вылить банку краски, то она тоже в конечном итоге смоется ацетоном…Что скажите, знатоки?
Если одежда в результате не испортится - то порчи имущества нет. Или уже можно требовать наказать каждого водителя, который обдал меня грязью из лужи?
не должны. Они никогда не боролись с превышением скорости. То что хамло и быдло навесило на них ярлык борцов с нарушениями- это проблема хамла и быдла. Их задача не пресекать нарушения, а бороться с хамством. И автомобили и ПДД тут вторичны на самом деле.
Т.е. если по тротуару будут передвигаться 10 пьяных быдло-тел, ссущие на рядом стоящий забор, то (по вашей версии) стопхам кинется вразумлять этих граждан? Или они засунут языки в жопу и скажут "ну мы же боремся нарушениями ПДД"?
Превышение скорости более чем на 60, но не более чем на 80 км/ч - 2000-2500 рублей или лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев (см. пункт 7 ниже - случай повторного нарушения). Превышение скорости более чем на 80 км/ч - 5000 рублей или лишение права управления на срок 6 месяцев (см. пункт 7 ниже - случай повторного нарушения).
короче пора ему пешеходом становиться, как известно перед законом все равны, или я что-то не понимаю?
Не понимаешь. При автоматической фиксации, либо любой другой отличной от гаишника с радаром (а радары у них отобрали) максимум штраф грозит. Лишить не смогут за скорость теперь вообще никак.
Превышение скорости более чем на 60, но не более чем на 80 км/ч - 2000-2500 рублей или лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев (см. пункт 7 ниже - случай повторного нарушения). Превышение скорости более чем на 80 км/ч - 5000 рублей или лишение права управления на срок 6 месяцев (см. пункт 7 ниже - случай повторного нарушения).
короче пора ему пешеходом становиться, как известно перед законом все равны, или я что-то не понимаю?
Просто ПДД ночью на пустой трассе не действуют. Неужели вы не знали.
Стопхам ссылаются на формулировку, что порча имущества имеет необратимый характер, а их наклейка смывается водой. Если на человека вылить банку краски, то она тоже в конечном итоге смоется ацетоном…Что скажите, знатоки?
Если одежда в результате не испортится - то порчи имущества нет. Или уже можно требовать наказать каждого водителя, который обдал меня грязью из лужи?
Прикольно…гуманные у нас законы
Ну так порча имущества есть порча имущества. Имущество в результате порчи должно либо обесцениться, либо потерять цену. А насчет обливания смываемой краской - тут другая статья. Мелкое хулиганство называется.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 27 окт. 2016 г. в 15:57
Т.е. если по тротуару будут передвигаться 10 пьяных быдло-тел, ссущие на рядом стоящий забор, то (по вашей версии) стопхам кинется вразумлять этих граждан? Или они засунут языки в жопу и скажут "ну мы же боремся нарушениями ПДД"?
Мне кажется вы путаете СтопХам и Бэтмена. Кстати к последнему тоже были претензии относительно соблюдения закона и превышений скорости.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 27 окт. 2016 г. в 15:55
Яп, такой Яп, почитал плюсовые комметы на первой странице. А если попробовать в теме с очередным видосиком этих онанистов активистов подобный коммент отстрочить,хомячки местные в такииииие минуса загонят.
А вы чо, правда думали, что там все такие идейные и правильные?
да всем давно известно что всё это затеяно ради лайков (и соответсвенно денег) на ютубе
Ну там ещё и какие-нибудь гранты от правительства типа на "пропаганду безопасности дорожно движения" по-любому есть :)
ИМХО гранты уходят покровителям, а монетизация с Ютуба - организаторам. Ну а школота уже за идею прыгает на капоты. Школота - она всегда за всё хорошее против всего плохого) Хоть на Майданах хоть где... :)
146%. Лидер этой шайки с вовочкой общался и собирался предложить запретить движение мотоциклистов в междуряье. Без руководящей линии партии их бы давно зачморили, как Эрика-энурезника.
Чугунов выступает в защиту стритрейсера Эрика Обоссаного, пьяного стопхамовца ловят гайцы, вот сейчас чисто ради эффектного фото стопхамовец носится со скоростью 200км/ч, причем отмазка повергла меня в шок "он же ни кому не мешал". Не та ли эта отмазка, которую эти стопхамовцы слышат постоянно. ЗЫ короче проект фуфло и чистая коммерция
а лохопедики смотрят их ролики и гогочут, как гуси, шо мол правильно, так их пидорасов - нарушителей... наивные лохи
молодец парень, даже если нет времени смотреть ролики стопхззама, обязательно буду заходить. Пусть зарабатывают на таких как ты) Стопхам не борется с нарушением, он называется стопхам - и борется он с хамством. Поддерживаю ли я стопхам - всецело. Езжу ли я по тротуарам и ставлю ли я машину 2 рядом? бывало (раньше было пару раз в год, сейчас фигура публичная, не дай бог увидят даже бутылку с пивом в руке). Но если подойдет гражданин и сделает мне замечание, я извинюсь и переставлю машину по правилам. Превышение скорости - не является хамством. То что оно вообще считается нарушением - считаю бредом. Это может быть отягчающим обстоятельством. но никак не преступлением само по себе. В конце концов, хотите чтобы не гоняли, не продавайте машины, которые могут ездить быстрее 60.
Ты, двужопый хуй. Запомни - превышение скорости ЯВЛЯЕТСЯ правонарушением и ХАМСТВОМ!!!!! Ибо есть статья КоАП!!! Яны сыпыс, публичная фигура он ПС Котелок- ты? Перелогинься! Вся страна видела какой ты "херой" Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 27 окт. 2016 г. в 16:27
Т.е. если по тротуару будут передвигаться 10 пьяных быдло-тел, ссущие на рядом стоящий забор, то (по вашей версии) стопхам кинется вразумлять этих граждан? Или они засунут языки в жопу и скажут "ну мы же боремся нарушениями ПДД"?
Мне кажется вы путаете СтопХам и Бэтмена. Кстати к последнему тоже были претензии относительно соблюдения закона и превышений скорости.
Это не я путаю, а предыдущий оратор, который заявил
Цитата
Их задача не пресекать нарушения, а бороться с хамством. И автомобили и ПДД тут вторичны на самом деле.
Следуя логике пресс-секретаря, те кто по тротуару проехал разок тоже ведь никому опасность не создал, он же тихо и водитель опытный. Не те нынче тимуровцы, не те. Те тимуровцы от сердца, а сегодняшние чтоб власть показать, унизить, возвыситься.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 27 окт. 2016 г. в 16:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
))
yaplakal.com