У армии РФ появился "Нахлебник"

Цитата (assmouse @ 10.02.2017 - 15:40)

А если на него кресло поставить, начальник может по офису разъезжать с комфортом!

И подчинённых постреливать на кураже.

Цитата (SocketP @ 10.02.2017 - 15:43)

Цитата (assmouse @ 10.02.2017 - 14:40) А если на него кресло поставить, начальник может по офису разъезжать с комфортом! А если и два пулемета по бокам кресла, то вообще шЫк

И унитаз , чтобы трон никогда не покидать .

Цитата (Maxpen13 @ 10.02.2017 - 21:00)

Я конечно рад, что наша оборонка стала и в этом направлении что-то делать.. Но как-то решения ею предлагаемые - я пока не вижу им применения.. Вот куда эта машинка поедит? Личный состав противника ее еще на подступах к окопам\блиндажам ее из далека нахлабучит.. Про грязь на объективах и как следствие "слепоту" оператора - молчу.. Против серьезной техники - он не жилец.. Про скрытность - можно тоже особо не говорить.. А то что она как "марсоход" - одно не верно движение и он упал набок/застрял - можно даже не озвучивать, кто его вытаскивать\выкапывать пойдет? Против террористов - возможно, но тут выше правильно сказали, нужна "шагающая" машина, а тут, к сожалению, американская Boston Dynamics впереди планеты всей....

Я когда такие доводы читаю, мне кажется я что-то пропустил.... Армия нынче состоит из пуленепробиваемых и невидимых солдат???? Интересно, просто, если на Бостонского робота навесить броню, оружие и боекомплект - какого сечения должен быть питающий кабель и мощность генератора? И не будет ли он спотыкатся и прихрамывать при стрельбе с хода? Вы как эксперт дадите ответ?

Цитата (sergkrol @ 10.02.2017 - 21:18)

Цитата (Maxpen13 @ 10.02.2017 - 21:00) Я конечно рад, что наша оборонка стала и в этом направлении что-то делать.. Но как-то решения ею предлагаемые - я пока не вижу им применения.. Вот куда эта машинка поедит? Личный состав противника ее еще на подступах к окопам\блиндажам ее из далека нахлабучит.. Про грязь на объективах и как следствие "слепоту" оператора - молчу.. Против серьезной техники - он не жилец.. Про скрытность - можно тоже особо не говорить.. А то что она как "марсоход" - одно не верно движение и он упал набок/застрял - можно даже не озвучивать,  кто его вытаскивать\выкапывать пойдет? Против террористов - возможно, но тут выше правильно сказали, нужна "шагающая" машина, а тут, к сожалению, американская Boston Dynamics впереди планеты всей.... Я когда такие доводы читаю, мне кажется я что-то пропустил.... Армия нынче состоит из пуленепробиваемых и невидимых солдат???? Интересно, просто, если на Бостонского робота навесить броню, оружие и боекомплект - какого сечения должен быть питающий кабель и мощность генератора? И не будет ли он спотыкатся и прихрамывать при стрельбе с хода? Вы как эксперт дадите ответ?

Бро..
Просто посмотри вот это видео..
Применение роботов от Бостона - вот прям масса, реально нужных применений - увести с поля боя раненого, доставить боекомплект, подняться в гору с кучей груза...
И практически ничего из этого НЕ сможет сделать "нахлебник", ну разве что "по трассе"...



А вот когда робот в автоматическом режиме САМ, без оператора, следует за бойцами, и тащит за них дополнительный боекомплект:



Это сообщение отредактировал Maxpen13 - 10 фев. 2017 г. в 21:33

"Чиновником" бы назвали

Цитата (dimon054 @ 10.02.2017 - 15:56)

Немножко похож на машинку из 3 терминатора

А мне "Робокоп-2" почему-то вспомнился.

Цитата (mint1234 @ 10.02.2017 - 15:44)

спиногрыз еще можно назвать, или халявщик, дармоед =D

Можно лояльней и проще - Депутат

Цитата (assmouse @ 10.02.2017 - 17:40)

А если на него кресло поставить, начальник может по офису разъезжать с комфортом!

это уже будет третья версия машины
Соратник
Нахлебник
Начальник
... по нарастающей

Шож у Российских химиков то чувство юмора отказало. За всю службу только РПО получил погремуху нормальную "Шмель", а все остальное - БРДМ, ТДА, ТДС, ДП-5В, РДГ-Х, ОЗК, УДШ, БДШ, Л1. О, забыл, забытый всеми РПО "Рысь". Держал в руках, но не стрелял.

Цитата (QZLife @ 10.02.2017 - 19:17)

Цитата (Zancho @ 10.02.2017 - 19:48) Цитата (vfLenin @ 10.02.2017 - 17:21) "Соратник" в Сирии уже успел засветиться  А вот мысля закралась в голову - такие вещи не делаются за 1 год. Это означает, что решение разрабатывалось, тестировалось испытывалось очень давно... И тишина и мертвые с косами стоят - утечки пошли только сейчас и то полу-официально. Представляете сколько еще в закромах Родины новых игрушек? )))) А мне кажется, что это пиар и не более. Правильно подмечено- за год не делаются такие вещи.

Корпуса для роботов "Уран" в небольшую серию еще весной 2015 года базар вел с ними по раскройке его корпуса на одном Заводе.
Они же и минный культиватор "6" и боевой "9" производят.
Видно уже шла подготовка к Сирии все было видимо с прогнозировано заранее и был видимо заказ на их продукцию.
А собрать небольшую партию много времени не надо из полученных компонентов различных заводов, заранее заказанных. А разработка может вообще N летней давности. .......И да - А тестовый прототип может был и несколько лет до этого катался на закрытой территории их предприятия.


Это сообщение отредактировал VIDIS - 10 фев. 2017 г. в 22:59

Раз он работает в паре с Соратником и обладает бешеной скорострельностью, то скорее всего его задача - охранять Соратника от мин и РПГ.

Цитата (worm1985 @ 10.02.2017 - 15:41)

нахлебник - это что официальное название? как то стрёмно звучит, фантазия у конструкторов кончилась?

почему )))) фантазия может цветы кончились?

del/дубль.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 10 фев. 2017 г. в 23:16

Цитата (assmouse @ 10.02.2017 - 15:40)

А если на него кресло поставить, начальник может по офису разъезжать с комфортом!

И хуярить из пулемета всех кто плохо работает.

Цитата (МихаилЬ @ 10.02.2017 - 15:54)

Я по названию о Сердюкове подумал))) Да-а-а... С фантазией у конструкторов, судя по этому названию, туговато. Могу помочь: - Наёмник - Насильник - Начальник - Наложник - Наждачник - Насральник

Впервые цитирую сам себя, ибо корректировать не позволяють. Действительно, на мой взгляд название неудачное.

Я бы в реальной обстановке некомфортно бы себя чувствовал, вызывая нахлебника. Мне бы лучше каракурт, ну на крайний случай овод или термит... Ну смешно же!

Цитата (Woodcarver @ 10.02.2017 - 15:53)

Цитата (f983lda @ 10.02.2017 - 15:40) Скайнет все ближе. Да какой нах скайнет! Уверен к этому кружку юного моделиста непременно оператор в кустах с джойстиком полагается. Пользы от этой поебени ноль, проканает только против зусулов в ровном поле, даи то вряд ли, с первого же выстрела из рпг игрушка отправляется на металлолом. Если бы эта хреньобладала искуственным интелектом и сама выбирала где и каккрушить супостатов, тогда да, порадовался бы за отчизну, а так просто очередной распил бабла!

Ну,что ты сразу с небес на землю спускаешь,дай дитяткам (великовозрастным)по умиляться .Им про войну ,а они ,как"шефа,боса" ещё больше "боятся" .Планктон,хули с них взять

Цитата (LokiSS88 @ 11.02.2017 - 00:34)

Цитата (Woodcarver @ 10.02.2017 - 15:53) Цитата (f983lda @ 10.02.2017 - 15:40) Скайнет все ближе. Да какой нах скайнет! Уверен к этому кружку юного моделиста непременно оператор в кустах с джойстиком полагается. Пользы от этой поебени ноль, проканает только против зусулов в ровном поле, даи то вряд ли, с первого же выстрела из рпг игрушка отправляется на металлолом. Если бы эта хреньобладала искуственным интелектом и сама выбирала где и каккрушить супостатов, тогда да, порадовался бы за отчизну, а так просто очередной распил бабла! Ну,что ты сразу с небес на землю спускаешь,дай дитяткам (великовозрастным)по умиляться .Им про войну ,а они ,как"шефа,боса" ещё больше "боятся" .Планктон,хули с них взять

тол дело ты))) военный эксперт!
ветеран десятка боевых конфликтов.

твое слово однозначно имеет вес

Цитата (ibi @ 10.02.2017 - 21:12)

Цитата (assmouse @ 10.02.2017 - 15:40) А если на него кресло поставить, начальник может по офису разъезжать с комфортом! И подчинённых постреливать на кураже.

Все не так однозначно.
Главное у кого пульт от этого пепелаца , а не то ,кто в кресле сидит.

Цитата (assmouse @ 10.02.2017 - 15:40)

А если на него кресло поставить, начальник может по офису разъезжать с комфортом!

Может. Только с диким грохотом....Я даже представил....

Мне почему-то кажется что там внутри сидит маленький мехвод

тут

Интересно посмотреть


Это сообщение отредактировал Микрашкин - 11 фев. 2017 г. в 08:22

И вот кстати, а кто вам сказал про боезапас на несколько секунд стрельбы?
В материале об этом ничего нет. Ту же ленту можно собрать хоть на 10 тыщщ патронов, было бы куда ее уложить.
Скорострельность охуенная? Ну дык никто и не ведет огонь непрерывными очередями. Обычно работают отсечками по 10-20 выстрелов. Этого за глаза хватит любой цели.
Броневой лист, способный защитить от пуль и осколков, не обязательно должен быть толстым. И как вы тут по фото определили, что машина не имеет бронирования? Херасе тут спецы есть - по окраске и внешнему виду степень бронирования определять
Тем, кто про таскать груз говорил и все такое прочее - это атакующая машинка, она и не должна таскать груз.
Это не для десанта или спецуры помощь, а больше для мотострелков, то есть обычной пехтуры.

Ждем миниробота " Есть чо?" вооруженного барсеткой и ножиком ))

Цитата (SABOHEB @ 10.02.2017 - 22:08)

идея ставить ГШГ - очень странная. их нет в армии. есть только несколько образцов в учебных заведениях и на заводах. с производства их давно сняли, даже звенья для пулемета толком ни где не достать. а скорострельность в 6000 выстрелов в минуту - слишком чрезмерна (все-таки данный пулемет делался для авиации, а не для пехоты). ну и б/к в 250 патронов, что влезает в ящик, на несколько секунд хватит. а название высосали из пальца

Я бы сказал, что звенья СОВСЕМ не достать.
Вангую, седующий робот будет с 30-мм авиационной пушкой. Затем 100мм, 125мм...

Это сообщение отредактировал QZLife - 11 фев. 2017 г. в 08:27