У армии РФ появился "Нахлебник"


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

СэмюэльВаймс 11 фев. 2017 г. в 08:41

Ярила • На сайте 10 лет

Еще бы ,Наш Пездюк, назвали

БайкерГрифф 11 фев. 2017 г. в 08:41

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата

ненадежный наверное, ломается быстро как и все российское //

В армии то служил?
Российская армейская техника славится своей надежностью и ремонтопригодностью. Она изначально создается так ,чтоб её можно было починить при помощи лома ,кувалды и матюга прапорщика.

наебенился 11 фев. 2017 г. в 09:34

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Роботы много жизней спасут. Кстати был разговор о том, чтобы роботизировать армату.
Как охуенно бы в Афганистане и Чечне они пригодились
Особенно беспилотники

забор 11 фев. 2017 г. в 09:40

сам по себе • На сайте 11 лет

Что-то всё в песчаном камуфле. Для эмиратов чтоле?

Prost62 11 фев. 2017 г. в 10:25

Приколист • На сайте 10 лет

у меня за баней в говне утонут. Балалайкиблять.

HoneyStorm 11 фев. 2017 г. в 14:50

Приколист • На сайте 10 лет

Экипаж -- четыре человека.

~~Набериус~~ 12 фев. 2017 г. в 13:44

Ярила • На сайте 10 лет

Прикольное название.С чувством юмора норм)))
Представляю боевые сводки, взвод нахлебников успешно отбил атаку наступающего врага.

~~Балян~~ 12 фев. 2017 г. в 17:12

Приколист • На сайте 9 лет

Главное чтоб не появился "Собутыльник".

RoBertAka 12 фев. 2017 г. в 17:15

Ярила • На сайте 11 лет

а через лет 5 они будут летать,осталось не долго

Басаревъ 12 фев. 2017 г. в 17:16

Призыватель призывников • На сайте 12 лет

Это что - первый прототип Серпа?

Arhymag 12 фев. 2017 г. в 22:25

Ярила • На сайте 17 лет

наше будущее в робовойнах?

Exmilint 13 фев. 2017 г. в 11:23

Ярила • На сайте 12 лет

Поставить по 1-му такому в автоматическом режиме на каждом перекрестке и глядишь у нас люди ездить по правилам научатся. А если во дворе, то и парковаться тоже.

~~maximka2017~~ 13 фев. 2017 г. в 11:34

Юморист • На сайте 9 лет

Дерьмо все это, лучше бы здравоохранению деньги отдали...или детдомам.

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 13 фев. 2017 г. в 11:35

Hike 30 июн. 2017 г. в 16:43

Шутник • На сайте 8 лет

Цитата (Maxpen13 @ 10.02.2017 - 21:28)

Цитата (sergkrol @ 10.02.2017 - 21:18)

Цитата (Maxpen13 @ 10.02.2017 - 21:00)

Я конечно рад, что наша оборонка стала и в этом направлении что-то делать..
Но как-то решения ею предлагаемые - я пока не вижу им применения..
Вот куда эта машинка поедит?
Личный состав противника ее еще на подступах к окопам\блиндажам ее из далека нахлабучит..
Про грязь на объективах и как следствие "слепоту" оператора - молчу..
Против серьезной техники - он не жилец..
Про скрытность - можно тоже особо не говорить..
А то что она как "марсоход" - одно не верно движение и он упал набок/застрял - можно даже не озвучивать, кто его вытаскивать\выкапывать пойдет?
Против террористов - возможно, но тут выше правильно сказали, нужна "шагающая" машина, а тут, к сожалению, американская Boston Dynamics впереди планеты всей....

Я когда такие доводы читаю, мне кажется я что-то пропустил.... Армия нынче состоит из пуленепробиваемых и невидимых солдат???? Интересно, просто, если на Бостонского робота навесить броню, оружие и боекомплект - какого сечения должен быть питающий кабель и мощность генератора? И не будет ли он спотыкатся и прихрамывать при стрельбе с хода? Вы как эксперт дадите ответ?

Бро..
Просто посмотри вот это видео..
Применение роботов от Бостона - вот прям масса, реально нужных применений - увести с поля боя раненого, доставить боекомплект, подняться в гору с кучей груза...
И практически ничего из этого НЕ сможет сделать "нахлебник", ну разве что "по трассе"...

А вот когда робот в автоматическом режиме САМ, без оператора, следует за бойцами, и тащит за них дополнительный боекомплект:

только и видно что этот шагоход то по асфальту то по пустыне сухой поверхности ходит,а по грязи я испытания не видел,представляю как эта многомиллионная корова на своих ножках увязнет в глине,когда наш спокойно проедет на гусеницах,да и цена существенно отличается.Это банальный распил бюджета,в боевых действиях это слишком дорого и не эффективно,хотя да,на асфальте красиво и бестолково

Hike 30 июн. 2017 г. в 16:50

Шутник • На сайте 8 лет

а как он на своих лапках например ручей будет проходить по сырым и дряхлым брёвнам,представления не имею,что для гусениц не проблема. Вообще техника похожа на разработки летающей тарелки 20 века или нелепые летательные аппараты 19, распил видно же,поставь ему несколько колёс с изменяемой геометрией и подвеской под каждой колесо и всё,а тут лапки видите ли)

Hike 30 июн. 2017 г. в 16:52

Шутник • На сайте 8 лет

и нельзя сравнивать роботов по разному назначению, раненых таскать он на пулемётном станке собрался,а про проходимость я тебе,объяснил

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42462
0 Пользователей: