Наказал дорожников, — инструкция к применению, на личном опыте

Цитата

3. Нормально бабла срубил, не стыдно? — Не стыдно, возместили ущерб, Яму заасфальтировали (и кому-то сберег резину, диски, подвеску)

+ нервы + время.

Все правильно сделал, ибо законы должны работать не только в ключе "драть деньги".

Легкость, с которой дорожники расстались в такой суммой, говорит нам о том, что деньги к них есть. И много.И что им похуй.
Я так понимаю, организация бюджетная... Была бы коммерческая, жопу бы они рвали, а так... Народ оплатит.
Это сообщение отредактировал MagNitronik - 31 мар. 2017 г. в 09:50

Молодец!!!

Молодец Автор! Вот это эффективный метод борьбы! Вот так должен поступать каждый! Тогда службы задумаются, а что им выгодней - делать все качественно и своевременно или выплачивать компенсации по суду!

не быстро

Все правильно сделал

Третья закладка за все эти годы) Респект и уважуха.

Цитата

по новым нормативам с этого года глубина до 7 сантиметров, ширина до 50 см. и длина до полутора метров.

грязные ублюдки

Цитата (itSlam @ 31.03.2017 - 09:02)

Вот это правильный подход как бороться с системой, а не на митинги выходить. Зная только положение дел с дорогами, то вся страна может так исками завалить, что суды только на это работать и будут. А ЖКХ? А произвол у работодателей? Почта? Да куда ни плюнь, но нужно писюкать бумажки,бумажки, бумажки. А не орать на митингах и прикидываться жертвами режима. Дикий респект автору и раскидаю по соц. сетям.

на куй ты сюда митинги приплел?
на митинги и проч выходят как раз для того что бы не было таких ситуаций, а если и были, то чтобы по очевидным моментам не нужно было гемора и судов. чтоб система работала,чтоб дорожники делали дороги, а контролирующие органы контролили их. ферштейн? а твоя реплика как раз из разряда "занять очередь в пятницу вечером чтоб в субботу по раньше освободиться"

Автор молодец
еще могу добавить что со страховыми в принципе тоже ничего сложного нет, и тоже все доступно сделать самому при попытке наебать с выплатами.

А главное -НУЖНО все это делать не боясь и не ссылаясь на мифическую волокиту и нехватку времени.

Хорошая инструкция! Предлагаю бизнес замутить: печатаем в виде брошюр для автомобилистов и продаём на ступеньках местных администраций!

Я так понимаю если б не было лужа, то нихрена не доказать? так как была возможность предотвраить?

Цитата (manNOman @ 31.03.2017 - 07:11)

Интересно, может после кучи исков дорожники и впрямь возьмутся за работу? Вряд ли конечно. Но вдруг..

За что они возьмуться? Денег то нет.
Ну не начальство же премий лишать? Поди весь бюджет по суду возместили.

Повезло ТСу. Вчера, подобную тему обсуждали. Партнер попал. Два месяца угробил. Дорога ничья. Сделана, но на баланс никем не принята, ее по документам как бы нет. Второй случай, тестю на машину, во дворе дерево упало. Четыре судебных заседания, он дело выигрывает, но проигравшее предприятие, находится в стадии банкротства. И привет, ничего не получил

А если просто, увидев яму, сразу писать жалобу в дорожный надзор ГИБДД, они так же замеряют, оштрафуют и предписание напишут? Или обязательно ждать, пока ДТП случится?

Я вот счас тем же самым занимаюсь,17.01.17 в яму влетел так что пружина лопнула и амортик загнуло на выходе из кулака, так же загнул диск штамповку, но самое удивительное, НЕ ПРОБИЛ колесо) ОТремонтировался уже на 20ку, жду суда и его решения. А дорожники яму мою через день заложили

kolanrip
Хочу выразить вам свою поддержку и восхищение ! Вы пошли до конца и наказали виновных.

Цитата (Voviks77 @ 31.03.2017 - 12:04)

Не верю, суды не признают вину дорожников.

Был свидетелем на суде, в таком же деле. Ехал с другом на его японском грузовичке , тоже яма в луже, но более глубокая. Машина провалилась в яму, хотя ехали тихо, удар пришелся на коробку-автомат. Такая же процедура: гаишники, суд. Вынесли решение, вина дорожников, они оплатили весь ремонт и АКПП.

Всё в стране сделано, чтобы ты не смог наказать дорожников. Если бы это было просто, то, едрастовские администрации начали бы разорятся одна за одной. процедура пиздец, конечно по времени. Гаишников ждать только 6-8 часов нужно в нашем городе. Потом суд и экспертизы, короче 0.5 года в самом лучшем случае. Было бы проще- не было бы чиновников или были бы дороги, одно из двух.

В мэмориз. По поводу суммы и правильно что такую сумму срубил, надо было еще придумать всякого.
Но возник вопрос. Оспорить сумму они могут только проведением судебной экспертизы, а к этому моменту колеса то уже починяны как тут быть?

я лет 10-15 назад также навылет 2 колеса пролюбил + маятник выбросил (классика). Начало было такое-же, но потом гайцы сдружились с дорожниками и отказались выдавать справку о дтп. Дошёл до областного гаи, так ничего и не получил. Плюнул.
Но тогда молодой ещё был, сейчас бы я так это не оставил.
Молодца ТС!!!

Всё правильно сделал. Зеленю.

маленький ликбез

Цитата (Alexrush74 @ 31.03.2017 - 08:34)

Хм, а что, если найти яму, приехать к ней, поменять колесо на уже пробитое с погнутым диском и проделать тоже самое, что сделал автор? Так скажем, немного наказать дорожников для профилактики, совместить приятное с полезным?

В вашем случае нужна такая яма, что б ответчик не доказал проделанное вами, т.е. не должно быть свидетелей, камер и т.п.. А идея хороша, у нас по весне весь город такой.

Надо было еще на период судебных тяжб и ремонта машины, взять другое авто в аренду и пусть бы коммунальщики это оплачивали

Цитата (JohnDow @ 31.03.2017 - 11:04)

Цитата (kolanrip @ 31.03.2017 - 09:07) 1. Наверно половину суммы отдал юристу? — Юристу я ничего не платил, юрист получил с виновника 16 тыс.руб, так он оценил свои услуги. 2. Откуда такая сумма 100-ка? — стоимость каждого оригинального диска на Subaru около 30 тыс.руб, резина стояла Мишлен XIS 3 — в моей размерности 8 тыс.руб. + 16 тыс.руб юрист + 8 тыс.руб эскпертиза + 2.5 госпошлина(оплаченная мною при подаче иска). Так погодь, юрист получает с виновника, тогда за что тебе присудили еще 16 на юриста? 30*2 - за диски 8*2 за шины 8 - экспертиза 2.5 - госпошлина 16. - юрист (???) Но все равно 87.5 25 еще за что ? Или моральная компенсация ? З.Ы. Я не осуждаю, все правильно сделал, я разобраться пытаюсь

по идее если досудебно договориться не получилось, в суде к сумме возмещения плюсуется 50% от требований (два диска + две покрышки) как штраф.
получается:
(30*2+8*2)+(30*2+8*2)*0,5 (50% штраф)
+8
+2,5
+16
+1,5 (доверенность)
по идее чел наварил только (30*2+8*2)+(30*2+8*2)*0,5, все остальное он компенсировал, т.к. он ранее заплатил за экспертизу, за пошлину, за представительские в суде, за доверенность
в общем как то так.
Это сообщение отредактировал Ruslan84 - 31 мар. 2017 г. в 11:38