ну и будут терь лет 20 цать из зп вычислять.... пока не сделают нормальную систему страхования все так и будет.
Нормальная - только КАСКО. Ибо ОСАГО защищает ТОЛЬКО от законопослушного водителя, который купил ОСАГО, у которого есть действующее водительское удостоверение. Оно не защищает от таджика-нелегала, у которого ни прав, ни страховки. Оно не защищает от подвыпившего подростка, взявшего папину тачку покатать Наташку из 10Б. Но КАСКО дорого.
нормальные водилы и ездят нормально поэтому я в нашем осаго пользу не оч нахожу. надо менять в страховке чтото, а не тарифы повышать.
это две особые категории: первая - ща вы у меня увидите, бля, как надо ездить! понакупили иномарки в кредиты и выебываются.... вторая - я охуенен, на хуй все отсюда, нищеброды!
412-й москвич догоняет volvo. Из volvo выходит водитель и говорит москвичеводу - Я смотрю, мужик, тебе тоже надоели анекдоты про запорожец и мерседес
суд первой инстанции пришел к выводу, что раз бланк настоящий и принадлежит компании «АльфаСтрахование», то именно она должна возмещать ущерб, так как бланк — документ строгой отчетности, а компания не обращалась в правоохранительные органы с заявлением об утрате бланка.
Если бланк подлинный и принадлежит страховой компании, то это скорее всего мошенник среди сотрудников страховой компании, а раз так-то страховая компания должна нести ответственность за действия своих сотрудников, в том числе и финансовую.
нормальные водилы и ездят нормально поэтому я в нашем осаго пользу не оч нахожу. надо менять в страховке чтото, а не тарифы повышать.
Бред, Кира. И на старуху бывает проруха. Все когда-то бывает в первый раз. Когда-то в первый раз водила, двадцать лет без единой аварии, по каким-то причинам становится виновником ДТП. Кроме того ОСАГО, как в принципе и любое страхование - это общий котел. Платят все, выплачивается ущерб пострадавшим из этого котла. То есть безаварийные водители оплачивают ремонт за тех кто стал виновниками ДТП. Какой другой выход ты видишь?
На месте этого мужика у которого липовый полис, оспорил бы решение в суде и так до бесконечности. Ахрененная логика у судей. Есть два бланка строгой отчетности. Как они появились ни кому не интересно, отвечать должен тот кому досталась фальшивка. Это не закон бля, это лотерея
Комментарии как обычно не читал. Являюсь юристом, недавно было похожее дело. Есть и другая судебная практика, - если полиса нет в базе РСА, - это значит лишь то, что его туда не внесли. Это не означает, что полис поддельный. Для установления факта, фальшивый ли полис, необходимо проведение экспертизы. Само по себе нахождение каких-то данных в базе РСА не является документом.
Если бланк подлинный и принадлежит страховой компании, то это скорее всего мошенник среди сотрудников страховой компании, а раз так-то страховая компания должна нести ответственность за действия своих сотрудников, в том числе и финансовую.
Комментарии как обычно не читал. Являюсь юристом, недавно было похожее дело. Есть и другая судебная практика, - если полиса нет в базе РСА, - это значит лишь то, что его туда не внесли. Это не означает, что полис поддельный. Для установления факта, фальшивый ли полис, необходимо проведение экспертизы. Само по себе нахождение каких-то данных в базе РСА не является документом.
А давайте включим мозг и дружно подумаем? В баз РСА есть этот полис, там только данные другие. Это, блять, все равно не доказывает, что полис поддельный?
нормальные водилы и ездят нормально поэтому я в нашем осаго пользу не оч нахожу. надо менять в страховке чтото, а не тарифы повышать.
Бред, Кира. И на старуху бывает проруха. Все когда-то бывает в первый раз. Когда-то в первый раз водила, двадцать лет без единой аварии, по каким-то причинам становится виновником ДТП. Кроме того ОСАГО, как в принципе и любое страхование - это общий котел. Платят все, выплачивается ущерб пострадавшим из этого котла. То есть безаварийные водители оплачивают ремонт за тех кто стал виновниками ДТП. Какой другой выход ты видишь?
не вопрос, но я хочу чтоб те кто ездят с осаго были застрахованы от тех, кто ездит без осаго. то есть в случае дтп виновник не застрахован - застрахованому оплачивает ущерб его страховая, а потом она уже судится и взыскивает с виновника все. а так получается хуета
Если бланк подлинный и принадлежит страховой компании, то это скорее всего мошенник среди сотрудников страховой компании, а раз так-то страховая компания должна нести ответственность за действия своих сотрудников, в том числе и финансовую.
эти бланки все под номерами, любая пропажа заявление в полиции. тут же они спокойно пропали и спокойно выданы другим лицам, а значит как минимум начальник отделения участвует.
Если мужик на 7ке честно купил полис, то это обидно, просто кинули. А вот если сознательно купил за 3 копейки полис, сам себе злобный буратино. Жалко водителя бмв который прилип на 700тр. Он то платил за полис и ехал по правилам. Хер денег теперь получишь.
Совсем не жалко. Поясняю: про хуеву тучу умников совсем без полиса и в два раза большую тучу с липовыми бумажками не знает только слепоглухонемой капитан дальнего плаванья. На что надеялся добропорядочный владелец бэхи? Авось пронесет, думал он. Зачем мне КАСКО,я езжу аккуратно, думал он. И ошибался.
Кстати, именно для таких случаев, как у него, есть куча предложений от страховщиков. Берешь у них специальный полис тысяч за пять рублей, плюс-минус пара тысяч, и проблема с отсутствием полиса у виновника перестает быть твоей. Тебя ремонтирует твоя страховая, а как она потом будет взыскивать с виновного, тебя не касается. Не считаю эту сумму грабительской, когда не смогу покупать полноценное КАСКО, обязательно возьму такое.
А с каких пор это твоя проблема? Обращаешься в СВОЮ СК, тебя ремонтируют, а то что у виновника проблемы с полисом - тебя не ебёт вообще.
Осаго это страхование не Вашей машины а Вашей ответственности. Так что ремонт Вашей машины на плечах другого участника и его страховой. Страховщики свое дело туго знают - чем путанней обстановка тем им легче извернуться.
И подозреваю что Вы школьник так как это базовые общеизвестные вещи но уж больно дата регистрации старая. В 5ом классе уже зарегистрировались чтоли?
Школьник твой дед и батя твой. Я вообще в чуюжую страховую не обращался, только в свою. Папу лет назад притёр одного на мкаде, он виноват, подписали еврик. Приехал я в свою страховую и без всякого гемора мне перекрасили бампер и крыло. А уж какой там полис у виновника меня не волует вообще, пусть страховая сама разбирается с его ск или с ним самим.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал DIMSO - 26 окт 2017 в 11:57
Бред, Кира. И на старуху бывает проруха. Все когда-то бывает в первый раз. Когда-то в первый раз водила, двадцать лет без единой аварии, по каким-то причинам становится виновником ДТП. Кроме того ОСАГО, как в принципе и любое страхование - это общий котел. Платят все, выплачивается ущерб пострадавшим из этого котла. То есть безаварийные водители оплачивают ремонт за тех кто стал виновниками ДТП. Какой другой выход ты видишь?
А с каких пор это твоя проблема? Обращаешься в СВОЮ СК, тебя ремонтируют, а то что у виновника проблемы с полисом - тебя не ебёт вообще.
Еще один долбоеб-мечтатель: ты пробовал? Тебя шлют нахуй, потому что идиот. В законе чотко раписано когда и при каких условиях прямое возмещение возможно и там первым же пунктом - наличие страховки у виновника.
Во мужик попал. Купил полис, с уверенностью что тот действителен, и еще на ремонт БМВ. Ахуенно страховщики отмазались.
ЯП дальше судился. Бланк подлинный = полис настоящий.
Пхааа!!! Ага купил он и не знал! Купил по дешману поддельный полис вот и весь сказ! Типичная отмазка дебила, который сэкономил пару тысяч и теперь будет кредит выплачивать на 700.
Школьник твой дед и батя твой. Я вообще в чую страховую не обращался, только в свою. Папу лет назад притёр одного на мкаде, он виноват, подписали еврик. Приехал я в свою страховую и без всякого гемора мне перекрасили бампер и крыло. А уж какой там полис у виновника меня не волует вообще, пусть страховая сама разбирается с его ск или с ним самим.
Вот поэтому тебя верно называют долбоебом: а могли бы послать, если бы у него полиса не было, а ты бы, олень, даже не знал почему, и разорялся бы тут про страховых мудаков. Знать не знаю, но пиздеть буду. Типичная баба.
а вот не смешно ниразу. у меня сестра застраховалась в РЕСО. все нормально, в фирменном офисе. А потом страховой случай. А РЕСО говорит: у вас бланк левый! по нашей базе бланк с таким номером уничтожен. Причем уничтожен через 2 месяца после заключения договора. 2 суда прошло, пока результата нет.
Вот и подумайте что все эти бумажки что у нас на руках вообще ничего не значат. У них же БАЗА блеать!!!! Суки грязные. Нет порядка у нас в стране.
Школьник твой дед и батя твой. Я вообще в чую страховую не обращался, только в свою. Папу лет назад притёр одного на мкаде, он виноват, подписали еврик. Приехал я в свою страховую и без всякого гемора мне перекрасили бампер и крыло. А уж какой там полис у виновника меня не волует вообще, пусть страховая сама разбирается с его ск или с ним самим.
Вот поэтому тебя верно называют долбоебом: а могли бы послать, если бы у него полиса не было, а ты бы, олень, даже не знал почему, и разорялся бы тут про страховых мудаков. Знать не знаю, но пиздеть буду. Типичная баба.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
поэтому я в нашем осаго пользу не оч нахожу. 
yaplakal.com