Орловский областной суд обязал виновника аварии самого рассчитываться за ущерб, причиненный в результате ДТП.
Летом 2015 года А. Поздняков, управляя автомобилем ВАЗ-2107, протаранил легковой BMW. Иномарка сильно пострадала, и эксперты оценили ремонт BMW без учета износа в 732 тыс. рублей, с учетом износа — 501 тыс. рублей. Владелец BMW Д.Терехов обратился в суд с иском к «АльфаСтрахованию» и А. Позднякову о возмещении ущерба, причиненного в результате аварии, так как ранее «АльфаСтрахование» отказало в выплате, мотивировав это тем, что полис у виновника аварии фальшивый.
Сам Поздняков утверждал, что ничего об этом не знал, а полис купил в Москве в передвижном пункте по продаже ОСАГО. Однако при ближайшем рассмотрении оказалось, что документ, хотя и был оформлен на фирменном бланке и выглядел как подлинный, в базе данных РСА не значился, а значился там полис с таким же номером, но выданный другому человеку и на другой автомобиль. Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что раз бланк настоящий и принадлежит компании «АльфаСтрахование», то именно она должна возмещать ущерб, так как бланк — документ строгой отчетности, а компания не обращалась в правоохранительные органы с заявлением об утрате бланка.
Страховщик не согласился с решением районного суда и обжаловал его в областном суде. Тот установил, что договор на бланке с тем же номером был заключен с иным лицом в отношении другого транспортного средства. Все данные есть в базе РСА, а доказательств того, что договор с компанией ОАО «АльфаСтрахование» заключал А. Поздняков, а также что он уплатил страховую премию, нет. Поэтому судебная коллегия пришла к выводу, что нет оснований возлагать на страховую компанию обязанность по возмещению ущерба и отменил решение нижестоящего суда.
Ущерб владельцу иномарки Д. Терехову без учета износа в 732 856 рублей, а также расходы на экспертизу (8 тыс. рублей) суд обязал выплатить самого виновника аварии, то есть А. Позднякова.
• Способов мошенничества с полисами ОСАГО развелось немало. Банку России совместно со страховщиками даже пришлось выработать меры борьбы с фальшивками. • Недавно выяснилось, что без полиса ОСАГО сейчас ездит около 6 млн человек, а с фальшивками — до миллиона автовладельцев, причем больная часть даже не знает об этом.
это две особые категории: первая - ща вы у меня увидите, бля, как надо ездить! понакупили иномарки в кредиты и выебываются.... вторая - я охуенен, на хуй все отсюда, нищеброды!
даже если и полиса нет взыскать ущерб все равно можно. Лобби с осаго сработало на ура, всем втерли, что только по осаго можно взыскать у нас нет ни то что правовой пропаганды, у нас антиправовая пропаганда..
Вангую Кучу тем про то, что полстраны ездит вообще без ОСАГО - к увеличению штрафа. А то сейчас заплатил 400 р через приложение - и катайся себе дальше. Ну сколько раз тебя в год проверят - да могут и ни разу. Да хоть 10 раз - все равно дешевле. А в случае аварии с тебя могут вычитать годами, все безработные или на минималке, а то что у тачка за полляма - там это иншалах.
PS страховщики реально офуели. Дерут такие бабки, что реально выгодно платить штрафы
Обязать то обязал, а вот как эти деньги получить с должника большой вопрос. А если виновник ещё и платить не собирается и хоть немного юридически подкован, то это целый квест.
даже если и полиса нет взыскать ущерб все равно можно.
Да- через суд. Пошлина за свой счет, экспертиза, и год ждать А потом должник прикинется ветошью и будет выплачивать 30 лет по 3 рубля.
Это я еще молчу про судебных приставов, что арестовывают счет, только если ты должен государству, а в отношении частных лиц - их вообще это не колышет ни разу. У них типа 500 должников на одного пристава, вас много, я один.
Вангую Кучу тем про то, что полстраны ездит вообще без ОСАГО - к увеличению штрафа. А то сейчас заплатил 400 р через приложение - и катайся себе дальше. Ну сколько раз тебя в год проверят - да могут и ни разу. Да хоть 10 раз - все равно дешевле. А в случае аварии с тебя могут вычитать годами, все безработные или на минималке, а то что у тачка за полляма - там это иншалах.
Знакомая с ОСАГО совершила ДТП, у пострадавшего ОСАГО не было. Приехали гайцы, оштрафовали потерпевшего и отпустили виновницу. Никто никому не должен.
это две особые категории: первая - ща вы у меня увидите, бля, как надо ездить! понакупили иномарки в кредиты и выебываются.... вторая - я охуенен, на хуй все отсюда, нищеброды!
Он еще и при этом думал что застрахован и типа страховая все выплатит Однако знатно соснул.
Можете шпалить. Но думаю, мужику нужно апелляцию подавать в суд, но уже на страховщика. За ненадлежащее хранение документов. Эти хитрожопые сами сливают мошенникам отпечатанные дубликаты и имеют с этого свой гешефт. Правда мозги поебут знатно.
Это сообщение отредактировал Pesec151 - 26 окт 2017 в 05:17
Только у виновника з/п в конверте, а потому суд в лучшем случае будет с з/п снимать по 500р/месяц. Живет не по прописке и хрен его найдут приставы. Если найдут, то это съемная квартира и имущество не его, забрать нечего. Из страны его не выпустят? Не смешите, человек у кого нет страховки, не летает отдыхать за границу.
Единственный вариант, это завести в стране полицию. Не этих импотентов, которые ничего не могут, а полицию. Если не заметил красный, такое бывает. Фальшивый полис - это сознательное и заранее спланированное преступление - срок, конфискация авто, обязательные исправительные работы на благо общества (лес валить, цемент таскать в мешках и т.д.). Жестко, но справедливо.
Хуже "Вафли-Страхования" только "Росгосстрах": мошенник на мошеннике и мошенником погоняет. С " Вафлей" я судился. Вместо выплаченных 4952 рублей "с учётом износа", по суду отбил 32 000. Дальнейшие отношения с жульём прекратил. Перешёл в другую страховую. Проблем с новой компанией нет никаких. Pesec151, Вы всё правильно говорите.
Во мужик попал. Купил полис, с уверенностью что тот действителен, и еще на ремонт БМВ. Ахуенно страховщики отмазались.
ЯП дальше судился. Бланк подлинный = полис настоящий.
Неизвестно, где он его купил. Если в офисе компании, это одно, а если в переходе за 500 рублей, то надо понимать, что подлинность полиса под огромным вопросом.
даже если и полиса нет взыскать ущерб все равно можно.
Да- через суд. Пошлина за свой счет, экспертиза, и год ждать А потом должник прикинется ветошью и будет выплачивать 30 лет по 3 рубля.
Это я еще молчу про судебных приставов, что арестовывают счет, только если ты должен государству, а в отношении частных лиц - их вообще это не колышет ни разу. У них типа 500 должников на одного пристава, вас много, я один.
Возможно и так, но я не про это написал, а про саму возможность которую даже менты при оформлении дтп напрочь отрицают..
Закон об осаго должен работать для людей, а не для страховщиков и прочей швали, что в настоящий момент именно так
какие то блять рса хуерса, общины водителей и прочая дичь, самое интересное что они сами делегировали себе эти полномочия и компетенцию и ратуют за всех водителей..самое интересное что закон есть конторы бабосы гребут, а контроля жесточайшего нет, так они суки еще и за рамки ГК хотят выйти и ЗОЗПП..это вообще нонсенс блять.
мы создали кучу всякой хуйни что бы самих себя контролировать, а в итоге ни хера, растут только их доходы..
Это сообщение отредактировал FABLOOK - 26 окт 2017 в 05:35
Во мужик попал. Купил полис, с уверенностью что тот действителен, и еще на ремонт БМВ. Ахуенно страховщики отмазались.
ЯП дальше судился. Бланк подлинный = полис настоящий.
Неизвестно, где он его купил. Если в офисе компании, это одно, а если в переходе за 500 рублей, то надо понимать, что подлинность полиса под огромным вопросом.
.а если в чепке на территории мрэо гибдд??? и он...левый хахахахаха.......
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у нас нет ни то что правовой пропаганды, у нас антиправовая пропаганда..
yaplakal.com