Помните, как ВС РФ прищемил обочечников, лишив их прав на преимущество?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

hedtrik 21 янв 2022 в 13:18

хэдтрик • На сайте 11 лет

Цитата (OchevidecYa @ 21.01.2022 - 10:38)

Отсутствует обязанность уступить ему дорогу. Но здравый смысл все таки должен присутствовать. Живым останешься,и целым,если перед поворотом посмотришь в зеркало. Так проще и быстрее,чем потом быть правым и чинить свою машину.и лечить своё здоровье.

Смотрю ещё шпалы кидают)) ну хорошо,поворачивайте смело не смотря в зеркало. Мало того что и удар опасный,в бок,так потом ещё и пешком походишь немалое количество времени пока будут чинить твою машину,и потеряешь нормально в цене,когда будешь ее продавать в своё время. А нужно всего лишь на всякий случай посмотреть в зеркало прежде чем повернуть.

В каком из пунктов ГИБДД упоминается "здравый смысл"? Можно ссылочку?

DouglasDC3 21 янв 2022 в 13:23

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (Алексеюшка @ 21.01.2022 - 15:23)

Цитата

Раньше был такой пункт ПДД.
1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.

И это верно! Невозможно предсказать поведение каждого д0лбоё6а на дороге! Ты должен успевать следить за собой в рамках правил (а ещё есть ямы на дорогах и прочие неожиданности).

Тогда за нарушения правил должны "любить" тех, кто права выдавал.
Приезжают гибддыжники на дтп и если виновный орёт что все не правы, ему задать на камеру пару вопросов по пдд и если не ответит, лишать с правом пересдачи, ну и лиц выдавших права премий лишать. 3 страйка увольнение и дело о продаже прав.

Не об этом речь. Перечитай.

Это сообщение отредактировал DouglasDC3 - 21 янв 2022 в 13:30

Еслибзнал 21 янв 2022 в 13:26

Неисправимый лжец • На сайте 11 лет

Цитата (Картафил @ 21.01.2022 - 18:35)

Так вот недавно он так же прищемил встречников

Он встречников тогда же прищемил

slavun 21 янв 2022 в 13:26

Ярила • На сайте 13 лет

-1

С матизом на перекрестке и обгоняющим ниссаном полный бред, на перекрестке обгон запрещен, точка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

step30 21 янв 2022 в 13:29

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Skazochnik24 @ 21.01.2022 - 10:36)

Такое ощущение, что из всех судов России наркоманов только в ВС РФ нет.

Если бы...
А вообще странно что заведомо преступивший закон, может рассчитывать на какое то преимущество. В Великобритании к примеру и ещё ряде стран, существует такой принцип "виновный платит". В каком году обочечников определили что раз их не должно быть, то они виноваты. В 2016.
И вот спустя 5 лет снизошло прозрение определить виновность и на тех кто по встречке движется.
И да, право у нас не прецедентное, поэтому в случае с другим человеком, может оказаться виновным матиз.

Проволоне 21 янв 2022 в 13:30

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (sannyxray @ 21.01.2022 - 10:44)

А с каких пор запрещено обгонять по встречке?если нет запрета на обгон и ты движешься по главной, то правила разрешают обгон даже на перекрёстках если ты на главной.

Давно ли? Разметочка перед перекрестками нерегулируемыми (не путать с выездами с прилегающей) всегда сплошная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

anikifya 21 янв 2022 в 13:36

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (useriov4 @ 21.01.2022 - 12:27)

Цитата (anikifya @ 21.01.2022 - 11:44)

ой да ладно.
Что там хорошего можно увидеть?

Если серьезно, то вот надо найти одного знакомого.
Он поворачивал налево и принял в водительскую дверь ебанутого хрустопидора, который хуячил по встречке в попутном направлении.

И ладно бы хрустопидор сдох - так нет.
Ему оторвало ноги, его позвоночник вылез из жопы, но эта сука выжил.

А виновником признали как раз знакомого.
Ибо не убедился и вся хуйня, а типа ебанутым хрустом быть можно.
И вот уже лет 5-6 точно он ему по решению суда, выплачивал компенсацию за хуй знает что.

Так вот мне интересно - сейчас то решение суда оспорить можно?

Решение суда не имеет обратной силы.

что значит эта фраза?

~~OchevidecYa~~ 21 янв 2022 в 13:41

Приколист • На сайте 4 года

-3

Цитата (wadimkad @ 21.01.2022 - 12:35)

Хватит нести хуйню. С вашим подходом лучше из гаража не выезжать.

Как раз таки с вашим подходом «я прав но не всегда жив»,уж точно не стоит за руль садиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лектер007 21 янв 2022 в 13:41

Ярила • На сайте 4 года

Такой нормальный подход к делам со стороны ВС уже давно рассматривается.
Вот в этом случае чувак вообще со второстепенки на главную выезжал и в него въебался глиномес-обочечник.
Только лишь ВС признал вину именно глиномеса.
А так хорошая тенденция. Уже дохуищи прецедентов, которыми можно заткнуть пидорасов с воплями "Он ехал прямо, у него преимущество, а тот совершал манёвр и обязан убедиться"
https://journal.tinkoff.ru/omg/vot-eto-povorot/

Помните, как ВС РФ прищемил обочечников, лишив их прав на преимущество?

~~OchevidecYa~~ 21 янв 2022 в 13:41

Приколист • На сайте 4 года

-1

Цитата (hedtrik @ 21.01.2022 - 13:18)

В каком из пунктов ГИБДД упоминается "здравый смысл"? Можно ссылочку?

В голове у человека он должен быть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4WezDe 21 янв 2022 в 13:45

Ярила • На сайте 12 лет

ну как так-то, ну ебана... Эт теперь обочечник про помеху справа не запоет? Так не интересно...

MadLexx 21 янв 2022 в 13:45

Ярила • На сайте 12 лет

Давно пора!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Нахуахуа~~ 21 янв 2022 в 13:54

Ярила • На сайте 8 лет

-2

Вот не дело суда додумывать как там по пдд правильнее. Потому что пдд говно. Очень много разногласий, из за поправок, которые вносили явные олигофрены. В остальных законах тоже каша. Рассея блять

~~Skazochnik24~~ 21 янв 2022 в 13:54

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (sherlock1975 @ 21.01.2022 - 12:21)

Что-то у меня не сложилась картинка.
Человек подъехал к перекрестку, включил левый поворотник, занял как положено максимально левое положение и стоит пропускает встречного, как из-за встречной вылетает машина и приезжает ему в лоб? Так это не наркоманы в судах, это коррупционеры сидели.

Ну как то так. Я однажды полгода зарплату получить пытался и знаешь, мне оказывается и не должны были. Хорошо что должен не остался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Stepann 21 янв 2022 в 13:57

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (legalas64 @ 21.01.2022 - 10:37)

Годная новость, особенно про запрещающий сигнал светофора!

Да, вот только нижестоящим судам похую. И тебе придется пройти все инстанции....

хомосапиенс 21 янв 2022 в 14:08

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (LuckyEB @ 21.01.2022 - 10:40)

Нет. Всё куда хуже.
Просто у нас судьи, которые независимы и обласканы государством с ног до головы, по сути просто просиживают свои места, в ожидании практики, на которую им укажет ВС РФ.
Т.е. те, кто по сути и должен разбираться в деле и принимать решения на основе своего мнения, без оглядки на тех же самых правоохранителей, тупо делают то, что им скажут.

Вот прям в точку, позалупный творожок они все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Amok555~~ 21 янв 2022 в 14:12

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (Skazochnik24 @ 21.01.2022 - 10:36)

Такое ощущение, что из всех судов России наркоманов только в ВС РФ нет.

Хочешь справедливого разбирательства топай туда. Ток так.

JohnDow 21 янв 2022 в 14:13

просто хороший человек • На сайте 13 лет

-1

Цитата (Linkoln777 @ 21.01.2022 - 14:42)

Цитата (sannyxray @ 21.01.2022 - 10:44)

Сржги свои права, к хуям, если они у тебя есть.

Может тебе права сжечь ?

Цитата

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

raskolbasik 21 янв 2022 в 14:22

Ярила • На сайте 6 лет

То есть что бы доказать что на регулируемом перекрестке обгон запрещен нужно было обращаться в Верховный суд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

GeocCreepy 21 янв 2022 в 14:42

Ярила • На сайте 5 лет

-2

чёт я не понял... теперь, при обгоне, если под меня вылезет обгоняемый, я буду виноват? херня какая-то.

Лектер007 21 янв 2022 в 14:49

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (GeocCreepy @ 21.01.2022 - 14:42)

чёт я не понял... теперь, при обгоне, если под меня вылезет обгоняемый, я буду виноват? херня какая-то.

Если это будет запрещённый обгон (например в зоне действия знака "Обгон запрещён" или через сплошную, или обгон на нерегулируемом пешеходнике, или начал обгонять ТС, подавшее сигнал поворота налево), то да, только ты один и будешь виноват.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 21 янв 2022 в 14:51

RUSTER21 21 янв 2022 в 14:51

Ярила • На сайте 9 лет

Вот не понятно нихера, что им мешает это явным образом указать в ПДД!!! Нахера вот это вот все?

Лектер007 21 янв 2022 в 14:52

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (RUSTER21 @ 21.01.2022 - 14:51)

Вот не понятно нихера, что им мешает это явным образом указать в ПДД!!! Нахера вот это вот все?

Так это всё давно указано в ПДД.
Просто Верховный суд до дегенератов это доносит отдельным постановлением, тупо тыкая их (некомпетентных гиббонов и нижестоящие суды) носом в эти пункты ПДД.
Например, в ПДД чётко указано, что езда по встречке слева от сплошной запрещена, так же указано, что запрещена езда по обочине. Какие ещё пункты нужно внести, чтоб было понятно, что данные действия не просто запрещены, а КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ?

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 21 янв 2022 в 14:54

NOS1 21 янв 2022 в 14:52

Хохмач • На сайте 11 лет

А это в пдд внесут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаго 21 янв 2022 в 14:52

Ярила • На сайте 10 лет

Почему мне глядя на картинку, хочется ударить ее кирпичом))) шутка)

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36 706
0 Пользователей: