Помните, как ВС РФ прищемил обочечников, лишив их прав на преимущество?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~GeorgeSKP~~ 21 янв 2022 в 12:38

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (j26 @ 21.01.2022 - 10:53)

А вот дело об убийстве двух женщин машиной вице-президента лукойла суды закончили словами: в связи со смертью потерпевших никто не пострадал...
Так что суды у нас гуманные

Нет там такой формулировки, не гони

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Берия77~~ 21 янв 2022 в 12:40

Балагур • На сайте 7 лет

Сказано ОЧЕВИДНОЕ. По иному и быть не должно по нормам права. Но у нас - это достижение. Грустно. А еще грустнее от количества даунов, которые на полном серьезе утверждают, что в такой ситуации виноват поворачивающий. Потому что "он совершает маневр и поворотник преимущества не дает" . У них видимо обгон не маневр, а сплошная перед каждым перекрестком просто кричит - дави на газ. Того, кого надо сразу лишать прав, упоротые гиббоны обозначают потерпевшим.

Это сообщение отредактировал Берия77 - 21 янв 2022 в 12:40

~~GeorgeSKP~~ 21 янв 2022 в 12:40

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (MM10 @ 21.01.2022 - 12:02)

можно. Только бессмысленно. Признать невиновным могут. А выплачивать все равно будет. Ибо владелец средства Пов. Оп.

Мотоцикл-тоже транспортное средство, если что

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~GeorgeSKP~~ 21 янв 2022 в 12:41

Ярила • На сайте 14 лет

-1

Цитата (booch @ 21.01.2022 - 12:38)

Суды в РФ работают только для тех, у кого есть бабло.

Ну попробуй занеси туда, и не забудь рассказать-как всё прошло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Linkoln777 21 янв 2022 в 12:42

Ярила • На сайте 8 лет

-1

Цитата (sannyxray @ 21.01.2022 - 10:44)

А с каких пор запрещено обгонять по встречке?если нет запрета на обгон и ты движешься по главной, то правила разрешают обгон даже на перекрёстках если ты на главной.

Сржги свои права, к хуям, если они у тебя есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кузмичь 21 янв 2022 в 12:43

Ярила • На сайте 14 лет

Удивительно, что вроде бы очевидные вещи требуют вмешательства Верховного Суда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

BigfootM 21 янв 2022 в 12:45

Ярила • На сайте 14 лет

От решения ВС ничего не изменится. В судах и в гибдд сидят оболтусы, которые руководствуются двояко трактуемыми законами так, как удобнее сейчас и в большинстве случаев вообще не разбираясь в сути произошедшего.

Zahas 21 янв 2022 в 12:46

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата (Tudum @ 21.01.2022 - 12:10)

Так это, наверно, к конкретному случаю решение. Есть ПДД и в них есть четкое разделение преимущества у того, кто первый начал маневр обгона или у того , кто заранее включил поворотник сообщая о предстоящем маневре.

Если обгон происходит там, где его совершать запрещено, то пох кто начал маневр первым, что правильно, ибо нех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Paha77 21 янв 2022 в 12:49

Ярила • На сайте 14 лет

Вся судебная ветвь не рабочая в принципе, зато очень богатая!

Zahas 21 янв 2022 в 12:49

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата (Linkoln777 @ 21.01.2022 - 12:42)

Сржги свои права, к хуям, если они у тебя есть.

На нерегулируемых перекрестках при движении по главной обгон разрешен. Другое дело, что в большинстве случаях на таких перекрестках нарисована сплошная с разрывом для поворота, и обгоняющий будет виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~booch~~ 21 янв 2022 в 12:49

(о_О) • На сайте 17 лет

Цитата (GeorgeSKP @ 21.01.2022 - 12:41)

Цитата (booch @ 21.01.2022 - 12:38)

Суды в РФ работают только для тех, у кого есть бабло.

Ну попробуй занеси туда, и не забудь рассказать-как всё прошло

Абсолютно не коррупционная и не подкупная отрасль "народного хозяйства". Вы в какой стране живете то?
Хахалевщина, это сейчас называется.
ЗЫ: Как вы думаете, на какие средства куплено имущество судей в РФ? Я по работе со многими судьями и чиновниками общался. Никто из них не может себе позволить подобную роскошную жизнь на З/П!

Это сообщение отредактировал booch - 21 янв 2022 в 12:52

KeinMitleid 21 янв 2022 в 12:49

Ярила • На сайте 7 лет

Тут необходимо рассмотрение приоритетов нарушения. Т.е. одно нарушение , скажем, безусловные нарушения вроде превышения скорости, нарушение разметки, игнорирование запрещающих знаков(те, которые водитель должен соблюдать при абсолютно любых условиях) должно иметь приоритет над другим- условным. Нивелировать его значимость в суде.

Нарушение разметки явно должно нивелировать нарушение правил левого поворота, т.к. совершая левый поворот по всем правилам, водитель убеждается в безопасности маневра в соответствии с тем, что все другие участники соблюдают безусловные правила пдд.

~~GeorgeSKP~~ 21 янв 2022 в 12:50

Ярила • На сайте 14 лет

-2

Цитата (BigfootM @ 21.01.2022 - 12:45)

Я допустим в прошлом году нагнул местный отдел ГИБДД за одно заседание в районном суде. Мусор там что-то бурчал, мол будем обжаловать, я ему говорю-без проблем, не забудь только копию мне прислать, а то вышестоящий суд не примет жалобу к рассмотрению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~GeorgeSKP~~ 21 янв 2022 в 12:50

Ярила • На сайте 14 лет

-1

Цитата (booch @ 21.01.2022 - 12:49)

Абсолютно не коррупционная и не подкупная отрасль "народного хозяйства". Вы в какой стране живете то?
Хахалевщина, это сейчас называется.

Давай с другой стороны зайдём-как часто ты бываешь в суде и какие решения принимались по делам, где ты являлся стороной процесса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Paha77 21 янв 2022 в 12:50

Ярила • На сайте 14 лет

Я кстати попадал в подобную ситуацию, при повороте на лево, меня уебал обгоняльщик 3х машин которые стояли и ждали моего поворота. Так мусора тоже хотели меня сделать виноватым... Я смог им доказать обратное!

~~ДжекЛондон~~ 21 янв 2022 в 12:52

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (OchevidecYa @ 21.01.2022 - 10:38)

Отсутствует обязанность уступить ему дорогу. Но здравый смысл все таки должен присутствовать. Живым останешься,и целым,если перед поворотом посмотришь в зеркало. Так проще и быстрее,чем потом быть правым и чинить свою машину.и лечить своё здоровье.

Лучше вобще-то вперед смотреть, а не ждать а не выскочит ли очередной долбоеб ужаленный жопу своей тупостью на встречку или нет. У тебя навстречу машины несутся, которым ты уступить должен.

dimoktmb 21 янв 2022 в 12:52

Приколист • На сайте 13 лет

Год назад брат так же попал под обгоняющего алкаша на трассе. Всю вину присудили обгоняльщику без каких либо вопросов. Не имел права обгонять по встречке на перекрестке.

~~booch~~ 21 янв 2022 в 12:53

(о_О) • На сайте 17 лет

Цитата (GeorgeSKP @ 21.01.2022 - 12:50)

Цитата (booch @ 21.01.2022 - 12:49)

Я ответил выше.

~~Берия77~~ 21 янв 2022 в 12:56

Балагур • На сайте 7 лет

Цитата (Zahas @ 21.01.2022 - 12:49)

Цитата (Linkoln777 @ 21.01.2022 - 12:42)

Сржги свои права, к хуям, если они у тебя есть.

Не в большинстве, а на всех. Именно ради такого случая.
За исключением, пожалуй, зимников и грунтовок.

Arttmb 21 янв 2022 в 12:56

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (MM10 @ 21.01.2022 - 12:02)

а мне кажется смысл есть. правда напрячься сильно надо. и раскошелиться на хороших адвокатов.

Цитата

ГК РФ. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности

и далее:

Цитата

если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 под умыслом понимается:

Цитата

Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид)

то есть в данном случае "сознательно допускает наступление вредного результата" в результате нарушения ПДД.

TonyBeer 21 янв 2022 в 13:04

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Skazochnik24 @ 21.01.2022 - 10:36)

Такое ощущение, что из всех судов России наркоманов только в ВС РФ нет.

Ага, вот вроде нормально все разрулили, а потом бац....и новая конституция?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

PavelSH 21 янв 2022 в 13:06

Шутник • На сайте 9 лет

В старых ПДД была примерно такая фраза: "Водитель вправе предполагать, что другие участники дорожного движения так же соблюдают пдд". А затем в какой-то редакции их почему-то убрали. Надо их снова вернуть туда и тогда не нужен был бы ВС в таких ситуациях ...

Андреище 21 янв 2022 в 13:15

Ярила • На сайте 12 лет

Пидорасов от этого меньше не станет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DragonLord 21 янв 2022 в 13:16

Ярила • На сайте 13 лет

Мусора и судьи настолько тупые, что понятно написанное русским языком "не может быть преимущества у ТС, движущегося в нарушении ПДД" - надо повторять?
Может надо просто посадить парочку особо тупых, тогда до остальных лучше будет доходить смысл написанного? Мусоров за фальсификацию, судей за заведомо незаконное решение. Хотя... Бред какой-то

DragonLord 21 янв 2022 в 13:17

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (PavelSH @ 21.01.2022 - 13:06)

Надо их снова вернуть туда и тогда не нужен был бы ВС в таких ситуациях...

Эти слова есть в рекомендациях ВС, но ВС в этих случаях до сих пор нужен

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36 708
0 Пользователей: