БАМБУР Виновником ДТП в Вашем случае является красный, т.к. он не пропустил авто с главной дороги. Авто с главной дороги нарушило проезд регулируемого пешеходного перехода, но это к делу не относится.
44 страницы рассуждений!!! и почти 1000 человек считает что желтый автомобиль обладает преимуществом!! Налицо 1000 потенциальных лобовых столкновений!
Скажите, чем описанная у ТС ситуация отличается от моего упрощенного случая? Взаимоотношения двух автомобилей ограничиваются тем, что один поворачивает налево, а второй едет прямо!
отличи в том что ты стер главную дорогу, с которой появился желтый автомобиль появился с вероятностью 66,6666...%, 3 пути его могли привести его в эту точку, на каждое даю по 33,3% шанса)))
Ребят, пока вы все не разошлись подскажите кто тут виноват
Водитель зеленого автомобиля виноват, т.к. проехал перекресток на красный свет. Но при условии, что светофор есть на всем перекрестке. Если светофор только для пешеходов, а далее идет перекресток без светофора со знаками приоритета, то виноват красный автомобиль, а зеленому могут выписать штраф за проезд на красный свет- но к аварии он не относится.
а можно вопрос? А где в условиях задачи стоит обозначение, от куда приехал желтый? С чего вы взяли все что он приехал из-под знака "уступи дорогу? голосование правильное, красный пропускает в том случае если желтый движется по главной. Но людей критикуете за неправильное голосование, вы же сами себе условие надумали то...
44 страницы рассуждений!!! и почти 1000 человек считает что желтый автомобиль обладает преимуществом!! Налицо 1000 потенциальных лобовых столкновений!
Скажите, чем описанная у ТС ситуация отличается от моего упрощенного случая? Взаимоотношения двух автомобилей ограничиваются тем, что один поворачивает налево, а второй едет прямо!
44 страницы рассуждений!!! и почти 1000 человек считает что желтый автомобиль обладает преимуществом!! Налицо 1000 потенциальных лобовых столкновений!
Скажите, чем описанная у ТС ситуация отличается от моего упрощенного случая? Взаимоотношения двух автомобилей ограничиваются тем, что один поворачивает налево, а второй едет прямо!
44 страницы рассуждений!!! и почти 1000 человек считает что желтый автомобиль обладает преимуществом!! Налицо 1000 потенциальных лобовых столкновений!
Скажите, чем описанная у ТС ситуация отличается от моего упрощенного случая? Взаимоотношения двух автомобилей ограничиваются тем, что один поворачивает налево, а второй едет прямо!
А почему не так у ТС не оговаривается от куда Желтый взялся
Вот я на красной авто еду по этому перекрестку первый раз. Впереди у меня пересечение с главной дорогой, потом трамвайные пути, потом еще один перекресток без знаков. Как минимум вопрос, чё за на*х. Если слева есть "кирпич", то можно еще предположить, что это один перекресток, и дорога слева плавно перетекает в дорогу справа. Пока я торможу на перекрестке и разбираюсь, желтая машина уже давно проедет. Если дополнительно нет схемы главной дороги, откуда я могу её знать? Знак украли или забыли поставить, а т.к. аварий там не бывает, то ГИБДД и не торопится ставить. Хотелось бы разобраться без " при повороте налево надо уступать, потому что у тебя помеха справа" - какая нафиг помеха, если тут правила проезда перекрестков.
Дальше "еще один перекресток" читать не стал садись, неуд
Мне кажется так: главная дорога - горизонтальная. Второстепенная - вертикальная. Но это не важно в этом случае. Оба автомобиля находятся на второстепенной дороге. Один движется прямо, другой поворачивает. Тот, кто движется прямо имеет преимущество. Т.е., красный автомобиль.
я тоже так считаю оба на второстепенной красный помеха с права желтому
В общем теперь понятно, что Kubakh обыкновенный тролль.
Да нет, просто кто то в глаза добится и не хочет видеть очевидного при наличии ссылки на google maps
Чёт я пропустил это сообщение... Это на какой странице? увидел
Не обращай внимания, ему просто похуй откуда ехал желтый, для него он туда телепортироваться и все тут, ссылки на Гугл карты, ссылки на слова ТС, объясняющие почему желтый нарисован именно там, ничего не помогает. По условиям желтый стоит на рельсах и все тут, остальное ему побоку и соответственно знак уд к желтому не относится а знак главной дороги относится, вот и все. На вопрос, что он будет делать на месте красного авто, если он видел что желтое едет из под УД со второстепенной он не отвечает ибо это не соответствует условиям задачи.
Да... 46 страниц переливания из пустого в порожнее. Это будет вечный спор. Вам ночью будет сниться этот перекрёсток.
Это сообщение отредактировал zyablic - 20 мая 2015 в 14:29
Блядь! Я обещал уже не писать ничего но не утерпел))) Короче тут есть те, кто реально думает, что если он больше постов напишет-то он и прав) А есть те, кто просто разобрался в этом сложно перекрестке)) ЗЫ Очень жду что ТС все таки не поленится и напишет письмо в ГИБДД, а получив официальный ответ, выложит его сюда. От себя гарантирую, что если окажется,что красный в приоритете - то признаюсь, что я долбоеб) Если же окажется, что красный должен уступить - то прошу признаться в долбоебизме всех кто голосовал за него, а особенно кто напостил на эту тему 100500 постов а именно Kubakh, diver80 и иже с ними) ЗЫЫ. Теперь я точно закончил по теме)
Это сообщение отредактировал Oberon1970 - 20 мая 2015 в 14:30
Господа, что бы было понятнее, что красный авто должен уступить, вот картинка такого же перекрестка в СПб. Там точно уступают. В заблуждение вводит резкие маневры на задачке. На этой картинке нагляднее видно перекресток (без трамваев для простоты). Горизонтально - главная дорога. Вертикально - второстепенная.
44 страницы рассуждений!!! и почти 1000 человек считает что желтый автомобиль обладает преимуществом!! Налицо 1000 потенциальных лобовых столкновений!
Скажите, чем описанная у ТС ситуация отличается от моего упрощенного случая? Взаимоотношения двух автомобилей ограничиваются тем, что один поворачивает налево, а второй едет прямо!
а если так
А это уже совсем другая схема, получается не пересечение 2 улиц, а изгиб одной.
Знак стоит - значит должен уступить. С другой стороны, знак действует только на этот "т"-образный перекресток. То есть за ним перекресток для красного авто, судя по отсутствию знаков, является равнозначным и уступать нужно только тем кто справа. На лицо стремление дорожной службы сэкономить или тупо не знание ПДД. Автору нужно сфотографировать этот перекресток и отправить с заявлением о несоответствующем месте установки знака в ГИБДД, с требованием наказать службу его поставившего там.
Ну ка, дятлы минусующие. Обоснование дайте минусам. А лучше с приведением соответствующей статьи ПДД. Иначе вы сами себе доказали что вы нихрена не знаете.
никак не оцениваю камент, но напомню, перекресток там один, а вот пересечений проезжих частей - 2
Nordic125 Помоему кто-то просто начал съезжать с темы, поняв что не прав
просто надоело с троллем переписываться Я свою позицию изложил на ФАКТИЧЕСКИХ картинках из поста ТС и Гуглфото. А ты строишь догадки. Почему-то не вижу от тебя такого же количества противоположенных постов - а если желтый ехал слева, то уступает красный
просто надоело с троллем переписываться Я свою позицию изложил на ФАКТИЧЕСКИХ картинках из поста ТС и Гуглфото. А ты строишь догадки. Почему-то не вижу от тебя такого же количества противоположенных постов - а если желтый ехал слева, то уступает красный
Если жёлтый ехал слева, то есть по главной дороге - БЕЗУСЛОВНО ОН ИМЕЕТ ПРИОРИТЕТ. Но тогда О ЧЁМ СПОРИТЬ? Изначально написано же
Блядь! Я обещал уже не писать ничего но не утерпел))) Короче тут есть те, кто реально думает, что если он больше постов напишет-то он и прав) А есть те, кто просто разобрался в этом сложно перекрестке)) ЗЫ Очень жду что ТС все таки не поленится и напишет письмо в ГИБДД, а получив официальный ответ, выложит его сюда. От себя гарантирую, что если окажется,что красный в приоритете - то признаюсь, что я долбоеб) Если же окажется, что красный должен уступить - то прошу признаться в долбоебизме всех кто голосовал за него, а особенно кто напостил на эту тему 100500 постов а именно Kubakh, diver80 и иже с ними) ЗЫЫ. Теперь я точно закончил по теме)
Я даже в закладки тему закинул и буду ждать ответа ТС)))
Вот я на красной авто еду по этому перекрестку первый раз. Впереди у меня пересечение с главной дорогой, потом трамвайные пути, потом еще один перекресток без знаков. Как минимум вопрос, чё за на*х. Если слева есть "кирпич", то можно еще предположить, что это один перекресток, и дорога слева плавно перетекает в дорогу справа. Пока я торможу на перекрестке и разбираюсь, желтая машина уже давно проедет. Если дополнительно нет схемы главной дороги, откуда я могу её знать? Знак украли или забыли поставить, а т.к. аварий там не бывает, то ГИБДД и не торопится ставить. Хотелось бы разобраться без " при повороте налево надо уступать, потому что у тебя помеха справа" - какая нафиг помеха, если тут правила проезда перекрестков.
Дальше "еще один перекресток" читать не стал садись, неуд
Забавно а кто уже знак переставил, уступи дорогу стоял на втором пересечении.
Если как сейчас картинка, то красны должен уступить желтому. Знак уступи дорогу стоит на первом пересечении.
Это сообщение отредактировал superboy555 - 20 мая 2015 в 14:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
садись, неуд
yaplakal.com