Очередная задачка по ПДД.

нихрена с правилами не знакома, но чтобы избежать дтп логичнее пропустить оранжевого. если он затормозит, может каконибудь дятел в него влететь, а на крайней полосе меньше вероятность такого..

Цитата (ab217 @ 16.05.2017 - 22:05)

Цитата (MoHcTpMoHcTp @ 16.05.2017 - 22:00) Цитата (ab217 @ 16.05.2017 - 21:57) Главная дорога уходит влево, а оранжевый автомобиль пытается "повернуть" направо, с левого ряда. Прав - чёрный. чё ты блядь ненужные сущности приплетаешь? какие то "повернуть" без поворотов придумываешь сука. поворот налево на главную это МАНЁВР. и совершаться он должен из крайнего левого ряда. сдай права нахуй обратно повернуть направо не крутя рулём - ты вообще ёбнулся? Учи знаки, дурик!

я твои комменты читаю и понимаю, что ты бы лучше правила почитал, дядя.
я на 100% уверен что знаю их и езжу лучше тебя

Alukardan

Цитата

любой съезд с главнйо считаеться маневром.

Да кем считается? Такой лютый бред даже комментировать смешно.

Цитата (Mogner @ 16.05.2017 - 22:07)

Бля, черный поворачивает или нет?

Сам решай, тут вопрос веры уже, на ПДД давно не обращают внимания.

Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил.

Цитата (DЕHUMАNIZER @ 16.05.2017 - 21:56)

Цитата (farid02511 @ 16.05.2017 - 21:56) Тут больше половины ПДД не знает, черный едет по главной согласно знака, а оранжевый съезжает с главной к тому же у него помеха справа. Ребят, ну не палитесь уже с покупкой прав. В данном случае налево можно поворачивать с обоих полос, а вот прямо, только с правой, либо с левой но убедившись в безопасности маневра. скажите, а кто тут поворачивает направо?)))

Я написал что кто-то поворачивает направо. ОЧередной покупатель, теперь становится ясно, почему так опасно ездить по дорогам общего пользования.

не задачка это, а так, херня для малолеток.

Цитата (GerandosX @ 16.05.2017 - 22:13)

Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил.

Вот и меня прокоментировал очередной ТХ или ТП, так что страшно становится от уровня знаний ПДД большинством.

Подкину огня. Что пишет ПДД про маневрирование:

ПДД п. 8.4:
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Определяем, кто перестраивался, а кто остался в своей полосе движения: в своей полосе остался чёрный, а перестраивался оранжево-черный.
Это сообщение отредактировал VoLoDya79 - 16 мая 2017 в 22:17

Даже если стоит движение по полосам. Тот кто едет прямо заплатит штраф, а тот кто поворачивает починит ему авто ибо не убиделся в манерве.

Цитата (GerandosX @ 16.05.2017 - 22:13)

Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил.

Вы идиот и правда не видите разницу между фотографией и предложенной ситуацией?

Цитата (GerandosX @ 17.05.2017 - 02:13)

Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил.

Обрати внимание на разметку на своей картинке и сравни с условиями задачи. Потом подумай в чем разница.
Это сообщение отредактировал Теланд - 16 мая 2017 в 22:16

Цитата

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

13.10 тут не применим. 13.10 регулирует привила встречного разъезда по главной дороге
Это сообщение отредактировал Сирега - 16 мая 2017 в 22:18

Цитата (GerandosX @ 16.05.2017 - 22:13)

Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил.

Здесь - разметка. Пересекаем разметку, значит перестраиваемся и обязаны пропустить тех, кто едет по полосе.

Даже если нет разметки, то конфигурация дороги отличается от исходной, а именно: движущийся НЕ по крайней правой авто просто вынужден перестроиться, чтобы продолжить движение по второстепенной.

Цитата (farid02511 @ 16.05.2017 - 21:56)

Тут больше половины ПДД не знает, черный едет по главной согласно знака, а оранжевый съезжает с главной к тому же у него помеха справа. Ребят, ну не палитесь уже с покупкой прав. В данном случае налево можно поворачивать с обоих полос, а вот прямо, только с правой, либо с левой но убедившись в безопасности маневра.

https://www.drive2.ru/b/1486936/
Не благодари. Возможно, я тебе и твоим пассажирам сейчас жизнь спасаю.

Цитата (CalvinK @ 16.05.2017 - 22:15)

Цитата (GerandosX @ 16.05.2017 - 22:13) Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил. Вы идиот и правда не видите разницу между фотографией и предложенной ситуацией?

Тогда объясни для чего знак висит главной дороги или он так "ознакомительный" и не обязательный для выполнения.

Цитата (farid02511 @ 16.05.2017 - 22:14)

Цитата (GerandosX @ 16.05.2017 - 22:13) Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил. Вот и меня прокоментировал очередной ТХ или ТП, так что страшно становится от уровня знаний ПДД большинством.

Пожалуйста, посмотрите внимательно на картинку в посте и на фото и скажите - что будет значить "поехать далее по своему ряду, двигаясь в левом ряду" для каждой ситуации?

Цитата (GerandosX @ 16.05.2017 - 22:13)

Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил.

А вот хуй,
абсолютна другая ситуация, о чем нам говорит разметка

Цитата (DЕHUMАNIZER @ 16.05.2017 - 21:57)

Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 21:56) Цитата (DЕHUMАNIZER @ 16.05.2017 - 21:46) Цитата (Свояк @ 16.05.2017 - 21:45) Цитата (html2k @ 16.05.2017 - 21:33) Цитата (ХКоньЛюдоеДх @ 16.05.2017 - 21:29) Мне одному кажется, что на НТВшном видео дядька херню рассказал? Интересно если ему доказать что там второстепенная поворачивает на 1 градус вправо, он будет считать что левому надо было сначала в правую полосу перестроиться?! В таком случае табличку 8.13 нарисуют по-другому. вот тут как раз и нарисованы полосы движения в пределах перекрестка, чего нет в нашем случае! накрой данный перекрёсток снегом. всё опять 60% Американцы??? так там то нет прямого движения в добавок,развилка)))

оно как Михалыч:) тоесть если знак по другому нарисован то ездить по другому надо.
вы наверно когда резину меняете с лета на зиму, сразу и трактовку правил меняете....

Цитата (farid02511 @ 16.05.2017 - 22:13)

Цитата (DЕHUMАNIZER @ 16.05.2017 - 21:56) Цитата (farid02511 @ 16.05.2017 - 21:56) Тут больше половины ПДД не знает, черный едет по главной согласно знака, а оранжевый съезжает с главной к тому же у него помеха справа. Ребят, ну не палитесь уже с покупкой прав. В данном случае налево можно поворачивать с обоих полос, а вот прямо, только с правой, либо с левой но убедившись в безопасности маневра. скажите, а кто тут поворачивает направо?))) Я написал что кто-то поворачивает направо. ОЧередной покупатель, теперь становится ясно, почему так опасно ездить по дорогам общего пользования.

правда штоли? Утверждая что поврачивать налево можно с обоих полос?))

Цитата

Правила. Раздел 8. Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 22:17)

Цитата (DЕHUMАNIZER @ 16.05.2017 - 21:57) Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 21:56) Цитата (DЕHUMАNIZER @ 16.05.2017 - 21:46) Цитата (Свояк @ 16.05.2017 - 21:45) Цитата (html2k @ 16.05.2017 - 21:33) Цитата (ХКоньЛюдоеДх @ 16.05.2017 - 21:29) Мне одному кажется, что на НТВшном видео дядька херню рассказал? Интересно если ему доказать что там второстепенная поворачивает на 1 градус вправо, он будет считать что левому надо было сначала в правую полосу перестроиться?! В таком случае табличку 8.13 нарисуют по-другому. вот тут как раз и нарисованы полосы движения в пределах перекрестка, чего нет в нашем случае! накрой данный перекрёсток снегом. всё опять 60% Американцы??? так там то нет прямого движения в добавок,развилка))) оно как Михалыч:) тоесть если знак по другому нарисован то ездить по другому надо. вы наверно когда резину меняете с лета на зиму, сразу и трактовку правил меняете....

ну да,если знак по ДРУГОМУ нарисован значит и движение он регулирует другое,не?)))

Цитата (farid02511 @ 16.05.2017 - 22:17)

Цитата (CalvinK @ 16.05.2017 - 22:15) Цитата (GerandosX @ 16.05.2017 - 22:13) Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил. Вы идиот и правда не видите разницу между фотографией и предложенной ситуацией? Тогда объясни для чего знак висит главной дороги или он так "ознакомительный" и не обязательный для выполнения.

Я не вижу противоречия между тем что я написал и знаком главной дороги.

Цитата (Alukardan @ 16.05.2017 - 22:04)

Посмотрел результаты голосования... теперь понимаю почему так много обочечников... и прочего "мусора" на дороге... кому то явно надо сдавать права и НИКОГДА не садиться за руль... Для таких идитов в правилах есть коментарий - главной считаеться дорога обозначенная ЗНАКОМ  или РАЗМЕТКОЙ, при отсутствии знаков главной считается дорога с более качественным покрытием(например асфальтированная перед гравийной или грунтовой)!!! Ущерб  на оранжевом тарантасе совершает маневр - съезд с главной дороги на второстепенную, он виновником будет ДТП.

Какой манёвр?!! Причём здесь обочина? Знак главная дорога чтобы вы понимали-встречку с второстепенки можно не пропускать! Для соседей по полосам вы в равных условиях-хотите повернуть налево,а знаки говорят что это-перекрёсток,займите соответствующее положение. Ну или уберите знаки приоритета и представьте как проедите такой перекрёсток. Или измените угол главной дороги с 45 до 90 и всё станет ясно.
Это сообщение отредактировал Fomax - 16 мая 2017 в 22:20

Цитата (AZhiharev @ 16.05.2017 - 21:54)

Цитата (Сирега @ 16.05.2017 - 21:47) Цитата (AZhiharev @ 16.05.2017 - 21:44) ничем не отличается от перекрестка с круговым движением, на котором для съезда с круга нужно заблаговременно занять крайний правый ряд. оранж уступает. Про круг правильно, но тут нет знака кругового движения я про логику проезда на этом перекрестке - так же, как на круговом

На круговом логика проезда не зависит от того главная круг или второстепенная.

На круговом идёт взаимное маневрирование, продолжая движение по кругу делаешь поворот налево, съезжая с круга - поворачиваешь направо, а вот уже при взаимном маневрировании и действует помеха справа, по которой съезд надо осуществлять с крайней правой.

Но при этом съезд и не с крайней правой с перекрёстка с круговым движением не запрещён в ПДД, вот только тогда возникает обязанность уступить тому, кто продолжает ехать по кольце, и не важно главная кольцо или второстепенная.

Цитата (DЕHUMАNIZER @ 16.05.2017 - 21:35)

Цитата (Тибладонт @ 16.05.2017 - 21:32) Цитата (DЕHUMАNIZER @ 16.05.2017 - 21:25) Цитата (Тибладонт @ 16.05.2017 - 21:23) Ты можешь понимать или не понимать все что посчитаешь нужным. В организации дорожного движения любая схема, позволяющая двоякие толкование, это источник опасности. Здесь можно было сделать однозначно понятный вариант разъезда. Поэтому я и сказал что главный долбоеб на этой картинке - тот кто это напроектировал. У нас вот неместные часто в этом месте бьются. Угадаешь почему? Вот именно, та же хуйня. а в чем тут двуякость если основание тех, кто считаете что прав черный не в том, под каким углом он поворачивает налево, а то что он едет по главной, а следовательно он и не поворачивают? Не вижу никакой двуякости, не знание ПДД вижу! Я уже русским по белому написал что об этом считаю, и что тебе делать со своим мнением. Тебе дискуссии со мной хочется? Не будет. Ну если тебя не устраивает мое мнение, то тебе тож самое подтвердили официально на видео! И да, пока ты будешь нести невежество в массы я буду с тобой дискуссировать))

Ок, читаешь ты плохо, поэтому переведу. Я ни одним словом не высказал своего мнения по поводу твоей правоты или неправоты. Более того, я не знаю кого ты тут считаешь правым, я этого не вычитывал, и мне это не интересно. Кто на этой картинке прав, я тоже не говорил. Мне и на это начхать. Я сказал что долбоеб проектировщик, потому что слепил перекресток, на котором очень велика вероятность встретить такого как ты и твой оппонент, стоящих возле разбитых тачек и спорящих о том, кто тут прав. Такой перекресток может нормально функционировать только при всеобщем соблюдении правила ДДД, а он должен подчиняться ясным и однозначно трактуемым инструкциям, регламентриуемым знаками и разметкой, не допускающими каких либо споров, кто кого пропускает. Знаков тут не хватает, квадратных, белых с черными стрелками. Так понятно? Дальше я тебе не переводчик и не доктор.
зЫ: после следующего чего нибудь типа "пока ты будешь нести невежество в массы я буду с тобой дискуссировать" ты просто пойдешь нахер.
Это сообщение отредактировал Тибладонт - 16 мая 2017 в 22:22