Армия США нашла замену военному «Хаммеру»

В Видеоролике видна надпись на капоте - Ногами не наступать! ))).
Упс, уже написали..
Это сообщение отредактировал serg730 - 1 сен 2015 в 11:41

вместо 1000 слов

Цитата (Flakzwilling @ 1.09.2015 - 10:33)

Они воюют в глобальных войнах 50 лет. Используют "Хаммеры" с 1985 года. 30 лет. Господа, наверное, они знают, что им нужно.

Какае они в жопу вояки? Херачат авиацией по странам без ПВО, артилерией, а потом заезжают на подобной технике и все равно получают люлей. Во Въетнаме огребли по полной(до сих пор плачут), когда наши "инструкторы" ПВО и истребительной авиации появились. Еще Корею северную вспомните.
Да и не в глобальных войнах наверно все таки, а в локальных. Глобальные это наверно 1-я и 2-я мировые.

Смотрел какую то передачу,там рассказывали что амеровская оборонка делает конкурс не только для военных конструкторов но и для частных контор...
Главный критерий продукция(военная) должна выглядеть агрессивно,современно и главное дорого!На функционал на чихать,главное втюхать по дороже союзникам по НАТО.Реклама делает свои вещи...

видимо там куча брони, вот и взяли..они ж заботятся о своих вояках

Цитата

Максимальная скорость на твердом покрытии на 70 процентов больше, чем у предшественника и может достигать 160 километров в час.

Америкозы всё учли и теперь всё с ними понятно, зачем им такая скорость передвижения нужна.
Судя по итогам войны в Грузии или котлов в ВНА, 160 км/ч - это с такой скоростью драпают от противника, а не наступают на него.

Saboth
Flakzwilling парни, "диванным икспертам" покуй
главное громче крикнуть уряяяяя


Добавлено в 15:39

Цитата

Главный критерий продукция(военная) должна выглядеть агрессивно,современно и главное дорого

Цитата

и главное дорого

блять , вот скажи, на чем ты ездил в горячей точке, воен

Цитата

Какае они в жопу вояки? Херачат авиацией по странам без ПВО, артилерией, а потом заезжают на подобной технике

толи дело наши
в афгане положить
По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом[77]:
Советская Армия — 14 427
КГБ — 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск[78])
МВД — 28
Итого — 15 031 человек.
Санитарные потери — 53 753 раненых, контуженных, травмированных; 415 932 заболевших.[79] Из заболевших — инфекционным гепатитом — 115 308 чел., брюшным тифом — 31 080, другими инфекционными заболеваниями — 140 665 чел.

Цитата

Итого — 15 031 человек.

и сравни потери амеров в ираке
почти теже 10 лет и всего около 4.000 убитых


про взятие Берлина к "1 мая" бум говорить?

Цитата (папаигоря @ 1.09.2015 - 15:45)

Цитата Какае они в жопу вояки? Херачат авиацией по странам без ПВО, артилерией, а потом заезжают на подобной технике толи дело наши в афгане положить По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом[77]: Советская Армия — 14 427 КГБ — 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск[78]) МВД — 28 Итого — 15 031 человек. Санитарные потери — 53 753 раненых, контуженных, травмированных; 415 932 заболевших.[79] Из заболевших — инфекционным гепатитом — 115 308 чел., брюшным тифом — 31 080, другими инфекционными заболеваниями — 140 665 чел. Цитата Итого — 15 031 человек. и сравни потери амеров в ираке почти теже 10 лет и всего около 4.000 убитых про взятие Берлина к "1 мая" бум говорить?

Думаю что наши не желали убивать мирное население, поэтому действовали именно так. Закидать бомбами или расхерачить градами какой нить населенный пункт много ума не надо. Да и вопрос, что делают амеры на другой стороне земного шарика воще?
Это сообщение отредактировал goryn2000 - 1 сен 2015 в 16:46

Цитата (goryn2000 @ 1.09.2015 - 16:44)

Цитата (папаигоря @ 1.09.2015 - 15:45) Цитата Какае они в жопу вояки? Херачат авиацией по странам без ПВО, артилерией, а потом заезжают на подобной технике толи дело наши в афгане положить По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом[77]: Советская Армия — 14 427 КГБ — 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск[78]) МВД — 28 Итого — 15 031 человек. Санитарные потери — 53 753 раненых, контуженных, травмированных; 415 932 заболевших.[79] Из заболевших — инфекционным гепатитом — 115 308 чел., брюшным тифом — 31 080, другими инфекционными заболеваниями — 140 665 чел. Цитата Итого — 15 031 человек. и сравни потери амеров в ираке почти теже 10 лет и всего около 4.000 убитых про взятие Берлина к "1 мая" бум говорить? Думаю что наши не желали убивать мирное население, поэтому действовали именно так. Закидать бомбами или расхерачить градами какой нить населенный пункт много ума не надо. Да и вопрос, что делают амеры на другой стороне земного шарика воще?

На войне морали нет.
Или гробы не своих граждан,или своих...
На войне ВСЕГДА кто то должен умирать,тк это цена победы.

Цитата (папаигоря @ 1.09.2015 - 15:45)

Цитата Какае они в жопу вояки? Херачат авиацией по странам без ПВО, артилерией, а потом заезжают на подобной технике толи дело наши в афгане положить По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом[77]: Советская Армия — 14 427 КГБ — 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск[78]) МВД — 28 Итого — 15 031 человек. Санитарные потери — 53 753 раненых, контуженных, травмированных; 415 932 заболевших.[79] Из заболевших — инфекционным гепатитом — 115 308 чел., брюшным тифом — 31 080, другими инфекционными заболеваниями — 140 665 чел. Цитата Итого — 15 031 человек. и сравни потери амеров в ираке почти теже 10 лет и всего около 4.000 убитых про взятие Берлина к "1 мая" бум говорить?

Для примера приведу Афган, там американцы тоже есть/были.
Как наши солдаты ходили за сигаретами - в домашних тапочках.
А как за сигаретами ходят американцы - выезжают на нескольких машинах, перекрывают улицу, по любому, кто пытается подойти слишком близко открывают огонь. Два бойца в полном пехотном вооружении заходят в магазин, берут что им нужно, кидаю продавцу 10-100 долларов, докладывают по рации - "Мы выходим" и в обратном порядке возвращаются на базу.

Всё что американцы контролировали в Афганистане это территории своих баз центр и несколько районов Кабула.
Когда там были советские войска, то трафик наркотиков был минимальный, как пришли американцы - увеличился во многие разы.

Советских солдат там не любили (в частности благодаря американской пропаганде, ходило такое утверждение, что русские минирую детские игрушки, насилуют женщин и подобное) но уважали. Американцев сейчас там просто презирают.
Афганские старожилы рассказывали, говорят, когда были "шурави" двери можно было не закрывать.

Да, американцы имеют меньшие потери, но они практически не имеют результата. Всё что у них получается это под ковёрные войны.

А вообще афганскую войну слили. Допустим сейчас доподлинно известно что Шеварнадзе сливал информацию афганским командирам, узнали это уже относительно недавно. А когда советские войска уже почти вышли из Афгана, Шеварнадзе отдал приказ о нанесении ракетных ударов по афганским деревням. В результате погибло около 4000 мирных жителей. Сделано это было, что бы Советский Союз возненавидели и он не смог туда вернуться. По всей видимости это был иностранный выкормыш. Были суки и по менее высокопоставленные. Такая вот была война.

Эх, воены диванные. Не шарите вы нихрена. Бронирование вам не такое. А нахрена бронировать машину до уровня танка? В открытый бой на ней все равно не ломанешь, собственно для этого танки есть. Задача таких машин - мобильная разведка, раскатывание по "освобожденным территориям". Если нарвешься на фугас или снаряд прилетит, то машину угандошит в любом раскладе, а раз так, нахрена ее бронировать сверх необходимого минимума? Это ж чистая экономия, которую можно вложить во всякие ненужные свисто-перделки, дабы придать машине агрессивный и богхатый вид.