Казнить нельзя помиловать, где запятая – неизвестно

Вот такую сводку по ДТП ЯП почитал!! Слог пиздатен и легок в прочтении "

сталкивался с подобной ситуацией - подтверждаю, так и есть. система-говно полное, и те кто управляют этой системой-такое же говно...

Может повторюсь, водилу только не бросайте в беде, если лишат прав все таки. Найдите местечко на годик

Цитата (Kibosh @ 11.12.2015 - 11:23)

Хуёвый у вас адвокат однако, дело можно выиграть на раз-два.

Всегда такие высказывания прикалывают, дело херня - выиграем на раз-два!
а то что административка никогда в первой инстанции по 12-ой главе не выигрывается практически, апелляция даже не просыпается, надзорка в "Москве" отменяла только при Дмитриеве, остается надзор в Верховном, а это год! а до рассмотрения в надзоре надо кучу работы провести по написанию кучи бумаг на каждую бумагу в деле, свидетелей найти и опросить, заключения специалистов и пр.
Короче, дилетанты, идите лесом

История занятная, только вот читать было очень сложно, язык не русский.

К сожалению, наши суды не имеют ничего общего с правосудием и справедливостью как таковой, то что нам кажется логичным и само собой разумеющимся настолько, что к Холмсу не ходи, для судихи нихера не значит, у них там, как грится, своя атмосфера(((

У меня с гайцами ситуация хлеще. На мосту на встречку вылетел идиот, жена увернулась и ушла в отбойник. Гайцы приехали, обвинили её, мол небыло машины, сама виновата. В гаи рассмотрели без нее, выписали 5000 штрафа за отбойник и гуляй Вася. Бляди, сэр...

Стиль изложения улыбнул, а вот суть как то удивила..
Сначала ты уверен что прав.
Потом, после получения данных барин в сомнении.
В суд уже идете как реально виновники со справками. (я имею в виду- не качаете то, что не согласны, а тупо вставляете справки и кредиты).
И вуаля- опять говоришь про дачу ложных.

Такое ощущение что обосрался на людях, а бумажку спросить не у кого..

А прибаутки улыбнули))

Цитата (Phanya @ 11.12.2015 - 08:57)

И не боится ли водитель Форда, что с его машиной что-нибудь случится? Или с его здоровьем?

Такие гандоны при виде наживы теряют чувство самосохранения.
Автор красиво написал.
P.S. А если по теме, то как раз из-за такой судебной и правоохранительной системы хотелось переехать куда-нибудь в Беларусь. За детей беспокойство.

Действительно странно, что адвокат не сделал экспертизу. Делайте экспертизу, и пусть Вам теперь до вышки, т.е. до надзора. Могли бы еще на первой стадии разрулить, но запустили все до, практически, безвыходного положения.

Заезжайте ко мне, дайте посмотреть документы, может что придумаем.

ЗЫ, и да, добро пожаловать в российское правосудие. Я Вам поясню, почему кредит не проканал:

1) водила сам заключил обязательственные отношения с банком, государство в этом не виновато (из серии, когда работодатель задерживает з/п, и банк за неуплату начисляет проценты, то суд никогда не встанет на сторону работника, ибо работодатель не участвует в отношениях между тобой и 3-ми лицами);
2) если бы это было смягчающим обстоятельствами, то все бы лишенцы пошли брать кредиты, чтоб отмазаться от лишения.

Я конечно сочувствую, однако, не все еще потеряно, я так считаю. Но менять адвоката желательно. Или покажите хоть, какую позицию он накатал.

И еще, просто ко всем, кто вечно обвиняет адвокатов и юристов во всех своих проигрышах. Это не адвокат и не юрист накосячил, а Вы. Задача защиты порой даже не отмазать полностью, а хотя бы смягчить наказание, особенно, если уже по самые уши залезли, и статья светит ярче телефона перед сном. Это ни фига не легко, особенно в РФ, особенно с нашими тугими законами и нашими "показательными судами", чтоб простой люд знал, что нарушать нельзя, и адвокат не волшебник Вас вытаскивать, если только у Вас много денег. Тогда волшебник. И это не секрет в нашей стране.

Ну и по ситуации.

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Из рассказа следует, что ни под одно смягчение водитель не попал.
Это сообщение отредактировал Maxisyurist - 11 дек 2015 в 13:08

Заебца тема оформлена, прям поржал от души.
Накидал зелени.

Цитата (Levak @ 11.12.2015 - 12:21)

У меня с гайцами ситуация хлеще. На мосту на встречку вылетел идиот, жена увернулась и ушла в отбойник. Гайцы приехали, обвинили её, мол небыло машины, сама виновата. В гаи рассмотрели без нее, выписали 5000 штрафа за отбойник и гуляй Вася. Бляди, сэр...

Обжалуйте, в чем проблема?

ИзЮмительное повествование! Ну, в смысле, стиль! Читается с упоением! А картинки, ну просто комикс! А вот про содержание - печаль, жаль тебя, жаль водилу! Нет слов, кроме чужих: "Только массовые расстрелы спасут Родину"

Цитата (КакахинБлюз @ 11.12.2015 - 12:04)

Цитата (Бормовлей @ 11.12.2015 - 11:37) Да видно же, что колесо не грузовика. Там совсем не тот диаметр и угол закрутки! вот и мы так думаем 1 - это идут только царапины. вминания железа там нет 2 - самая глубокая часть повреждений с вминанием железа 4 - примерная линия высоты передней внешней точки колеса (самая дальняя выступающая часть покрышки. если можно так сказать) Вопрос: почему тогда не задет угол двери обозначенный цифрой 3? да его бы задрало так, что мало не показалось. Под ним же вмятина есть.

Дайте это фото в оригинальном размере.

да ни хуя! водитель большегруза виноват, и колесом он форда притер. гайками краску сцарапал.

Пиши номер форда.
Найдутся добрые люди, грузовик навоза в темном переулке на него насыплют аккуратно (типа как в фильме "Назад в будущее")...
Чтоб не зря плакался). Да и царапин, в принципе, не будет))

ТС а видео с регистратора анализировал, перестраивался Ваш водитель в момент ДТП?

Ога! Ещё можно типа жалобы написать (в вышестоящий орган), пока решение в силу не вступило. Только жалоба эта попадает опять к мадам «Ваша Честь». Вот такая хуйня. У меня приблизительно такой же случай. Суд ( у меня мировой ) - это просто ебучая клоунада. Судья-мудья слушать ни куя не желает. Ей всё, ссука, понятно. На любой вопрос-полный игнор. Короче пидорасы, сэр!

Andrew327 вот фотка http://www.yapfiles.ru/show/1340198/.jpg.html

Цитата (витвик @ 11.12.2015 - 12:44)

Ога! Ещё можно типа жалобы написать (в вышестоящий орган), пока решение в силу не вступило. Только жалоба эта попадает опять к мадам «Ваша Честь». Вот такая хуйня. У меня приблизительно такой же случай. Суд ( у меня мировой ) - это просто ебучая клоунада. Судья-мудья слушать ни куя не желает. Ей всё, ссука, понятно. На любой вопрос-полный игнор. Короче пидорасы, сэр!

У судов первой инстанции установка - лишать всех без разбора, только в исключительных случаях оставлять. Потому все топают в верхушку, до нее доходят единицы, а там уже по взрослому разбираемся.

Цитата (apk2112 @ 11.12.2015 - 12:43)

ТС а видео с регистратора анализировал, перестраивался Ваш водитель в момент ДТП?

регистратора нет. Мониторинг настолько мелко не показывает.

ТС удачи в борьбе с системой, сам 3-ды был пешеходом (встречка, встречка, НС), реально не прав был при нс (в гараж ехал 1 января), а первые два раза дошел чуть не до надзора и не смог победить систему, основные доводы "нет оснований не доверять сотрудникам" и похуй на заключения экспертов ответов на запросы и свидетельские показания
Это сообщение отредактировал guran1 - 11 дек 2015 в 12:50

Мировой суд это даааа, цирк блядский. Ненависть, чооорная ненависть там повсюду.

Цитата (КакахинБлюз @ 11.12.2015 - 12:46)

Andrew327 вот фотка http://www.yapfiles.ru/show/1340198/.jpg.html

У вас фотоаппарат снимает в разрешении 640х480? Залетейте оригинальные фото на любой файлообменник.