Каратель без страха: в Новосибирске появился водитель, который таранит чужие авто

Человек-мудак. Вместо предотвращения ДТП он специально ищет, как в них попасть. Это не от желания научить людей едзить, а от больной головы. Лишать прав надо пожизненно.

Цитата

а по правилам ездить не пробовали "жертвы" ?

По каким правилам? Жертва посмотрела налево, помех не увидела и начала поворачивать направо по стрелке. Тут летевшее справа мудачило резко тормозит, разворачивается и бьет ее только за то, что она не успела проехать - не считала нужным трогаться с дымящими покрышками.

Цитата (wcnd @ 26.09.2017 - 21:58)

Этакий догхантер за рулём. Собственно что мешает собачникам надеть намордники на своих питомцев, чтобы не могли ни укусить, ни сожрать гадость с земли, и что мешает людям ездить по правилам?

ты сколько лет за рулём?
Тебя наверное удивит но есть такие места на наших дорогах где не нарушая ты просто не проедешь. Добро пожаловать в реальность

Цитата (darris @ 26.09.2017 - 21:56)

Часто возникает желание швелер стальной приварить к переднему бамперу, чтобы опоненты правила соблюдали.

По новым правилам низя!

Цитата (kouzmin @ 26.09.2017 - 20:57)

То есть по мнению журнашлюхи которая этот высер пейсала ездить по правилам это неправильно?

Более того - ЭТО ЗАПАДЛО!

Какую же дичь я наблюдаю уже не первый раз, одни ебанаты доказывают, что ебланы нарушающие ПДД аки ангелы божьи и их надо прощать и поощрять их уебанскую езду, другие ебланы доказывают, что сотруднику при исполнении можно открыто пиздеть ради достижения служебных целей, вы че там блядь жрете такое запрещенное-то? Если ебланы кладут хуй на законы то чему удивляться, что рано или поздно появляется человек которого это уже в край заебло и он этих долбаебов учит ездить, а его еще и мошенником называют, такие же долбаебы как страховые компании который называют автоюристов мошенниками

Это сообщение отредактировал 9705775 - 26 сен. 2017 г. в 22:07

Цитата (FENIX35 @ 26.09.2017 - 22:01)

Цитата (wcnd @ 26.09.2017 - 21:58) Этакий догхантер за рулём. Собственно что мешает собачникам надеть намордники на своих питомцев, чтобы не могли ни укусить, ни сожрать гадость с земли,  и что мешает людям ездить по правилам? ты сколько лет за рулём? Тебя наверное удивит но есть такие места на наших дорогах где не нарушая ты просто не проедешь. Добро пожаловать в реальность

пример. конкретный. где ты не можешь проехать согласно ПДД.

Цитата

Человек-мудак. Вместо предотвращения ДТП он специально ищет, как в них попасть. Это не от желания научить людей едзить, а от больной головы.

ты не понял. он денег собирает.

Цитата (gluk35 @ 26.09.2017 - 22:05)

пример. конкретный. где ты не можешь проехать согласно ПДД.

нерегулируемый выезд со второстепенной в сплошной поток.

Цитата (ХулиПедрович @ 26.09.2017 - 19:55)

Цитата (Orion17 @ 26.09.2017 - 20:49) Однако эксперты считают, что "езда по правилам" у Филатова — это новый вид автоподстав Чиво-чиво??? Езда по правилам - это автоподстава?

таво-таво
В правилах не сказано, что нарушителя можно умышленно таранить.
Зато сказано, что: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"

Пострадавшим - хорошего адвоката.
Уебану - свой камаз.

Цитата (9705775 @ 26.09.2017 - 21:05)

Какую же дичь я наблюдаю уже не первый раз, одни ебанаты доказывают, что ебланы нарушающие ПДД аки ангелы божьи и их надо прощать и поощрять их уебанскую езду, другие ебланы доказывают, что сотруднику при исполнении можно открыто пиздеть ради достижения служебных целей, вы че там блядь жрете такое запрещенное-то? Если ебланы кладут хуй на законы то чему удивляться, что рано или поздно появляется человек которого это уже в край заебло и он этих долбаебов учит ездить, а его еще и мошенником называют, такие же долбаебы как страховые компании который называют автоюристов мошенниками

Дружок, да ничего его не заебало, ему похуй и даже больше - ему это выгодно, он на этом живет.

Это сообщение отредактировал sergyx - 26 сен. 2017 г. в 22:14

Цитата (zvonarev @ 27.09.2017 - 00:50)

Цитата (БоберYнылый @ 26.09.2017 - 23:44) Цитата (zvonarev @ 26.09.2017 - 21:38) Цитата (БоберYнылый @ 26.09.2017 - 23:34) Сей мутный тип намеренно совершает ДТП в обстоятельствах, когда может их избежать. В одних и тех же местах. Лукавят те, кто не верят в намеренность его действий. Каждый день 2-3 ДТП - это уже промысел. Если т.н. карателя не остановить, рано или поздно количество перейдёт в качество. Будут ДТП с пострадавшими. Смертельные будут. Хорошо, избежать он может. А зачем? Все таки, правила соблюдать будем или нет? Плевать, не он, так другой. Не хочу я, чтоб неумный прилетел в меня. Что у вас начинается, у нарушальщиков? Меня, блядь, спровоцировали, меня могли бы пропустить, меня могли бы отпустить на тротуаре. "Зачем?" Чтобы не покалечить и не убить. "Что у вас начинается, у нарушальщиков?" Не надо обобщать, я правила соблюдаю и нарушителей не оправдываю. А те не соблюдают. Вот и весь ответ. Он их и учит. Будут пострадавшие, знначит такая их судьба. Ехай по правилам. Я наездил только на своём авто 120 штук, по России, как задрали уроды. Обочечники, подрезальщики, дебилы на фурах. Вот и все. Сколько раз я уходил от аварий, на трассе. И всё это нарушение правил.

уважаемый а вы сами ни когда ничего нигде не нарушали ????

Цитата (logograd @ 26.09.2017 - 22:03)

Цитата (darris @ 26.09.2017 - 21:56) Часто возникает желание швелер стальной приварить к переднему бамперу, чтобы опоненты правила соблюдали. По новым правилам низя!

Это и останавливает! Но как учить идиотов?

Красавчик! Стадо ебланов надо учить.

Цитата (Orion17 @ 26.09.2017 - 20:50)

Если механизм ДТП будет одинаков во всех случаях и будет установлено, что у него была техническая возможность избежать столкновения, то на основании этого большого количество однотипных ДТП, возможно, и будет доказан факт того, что он это сделал специально».

Что, простите, делал специально. Соблюдал ПДД? А что, разве это не обязанность каждого водителя?!

Молодец мужик. Столько баранов на дорогоах, а гибдд никак с ними не борется. Иной раз даже матюков не хватает.

Ну, а тот факт, что водилы повально не умеют проезжать круговое движение только пешеходы не знают. Поворотники при въезде на круг не включают, при съезде не включают, при перестроении внутри круга не включают. уебаны через одного.

Делал, блять, специально. Он специально соблюдал ПДД, а ебанутые на него в суд будут подавать? - на хую он их провернет еще разок, только уже вполне официально.

«Позже нам рассказали, что он бьёт специально, чтобы получить страховку, — пояснила Алёна. — Сам говорит, что бьёт якобы нарушителей ПДД, вроде как, чтобы проучить. Но дорогие машины не трогает, боится. И автомобили с логотипом (типа такси) тоже не трогает. Ещё знаю, что у него не один автомобиль, а, говорят, их много, на него не оформлены. И машины не застрахованы».


А смысл тогда какой, если не застрахованы?

Цитата (Hoarder @ 26.09.2017 - 20:57)

Уже засветился,скоро допрыгается

Шпалу тебе и даже не спрашивай за что...

Цитата (gluk35 @ 26.09.2017 - 22:05)

Цитата (FENIX35 @ 26.09.2017 - 22:01) Цитата (wcnd @ 26.09.2017 - 21:58) Этакий догхантер за рулём. Собственно что мешает собачникам надеть намордники на своих питомцев, чтобы не могли ни укусить, ни сожрать гадость с земли,  и что мешает людям ездить по правилам? ты сколько лет за рулём? Тебя наверное удивит но есть такие места на наших дорогах где не нарушая ты просто не проедешь. Добро пожаловать в реальность пример. конкретный. где ты не можешь проехать согласно ПДД.

да давай. г. Москва. ул туристская. пересечение с Райниса. Посмотри не зебры и прикинь как ты поворачиваешь с райниса в плотном потоке . На райниса загорается красные а по обеим зебрам пешеходы чешут. И весь поток встаёт. Кто на первой зебре кто на перекрестке. Перекрывая перекрёсток. Ибо деваться там некуда а у пешиков светофора нет. Расстояние между зебрами меньше 20 метров.
По карте сам посмотришь

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 26 сен. 2017 г. в 22:14

Иногда тоже возникает мысль, была бы возможность купить бтр и ездить по правилам.

Цитата (716котят @ 26.09.2017 - 21:12)

С одной стороны езда по правилам это хорошо. Но с другой что же он такое сыкло. Или смелости хватает только "девок на матизах" стукать. Цитата (Orion17 @ 26.09.2017 - 20:50) Но дорогие машины не трогает, боится. И автомобили с логотипом (типа такси) тоже не трогает.

Такси - этож чуркомафия. Как минимум дадут песды, а то и прикопают.
Дорогое авто в провинции может иметь связи во власти, либо быть их представителем. Тут вариантов обретенных проблем вообще масса.
Вот чел спокойно имеет гешефт на раздолбаях-нарушителях

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (darris @ 26.09.2017 - 22:10)

Это и останавливает! Но как учить идиотов?

Табличку повесь на тачку "я не пропускаю никого". Рано или поздно этот вопрос у тебя отпадет.

хм. а я легко докажу что у чувака это бизнес)))

Цитата

Зато сказано, что: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"

Если приводите цитату, приводите полностью. А полностью выглядит так:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Да хоть обосрутся адвокаты, согласно даже этим пунктам доказать ничего не смогут.

Цитата (agoragoran @ 26.09.2017 - 21:16)

Цитата Зато сказано, что: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства" Если приводите цитату, приводите полностью. А полностью выглядит так: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Да хоть обосрутся адвокаты, согласно даже этим пунктам доказать ничего не смогут.

и что это меняет?

Адвокаты могут зайти с другой стороны. Не со стороны ПДД, а со стороны УГ, например. Только поработать, конечно, надо, и по накатанной не получится.
Хоть, конечно, результат и не 100%-й.

Это сообщение отредактировал sergyx - 26 сен. 2017 г. в 22:21

Цитата (attarikon @ 26.09.2017 - 22:12)

«Позже нам рассказали, что он бьёт специально, чтобы получить страховку, — пояснила Алёна. — Сам говорит, что бьёт якобы нарушителей ПДД, вроде как, чтобы проучить. Но дорогие машины не трогает, боится. И автомобили с логотипом (типа такси) тоже не трогает. Ещё знаю, что у него не один автомобиль, а, говорят, их много, на него не оформлены. И машины не застрахованы». А смысл тогда какой, если не застрахованы?

Ну так машины его оппонентов застрахованы по ОСАГО. Платит виновник. Вернее его страховая. А пострадавшему для возмещения ущерба страховку иметь необязательно.

Цитата (darris @ 26.09.2017 - 22:10)

Цитата (logograd @ 26.09.2017 - 22:03) Цитата (darris @ 26.09.2017 - 21:56) Часто возникает желание швелер стальной приварить к переднему бамперу, чтобы опоненты правила соблюдали. По новым правилам низя! Это и останавливает! Но как учить идиотов?

Только короткоствол. Без вариантов!

Цитата (gluk35 @ 26.09.2017 - 21:04)

Цитата (kon4550 @ 26.09.2017 - 20:58) Написано же, специально таранит. По ебалу, видимо, давно не получал. Как специально? Он всегда прав в ДТП , никаких претензий, но шурнашлистка оригинальная. типа вот он сука, по правилам ездит. Мешает людЯм по понятиям кататься.

Если бы он ездил по правилам, ДТП бы не было, невыполнение п 10.1 и приводит к дтп. Он же не выполняет п 10.1 умышленно, о каком соблюдении пдд тогда идёт речь?