т.е мало что пьяный ездит, так ещё и борзый. ну теперь на каждому посту будет проходить «правильное освидетельствование»
Тем не менее сотрудники должны действовать в соответствии с процессуальными нормами и чётко говорить, без догадок со стороны водителей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Покажи в законе о полиции где они должны сказать "Сударь, пройдёмте". Почитай закон вначале, там имеют право стрелять на поражение, если совершается уголовное преступление, связанное с угрозой жизни, здоровья. А то понапридумывал хуету и сам в неё верит.
Я бы почитал, где написано произношение всех этих фраз! Может ты с полицией из американских фильмов путаешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
все до конца читали? протокол с вписанными после подписания словами увидели? полицаи документ подделали. у человека протокол с другими формулировками. то что служители правопорядка закон нарушили не насторожило? получишь ты на руки протокол, придешь в суд, а там в протоколе написано, что ты вообще невменозе был, полицая по морде уебал. и подпись твоя. будешь опротестовывать?
Ой, таки понятно, что "приписать" что-то, чтобы появились нарушение в оформлении или сразу некомпетентно составить документ - это такой приём, чтобы снять с себя ответственность и в случае чего дело развалилось в суде. Ну ошибся, с кем не бывает! А человеку га которого составлен протокол радостно, что выиграл дело, да еще и дело само развалилось. Всем хорошо)
Слова словами, но человек протокол подписывает, где написано все правильно. Я только не знаю текст: "От медицинского освидетельствования отказался" от руки пишется или напечатан уже. Если напечатан, то ошибок уже не может быть. Есть кто знающие?
Напечатано "пройти медицинское освидетельствование", а дальше от руки пишется либо "согласен" либо "отказываюсь". И автограф.
Будет тебя грабить грабитель! Полицейский такой, ах извините сударь, позвольте попросить Вас становиться и надеть наручники и проследовать в отделение? Ах вы раскаиваетесь, ну всего доброго вам удачи, не болейте!..
А теперь с другой стороны. Идёшь, никого не трогаешь, навстречу менты и какой-то мужик. Менты: он? Мужик: вроде он. И тебя долго и упорно бьют дубинками. Потом привозят в ментовку и говорят, что тебя опознали как грабителя. Или давай миллион, или на нары.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут много знатоков. Пользуясь случаем спрошу: -При составлении протокола об отстранении от управления, а также в протоколе о задержании транспортного средства (это два разных протокола), и в акте об освидетельствовании (в трубочку) использовать во всех случаях одних и тех же понятых? Я слышал, что для каждого документа надо новых понятых. Кто что знает? Если можно, то со ссылкой на закон
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Будет тебя грабить грабитель! Полицейский такой, ах извините сударь, позвольте попросить Вас становиться и надеть наручники и проследовать в отделение? Ах вы раскаиваетесь, ну всего доброго вам удачи, не болейте!..
А теперь с другой стороны. Идёшь, никого не трогаешь, навстречу менты и какой-то мужик. Менты: он? Мужик: вроде он. И тебя долго и упорно бьют дубинками. Потом привозят в ментовку и говорят, что тебя опознали как грабителя. Или давай миллион, или на нары.
Говоришь - на нары, у меня друг прокурор, я ему прямо с нар позвоню
Там недопустимое доказательство. Русским же сказано. Протокол был исправлен. Отменили НА ЭТОМ основании. Про "медицинское" - это вдовесок напомнили. Если протокол был бы допустимым - не оправдали бы.
Журнашлюхи - они ж не юристы. Причину и следствие путают ради громких заголовков
И вообще - это как раз кассация и была обязана сделать.
Это сообщение отредактировал IR145 - 26 авг 2022 в 11:30
Тут много знатоков. Пользуясь случаем спрошу: -При составлении протокола об отстранении от управления, а также в протоколе о задержании транспортного средства (это два разных протокола), и в акте об освидетельствовании (в трубочку) использовать во всех случаях одних и тех же понятых? Я слышал, что для каждого документа надо новых понятых. Кто что знает? Если можно, то со ссылкой на закон
Бог миловал, просто уточнить хочу. При отказе от всех освидетельствований, они таки права на месте изымают, или отстраняют от управления и дальше едет например жена, а права права потом сам по решению суда в отдел сдают.
Раньше выписывали временное удостоверение. Теперь права не забирают, но за руль должен сесть трезвый водитель.
Так я по этому и спрашиваю так как отсчет срока идет, только после сдачи ВУ в отдел.
Пока водитель все инстанции прошёл, срок лишения прав кончился.
Бог миловал, просто уточнить хочу. При отказе от всех освидетельствований, они таки права на месте изымают, или отстраняют от управления и дальше едет например жена, а права права потом сам по решению суда в отдел сдают.
Давным-давно гайцы ВУ на месте не изымают. Отстраняют от управления - да. Но ВУ остается у водителя.
Права управления лишает суд. И после вступления решения в законную силу водитель САМ ОБЯЗАН сдать ВУ гайцам с трехдневный срок. Если не сдаст, то срок лишения прерывается.
Пока водитель все инстанции прошёл, срок лишения прав кончился.
Бог миловал, просто уточнить хочу. При отказе от всех освидетельствований, они таки права на месте изымают, или отстраняют от управления и дальше едет например жена, а права права потом сам по решению суда в отдел сдают.
решение о лишении ВУ принимает только суд. после того, как тебе дают это решение, ты идешь сдавать права в гаи. причем в то, которое на тебя протокол и составило. а теперь главный прикол - если тебя лишает прав областное гаи, то и права и экзамен на возврат прав ты сдаешь там. прикинь, ты живешь в мск, а остановили тебя на знаменитом краснодарском посту! охренеть туда ездить на экзамены. а если лишают в мск, то сдаешь в любом удобном московском гаи. почему так, я хз. короче, искать логику в наших законах, такое себе. Это сообщение отредактировал Njackson - 26 авг 2022 в 11:31
Пока водитель все инстанции прошёл, срок лишения прав кончился.
Бог миловал, просто уточнить хочу. При отказе от всех освидетельствований, они таки права на месте изымают, или отстраняют от управления и дальше едет например жена, а права права потом сам по решению суда в отдел сдают.
Давным-давно гайцы ВУ на месте не изымают. Отстраняют от управления - да. Но ВУ остается у водителя.
Права управления лишает суд. И после вступления решения в законную силу водитель САМ ОБЯЗАН сдать ВУ гайцам с трехдневный срок. Если не сдаст, то срок лишения прерывается.
там похрен, когда ты сдашь, чем быстрее сдашь, тем быстрее начнется отчет времени возврата
Тут много знатоков. Пользуясь случаем спрошу: -При составлении протокола об отстранении от управления, а также в протоколе о задержании транспортного средства (это два разных протокола), и в акте об освидетельствовании (в трубочку) использовать во всех случаях одних и тех же понятых? Я слышал, что для каждого документа надо новых понятых. Кто что знает? Если можно, то со ссылкой на закон
КоАП РФ Статья 25.7. Понятой
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено ЛЮБОЕ не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Но сейчас можно и без понятых под видео. Я бы, кстати, видео предпочел. На нем всёёёёёё видно. А понятые наши подпишут что угодно с дорогой душой. Даже то, что и не видели никогда.
Какой же настырный, может с точки зрения закона он и прав, но я встречал в жизни таких людей, они настырно противные. Дойти до верховного суда это так надо было, проще было бы подождать три года.
Пока водитель все инстанции прошёл, срок лишения прав кончился.
Бог миловал, просто уточнить хочу. При отказе от всех освидетельствований, они таки права на месте изымают, или отстраняют от управления и дальше едет например жена, а права права потом сам по решению суда в отдел сдают.
решение о лишении ВУ принимает только суд. после того, как тебе дают это решение, у тебя есть месяц чтобы сдать права в гаи. причем в то, которое на тебя протокол и составило. а теперь главный прикол - если тебя лишает прав областное гаи, то и права и экзамен на возврат прав ты сдаешь там. прикинь, ты живешь в мск, а остановили тебя на знаменитом краснодарском посту! охренеть туда ездить на экзамены. а если лишают в мск, то сдаешь в любом удобном московском гаи. почему так, я хз. короче, искать логику в наших законах, такое себе.
О . Месяц в итоге. Это после решения первой инстанции только, а если апелляция ( ну оспаривает он, в течении этого месяца подает в инстанцию выше и так как ТС до верховного дошел, получается все это время с правами был, там его оправдали, и если откинуть всю юридическую казуистику, то по факту как ездил так и ездиет до сих пор, довольный собой получается. ?
Ну юридически водитель прав. Есть перечень обязательных реквизитов которые заносятся в протокол. Если хоть один отсуствует, то протокол аннулируется без возможности оспорить это. Тут имеет место приписка в протокол, а это уже серьёзный залёт для гаишника оформлявшего его. Фактически от ответственности ушёл преступник, юридически гражданин прав. Хотя кто его знает как оно там на самом деле было.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
TacNado26 авг 2022 в 11:18