Помеха с права, но это если скорость пидора справа 60 км .ч Видно что этот нёсся раза в два больше под сто. Но виноватым сделают деда на УАЗе. Скорость в городской черте, 60 км/ч. Этот, сам хотел убиться,водитель УАЗ а не при чём.
А мозги слева, правила ни разу не открывал?
Я для вас отрицающих,,помеху справа" в первом посте написал, что дед на Уазе виновен. В чём вы пытаетесь меня убедить?
тут не "помеха справа", а "проезд перекрёстков"
либо 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. либо 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Это сообщение отредактировал i13th - 30 сен 2023 в 18:10
Помеха с права, но это если скорость пидора справа 60 км .ч Видно что этот нёсся раза в два больше под сто. Но виноватым сделают деда на УАЗе. Скорость в городской черте, 60 км/ч. Этот, сам хотел убиться,водитель УАЗ а не при чём.
А мозги слева, правила ни разу не открывал?
Я для вас отрицающих,,помеху справа" в первом посте написал, что дед на Уазе виновен. В чём вы пытаетесь меня убедить?
тут не "помеха справа", а "проезд перекрёстков"
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вроде регулируемый перекресток-то.
Светофора с таким качеством не видать, но стоп-линии же есть.
Помеха с права, но это если скорость пидора справа 60 км .ч Видно что этот нёсся раза в два больше под сто. Но виноватым сделают деда на УАЗе. Скорость в городской черте, 60 км/ч. Этот, сам хотел убиться,водитель УАЗ а не при чём.
А мозги слева, правила ни разу не открывал?
Я для вас отрицающих,,помеху справа" в первом посте написал, что дед на Уазе виновен. В чём вы пытаетесь меня убедить?
тут не "помеха справа", а "проезд перекрёстков"
либо 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. либо 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
До него не достучаться, "помеха с права", сектант, даже не понимает Это сообщение отредактировал shaman4k - 30 сен 2023 в 18:16
Слава тебе Господи, я понял что вы хотите. Так вот это ,,помеха справа, написана , но её нет не в одних правилах,для тупых, я то же тупой. Что бы не вспоминать, все эти пункты, которые ты перечислил, тупые помнят что существует ,,помеха справа" Если на равнозначном перекрёстке, тебя заклинило, если есть знаки едешь по знакам, если знаков нет, догадываешся , если не тупой, проезжать по ,,помехе справа" Потому что нормальный водитель, то же знает, что такое ,,помеха справа" хоть об этом не в одних правилах нет. Есть одна оговорка. Ты можешь знать , что такое ,,помеха справа" Но это должен знать ты , а не тот кто хочет уе.ать тебя слева.
Слава тебе Господи, я понял что вы хотите. Так вот это ,,помеха справа, написана , но её нет не в одних правилах,для тупых, я то же тупой. Что бы не вспоминать, все эти пункты, которые ты перечислил, тупые помнят что существует ,,помеха справа" Если на равнозначном перекрёстке, тебя заклинило, если есть знаки едешь по знакам, если знаков нет, догадываешся , если не тупой, проезжать по ,,помехе справа" Потому что нормальный водитель, то же знает, что такое ,,помеха справа" хоть об этом не в одних правилах нет. Есть одна оговорка. Ты можешь знать , что такое ,,помеха справа" Но это должен знать ты , а не тот кто хочет уе.ать тебя слева.
чё за словесный понос? Ты выпил что-ли? Тебе приводили уже все пункты ПДД с "помехой справа", а ты опять за своё.
Помеха с права, но это если скорость пидора справа 60 км .ч Видно что этот нёсся раза в два больше под сто. Но виноватым сделают деда на УАЗе. Скорость в городской черте, 60 км/ч. Этот, сам хотел убиться,водитель УАЗ а не при чём.
А мозги слева, правила ни разу не открывал?
Я для вас отрицающих,,помеху справа" в первом посте написал, что дед на Уазе виновен. В чём вы пытаетесь меня убедить?
тут не "помеха справа", а "проезд перекрёстков"
либо 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. либо 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Донего не достучаться, "помеха с права", сектант, даже не понимает
Еще один спец. Ну ты приведи пример нерегулируемого перекрёстка, где вы проедите перекрёсток не ,,помехе справа". Это сейчас вас в автошколе так учат, выкинуть из головы эти сказки. ,,Убейте" старого, но только примером Это сообщение отредактировал trewaz - 30 сен 2023 в 18:19
водитель, то же знает, что такое ,,помеха справа" хоть об этом не в одних правилах нет.
Да он в хлам бухой, вообще не понимает о чем пишет
Не отрицаю. Имею право, выходной. Не пойму в чём спор? Отрицают не гласное правило проезда по правой руке. Может я стар, не супер стар а просто стар. Адекватные есть расскажите , что я настолько отстал от ПДД?
водитель, то же знает, что такое ,,помеха справа" хоть об этом не в одних правилах нет.
Да он в хлам бухой, вообще не понимает о чем пишет
Не отрицаю. Имею право, выходной. Не пойму в чём спор? Отрицают не гласное правило проезда по правой руке. Может я стар, не супер стар а просто стар. Адекватные есть расскажите , что я настолько отстал от ПДД?
водитель, то же знает, что такое ,,помеха справа" хоть об этом не в одних правилах нет.
Да он в хлам бухой, вообще не понимает о чем пишет
Не отрицаю. Имею право, выходной. Не пойму в чём спор? Отрицают не гласное правило проезда по правой руке. Может я стар, не супер стар а просто стар. Адекватные есть расскажите , что я настолько отстал от ПДД?
Негласное, иди спать
Обидно будет. Я в 1983 вождения не сдавал, потому что Правила без одной ощибки сдал Хочу понять не ради спора в чём я не прав , что меня в адепты ,,правой руки " внесли.
водитель, то же знает, что такое ,,помеха справа" хоть об этом не в одних правилах нет.
Да он в хлам бухой, вообще не понимает о чем пишет
Не отрицаю. Имею право, выходной. Не пойму в чём спор? Отрицают не гласное правило проезда по правой руке. Может я стар, не супер стар а просто стар. Адекватные есть расскажите , что я настолько отстал от ПДД?
Негласное, иди спать
Обидно будет. Я в 1983 вождения не сдавал, потому что Правила без одной ощибки сдал Хочу понять не ради спора в чём я не прав , что меня в адепты ,,правой руки " внесли.
водитель, то же знает, что такое ,,помеха справа" хоть об этом не в одних правилах нет.
Да он в хлам бухой, вообще не понимает о чем пишет
Не отрицаю. Имею право, выходной. Не пойму в чём спор? Отрицают не гласное правило проезда по правой руке. Может я стар, не супер стар а просто стар. Адекватные есть расскажите , что я настолько отстал от ПДД?
Негласное, иди спать
Обидно будет. Я в 1983 вождения не сдавал, потому что Правила без одной ощибки сдал Хочу понять не ради спора в чём я не прав , что меня в адепты ,,правой руки " внесли.
Завтра все перечитай, может дойдет. Тут подробности подъехали, это не равнозначный перекресток. Красная стрелка.
Это сообщение отредактировал shaman4k - 30 сен 2023 в 18:44
Я катаю на хаябусе. Сам факт того что мот может выдать три сотки заставляет быть осторожным. Но вот что я заметил. На днях ездил в Ростов , это 130 км от моего задрищенска. При чем ездил два дня подряд. По м-4.
Так вот. Ехал всегда в левом ряду, в правом ехать спокойно не возможно. Фуры разъебали .
Старался держать скорость потока , 120+-..... При чем держал дистанцию до впереди идущего метров 50-70, ибо мне трудней оттормозится.
Но всегда находились ебланы которые обязаны обогнать мотоцикл и влезть передо мной. При чем сделать это нужно с оттормаживанием со скорости 180/200.
А впереди один хрен хвост..
И вот эти долбоебы в сраных коробках, выскочат в право обгонят одну машину и лезут обратно.....
И таких полно..... в основном не местные....
Куда ты лезешь долбоеб в жестянке. Все равно ты приедешь к пробке которая длинной десять километров и будешь стоять ......
При чем торопыги на всяких ведрах , типа лексусы ленд кукурузеры, и прочем хламье стараются всех по обочине обогнать.....
водитель, то же знает, что такое ,,помеха справа" хоть об этом не в одних правилах нет.
Да он в хлам бухой, вообще не понимает о чем пишет
Не отрицаю. Имею право, выходной. Не пойму в чём спор? Отрицают не гласное правило проезда по правой руке. Может я стар, не супер стар а просто стар. Адекватные есть расскажите , что я настолько отстал от ПДД?
Негласное, иди спать
Обидно будет. Я в 1983 вождения не сдавал, потому что Правила без одной ощибки сдал Хочу понять не ради спора в чём я не прав , что меня в адепты ,,правой руки " внесли.
Завтра все перечитай, может дойдет. Тут подробности подъехали, это не равнозначный перекресток. Красная стрелка.
Спасибо добрый человек, хоть один внятно обьяснил. УАЗ был на главной? Осталось узнать где был мотопидор? Развели байду на 6 страниц ,,адепт правой руки"
Обидно будет. Я в 1983 вождения не сдавал, потому что Правила без одной ощибки сдал Хочу понять не ради спора в чём я не прав , что меня в адепты ,,правой руки " внесли. [/QUOTE] так открой ПДД и прочитай хотя бы раз
Ты их сам читал? Если бы читал, то рассказал ,,так и так этот поварачивал туда этот был не на главной этот был, пьяный, э тот не пристёгнут...... Что, мне, в Правилах расскажут про эту аварию? Ты доктора давно проходил? Всего то хочу , что бы мне сказали в чём я не прав. Но тут такие спецы ,,будем мы тебе что то обяснять" Я понял что вы , сами ни хрена не знаете. Появился человек , кто в курсе. Хоть расскажи , кто куда ехел на какой цвет, и как ты сам думаешь, местный человек , кто виноват?
Судя по видео погиб именно мотоциклист, про гибель заднего пассажира УАЗа непонятно - задняя дверь Патриота не критично пострадала, если только головами не стукнулись при ДТП. По правилам ПДД однозначно УАЗ виноват
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Скорость в городской черте, 60 км/ч. Этот, сам хотел убиться,водитель УАЗ а не при чём. 
Скорость в городской черте, 60 км/ч. Этот, сам хотел убиться,водитель УАЗ а не при чём. 
Так вот это ,,помеха справа, написана , но её нет не в одних правилах,для тупых, я то же тупой. Что бы не вспоминать, все эти пункты, которые ты перечислил, тупые помнят что существует ,,помеха справа" Если на равнозначном перекрёстке, тебя заклинило, если есть знаки едешь по знакам, если знаков нет, догадываешся , если не тупой, проезжать по ,,помехе справа" Потому что нормальный водитель, то же знает, что такое ,,помеха справа" хоть об этом не в одних правилах нет. Есть одна оговорка. Ты можешь знать , что такое ,,помеха справа" Но это должен знать ты , а не тот кто хочет уе.ать тебя слева. 
yaplakal.com