я ошибся только со слепым пешеходом (я решил ему побибикать хуле он же слепой и вроде парится ) но был тут похожий пост про то как сдать на права в китае тоже с вопросами настоящая жесть там
Все достаточно прямолинейно и логично. просто не надо искать никакого подвоха! ошибка со слепым у меня только. тк я не знал может они так дорогу переходить должны...
Вопрос 3 — Вариант А Я видел.И чуть не задавил слепого человека с белой тростью в зоне действия таблички "Слепые пешеходы". Прошло несколько лет,но до сих пор мне стыдно и позорно за собственную невнимательность.
В целом - американская система тестов для русского человека коварна тем что слишком буквальна. И многие вещи, которые для нас кажутся естественными - там надо на них отвечать. Я просто прохожу ща курс дайвинга по версии PADI -там тоже американские тесты. К примеру, на вопрос "что делать если замерз" правильным ответом будет "выйти из воды" )) Т.е. то что мы предполагаем заранее как естественную вещь и будем расписывать способы согревания - не, не катит. ))
На какую категорию сдаешь дайвинг в PADI? Просто вариант ответа несколько странный, с учётом того, что ОЧЕНЬ холодно становится обычно на глубине 30-35 метров и если ты с такой глубины резко "выйдешь" - то в самом лучшем случае у тебя лопнут барабанные перепонки, в более печальном - может и лёгкие разорвать. И да, расскажи про способы согревания под водой - мне это пригодится, как и другим дайверам
А зачем? У меня в Калифорнии друзья до сих пор ездят по студенческому. Копы это дело рассматривают, пожимают плечами, реагируют на фразу: евро права. И отпускают ездить далее-)
Это сообщение отредактировал elgato - 24 авг 2013 в 20:38
Вопрос 1 — Вариант В. Не правда ли, поэтично? Водитель должен смотреть вперед и назад, на близкое и дальнее расстояние… Предвидеть будущее и осмысливать прошлое без сожалений. Как сказано в Торе — человеку, который думает о 4 вещах: о том, что сверху, о том, что снизу, о том, что было, и о том, что будет, лучше вообще не родиться. Тем не менее, именно этим должен заниматься американский водитель.
Это правильно, логично и нужно. Называется весь этот комплекс мероприятий - контроль за ситуацией на дороге. Нормальный водитель делает это на автомате, не особо задумываясь.
Тупые тормоза, клинические идиоты да и просто чайники, чудом получившие права смотрят только перед собой. Поэтому любая ситуация на дороге становится для них неожиданностью, ибо почерпнуть информацию о ситуации вокруг своей машины, уперев свой взгляд в бампер впередиидущего автомобиля, невозможно.
Я рад, что ты живёшь в Калифорнии, а не в России. Одним слоупоком на дороге меньше.
Да и вообще вопросы вполне себе логичные и правильные.
Всё абсолютно логично.По крайней мере я ответил на все кроме слепого.В случае с ним я подумал што надо остановиться и бибикнуть,мол не ссы,иди 100 вперёд как говорится.Ан нет :)
Вызвал сомнения только 6 вопрос (А или Б), и только на него ответила неверно. Все остальные логичны.
Цитата
Вопрос 1 — Вариант В.
Не правда ли, поэтично? Водитель должен смотреть вперед и назад, на близкое и дальнее расстояние… Предвидеть будущее и осмысливать прошлое без сожалений. Как сказано в Торе — человеку, который думает о 4 вещах: о том, что сверху, о том, что снизу, о том, что было, и о том, что будет, лучше вообще не родиться. Тем не менее, именно этим должен заниматься американский водитель.
Что не так? Водитель должен контролировать ситуацию вокруг себя.
Добавлено в 06:58 По поводу 7-го вопроса, нам в автошколе говорили, что лучше проехать, чем экстренно тормозить.
Сдавал этот эказамен в Кали пару лет назад, сдал с первого раза, тест абсолютно элементарен, занимает 10 минут максимум. Простоять очередь в DMV на экзамен занимает намного дольше. Само непосредственно вождение сдал с третьего раза правда, но это уже были мои совственные ошибки. И непреклонность местных инструкторов :)
Я сдал на права (в колорадо) с первого раза и одной ошибкой (наивно предположил, что говорить по телефону за рулем нельзя). И это имея пол года опыта вождения в москве!
Но если не дано человеку, то и за руль не хрен лезть. Чем хвастался, непонятно!
Ошибся 2 раза. Интересно бы знать тестер какие варианты выбрал и как это аргументировал. Если ни на один из тестов не смог ответить правильно. Или в Белоруссии купил экзамен или так обучают))))
Ошибся 2 раза. Интересно бы знать тестер какие варианты выбрал и как это аргументировал. Если ни на один из тестов не смог ответить правильно. Или в Белоруссии купил экзамен или так обучают))))
А что, пост ТС прочитать религия не позхволяет? "Из сорока вопросов я имел право ошибиться лишь в шести. Я ошибся семь раз. Уязвленный, я сохранил листочки для самовоспитания. Вашему вниманию предлагаются семь вопросов, на которые я ответил неверно."
5 из 7. У нас движение со слишком малой скоростью - нарушение, у америкосов - дурной тон. Ну и со слепым облажался, ибо хрен его знает, что у него на уме: вдруг он ка-ак ломанется через дорогу! И вообще - может, он разбег берет?
Вопрос 1. Вариант "В" Не правда ли, поэтично? Водитель должен смотреть вперед и назад, на близкое и дальнее расстояние… Предвидеть будущее и осмысливать прошлое без сожалений. Как сказано в Торе — человеку, который думает о 4 вещах: о том, что сверху, о том, что снизу, о том, что было, и о том, что будет, лучше вообще не родиться. Тем не менее, именно этим должен заниматься американский водитель.
если правильными были А или же Б потоом, в случае чего их можно было бы засудить за неверное бучение.
Добавлено в 17:35
Цитата (Molosam @ 23.08.2013 - 10:20)
да ладно, вопрос 2 тоже все ответили? :)
да, именно он один из правильных у меня, ибо 6 месяцев тюряги не вяжется с другими пунктами.
Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 25 авг 2013 в 17:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com