Регистратор спас от развода ГИБДД...

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~UncleSAM~~ 11 апр 2015 в 11:48

Шутник • На сайте 13 лет

Цитата (alexb21 @ 10.04.2015 - 17:00)

Знакомый раньше работал в ГАИ, рассказывал что идут туда работать только чтоб брать взятки. Было это в 2007, может щас чето и поменялось

Ничего не поменялось и не поменяется до тех пор, пока ГАИ не расформируют, как совершенно бесполезную структуру в государстве...

ТуристМск 11 апр 2015 в 12:41

Балагур • На сайте 12 лет

в прокуратура заяву на инспектора + приложить видео запись! Добица увольнения

JohnHerod 11 апр 2015 в 14:12

Шутник • На сайте 11 лет

Кто про музончик спрашивал
the brecker brothers - when it was

Dastalvseh 11 апр 2015 в 14:18

Личный психолог • На сайте 14 лет

Охуевшие в корень. Непрофессиональный разговор, грубит, хамит и на слабо берет. Уволить без "парашюта"

~~chabh~~ 11 апр 2015 в 14:21

Ярила • На сайте 12 лет

Это старое наверно видео. Щас же вернули требование уступить дорогу, взамен пропустить пешехода. То есть, если пешеход не изменил скорость или направление движения, то нарушения нет. А тут так вообще женщина только подходила к ПП, что в нынешней трактовке под нарушение не катит. Вот раньше надо было даже подходящего к ПП пропускать, о чем и говорит ГИБДДешник.

Garik499 11 апр 2015 в 15:13

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (LadyWinter @ 11.04.2015 - 11:38)

Народ, развод гайцов не удался и не только потому что у водилы работал регистратор. Пересмотрите ролик, в самом конце прозвучало ключевое - "юрист по образованию". Это "лохов неграмотных" легко шкурить, а с такими как регик бодаться им невыгодно.

Сейчас на любой склад приди и этих "юристов по образованию" можно палетами забирать, вот только они грузчиками и водителями работают

zozo3030 11 апр 2015 в 19:53

Весельчак • На сайте 13 лет

Мусора те же бандиты!

Coteico 12 апр 2015 в 11:44

Балагур • На сайте 12 лет

А в правилах вроде написано: пропустить пешеходов (множественное число), так что, один не считается!

ПС: Дое@аться можно даже к столбу, было бы желание!!!

dimke100 12 апр 2015 в 12:59

Приколист • На сайте 11 лет

ИМХО, чтобы доказать, что автомобилист создал помеху, нужно пешехода привести и чтобы тот в протоколе написал. А тут какого-то хуя видео начали смотреть, нахуя??

~~дим102~~ 13 апр 2015 в 07:53

Весельчак • На сайте 12 лет

надо было чтобы протокол составили, а уж потом заявление в следственный комитет

NickyX3 13 апр 2015 в 08:33

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (Латышев @ 10.04.2015 - 15:49)

Был подобный момент. Тоже начал движение пешеход с другой стороны. Почитали с сотрудником правила, ознакомились со значением слов "приоритет", "не создавать препятствие", "дорога", "проезжая часть" и расстались без штрафа.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом пешеход слева вступил на проезжую часть, по которой я лично не двигался, что не могло создать для него помеху, так мы находились на разных проезжих частях. То есть отсутствует предмет нарушения.
Может суд конечно меня и поправит, но в тот раз гаишника либо удалось запутать, либо я оказался в своих логических соображениях прав.

О, Однофамилец! Да, но нынешним поправкам ИМЕННО ТАК И ЕСТЬ.
УСТУПИТЬ = НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ. Если траектории не пересекаются - пешеход не изменяет ни скорость ни направление движения - ГИБДД сосет лапу

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38 170
0 Пользователей: