"Учителя проучили" - финал истории..., Красноярск...Hover VS Lancer.

Прикольно было бы, если бы лансер упал на бок и ему въехали в крышу, размолотило бы всех там.
На ховере чувак был бы прав, зато людей убил бы.
Я бы так не смог. Каких-то людей (может на лансере у мужика просто день херовый выдался, не все мы образец подражания) просто так убить поворотом руля...

Цитата (DriverMagnum1 @ 4.06.2015 - 21:26)

Это все заебись конечно...Но ребята не забывайте одну важную вещь! Дорога не прощает ошибок и выебонов! Представте на секунду что на тротуаре у машины стояла женщина с ребенком? и лансер в них влетел?..нормально? Блять ну видишь мудак притормози!!!!Потом сто раз пожалеешь!!!

Все верно нехер включать альфача на дороге. Не пустили не быкуй.

блин ну и нафиг?только вот водителя встречки не зачто под раздачу подставили!

Справедливость!!! УРААААААААААААААА!!!

Цитата (Okrugnovsam @ 4.06.2015 - 13:23)

Встретились 2 барана. Один едет по принципам, мол я прав и все, второй решил проучить и опять же первый поехал по принципам. Обоим надо было по шапке надавать.

Не по принципам а по правилам. Если бы и второй ехал по правилам - то вообще ничего не произошло бы. Так то виноват?

Всегда хотел так сделать, даже немного завидую. Но вот встречный авто пострадал за просто так.

Цитата (sergodinchik @ 4.06.2015 - 11:49)

Надо бы еще водятлу мицы в ебыч прописать пару раз. Совсем уже ахуели беспределить на дорогах. Таких вот говнюков порядка 10-15% от общего трафика, и в основном все быдляки.

Ничего еще апелляция впереди!

Цитата (Tohta @ 4.06.2015 - 20:13)

Цитата (sergodinchik @ 4.06.2015 - 11:49) Надо бы еще водятлу мицы в ебыч прописать пару раз. Совсем уже ахуели беспределить на дорогах. Таких вот говнюков порядка 10-15% от общего трафика, и в основном все быдляки. Ничего еще апелляция впереди!

Не будет никакой аппеляции, идиот с митцубиси ни на одно заседание не пришел, так как зассал, и он я думаю сейчас думает где взять денег на почнку как минимум 2-х авто.

Водила ховера тоже тот ещё мудак. Меня если честно поражают все эти "правильные" комментаторы, как будто все по правилам ездят и не нарушают никогда.
А если перед вами в соседнем ряду случится авария и другому водителю из того ряда чтобы не влететь третьим в аварию нужно будет перестроиться перед вами ? Тоже будете таранить ПО ТОМУ ШТО ЕСТЬ ПРАВИЛА ?! Мудаки вы злобные. Чел на встречке то не виноват нихера.

Человек у которого есть мозг не купить лансер 10 поколения.
По теме: регик ПРАВ и Молодец!

Ну не знаю, у регика наверное с временем и с финансами все в поряде, можно было просто пиздячек навтыкать.

чтото я не пойму как у вас страховка рабоает, если водила лансера будет всем платить, он разве что за ремонт своей машины должен платить и то если не каско, с каско так вообще тока личную ответственность

Мог сбросить скорость - значит что водитель мог избежать аварии, но предпочел не предпринимать действий для этого. А любой водитель обязан в первую очередь избегать аварий. Приоритет и прочие правила - они все следом, они действуют, например, когда водитель не мог физически успеть среагировать. Делать всё(а именно - тормозить в своей полосе), чтобы избежать аварии обязан в любом случае каждый.

У меня было так однажды: ехал в левом ряду, из правого тип внезапно вывернул руля, перестраиваясь в мой ряд, и ушатал мою машину в правое переднее колесо. Я его увидел краем глаза за долю секунды до удара, после этого моя машина на 2 колесах прилетела в третьего учатника аварии. ГАИ без вопросов признали виновником фраера из правого ряда.

Но если бы он вылез передо мной на несколько секунд раньше, и я имел бы возможность затормозить, то я обязан был бы это сделать. После мог бы запись с регика(если бы такой был) отправить в ГАИ чтобы его оштрафовали за опасные маневры. Всё, иного не дано. Просто, видимо, судья решил что время на реакцию у регика было недостаточно.

не пойму криков о справедливости, по-моему гайцы сказали верно - обоюдка, регик намеренно не тормозил, что и привело к этому итогу - пострадал вообще человек ни сном ни духом

100% обоюдка. Региг еще тот мудак.

Да пошел ты нахер, водитель ховера, учить вздумал на дороге, в игрушки играть, а другие в чем виноваты, из за принципов твоих страдать должны! пидарас ты рег и сыкун. Хлопающие в ладоши представте себя на месте встречки, хоть на минутку.

Регика запидорило , что лансер должен был повернуть на стрелку, а он не повернул. Правильно??? И он его за это вЪебал в бочину??? Тогда регик просто мудло - хуесосущее!!!!! Не знаю как Вы-уважаемые участники Д.Д., решаете проблемы на дороге, в таком случае - но так точно не должно быть!!! Если "цепляться" и "учить" каждого неправильного соседа по полосе - поездка закончиться , через 15 мин. Лично я испытываю сильный дискомфорт от мудаков на дороге, но всё равно необходимо держать себя в руках. В итоге из-за этой хуйни будет потрачено огромное количество нервов и денег!!!!! Если не прав-поправьте!!!

"мог избежать аварии и остановиться, увидев включенный поворотник Mitsubishi"

Феерический бред. При перестроении водитель обязан уступить находящемуся на полосе перестроения. Это ведь азы азов

Роверовод молодец, выгнул свою линию. А Лансеру желаю прикупить мозгов, чтобы больше не выставлять свои яйца на обозрение
Это сообщение отредактировал saturn6 - 4 июн 2015 в 22:23

А рожа пиз*юка на Лансере есть у кого? посмотреть хоть "интеллект" в глазах

Цитата (alekckas @ 4.06.2015 - 11:50)

Цитата (Shambler @ 4.06.2015 - 11:45) ТС, скажи стоило оно того? Один дурак на дороге и столько проблем тебе и что самое главное невиновному вообще третьему водителю. Согласен, убрать с педали газа ногу, и пропустить идиота займет 30 секунд. Упереться, потом упереться еще раз и уебать в бочину, это шикарная позиция. А об владельце третьего авто, та которая в утиль тут кто нибудь вспомнил? Посторонний человек оказался без авто на пол года, или сколько эта канитель идет уже, из за двух сука баранов на дороге. И сколько еще он будет получать возмещение ущерба? Год, два? Зато рег считает себя ахуенно правым, что отстоял свои сука права и так далее... Неоднократно говорил, во всех подобных видео, баранов ровно двое

Подпишусь.
В моих правилах первым пунктом Дай Дорогу Долбоебу.

Хотя решение суда ПОДДЕРЖИВАЮ.
Это сообщение отредактировал Basanday - 4 июн 2015 в 22:28

Ура ... правда восторжествовала.
так этих уродов.

а я бы ТС назвал бы мудаком. не, долбоеба проучил. а вот встречной машине нахуа геморрой нужен был такой?

Водитель лансера не прав однозначно в обоих случаях, но на ховере полный мудак. В Питере и Москве порой не возможно проехать не нарушив правила, например когда под уступи дорогу упираешься в пробку в шесть рядов и таких вариантов огромное количество. В 95% таких случаев водители идут на встречу не правому, но чаще всего не пускают в ряд женщины. Не знаю мотивы водителя лансера, но у ховера явно не все нормально с самооценкой или с тормозами. НЕЛЬЗЯ подвергать опасности жизни других людей ради доказательств своей правоты!!!!! Я за рулем 25 лет, машина быстрая и не маленькая, следуя примеру ховеровода сейчас бы имел пару тройку сбитых велосипедистов, несколько пешеходов и мотоциклистов и кучку помятых машин!!!

редкостный долбоеб!

ну блять я не знаю, одно дело чиркнуть другое дело развернуть под встречное авто... правильно менты поступили имхо ... встречного он чему научил ? как уебать с ноги водителя джипа ?
Это сообщение отредактировал sukan - 4 июн 2015 в 23:08