Норвегия собирается запретить бензиновые автомобили

Заепца,чо.
То есть пусть во всем мире гнобят природу, делая автомобили, акб к ним и все остальные шмурдяки, а они такие все в белом дартаньяны.

Цитата

Наиболее популярные модели в Норвегии: Tesla Model S, Renault Zoe, Nissan Leaf, BMW i3, Volkswagen Golf.

То есть все что производятся в мире, а ну ещё "Эллада" есть.

Цитата (zloiMOZG @ 5.06.2016 - 13:10)

Цитата (AB0BA @ 5.06.2016 - 13:07) Цитата (zloiMOZG @ 5.06.2016 - 13:05) Эхх, осталось теперь экологически чистую электроэнергию в нужном объёме добыть... Они быстро двигаются в этом направлении. Цифр точных не помню, но около 30% всей вырабатываемой электроэнергии уже от всяких там ветряков и солнечных батарей. 20 лет назад было 0%. С ветряками всё плохо. У них шумовое загрязнение пипец какое, животные с ума сходят. Так что ветряк нефига не экологичен, как оказалось.

Дядя, уже давно проблема инфразвука на ветряках решена! А если говорить о генераторах с вертикальным ротором, то они вообще не фонят, в принципе, абсолютно! Читай свежую прессу, выбрось подшивку газет 20ти летней давности
Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 6 июн. 2016 г. в 01:36

Думаю, у нас тож такое сделают когда рак на горе свистнет)

при ихних доходах и запасах нефти им бы лучше вести запрет на двиги меньше 5 литров, чтобы спрос стимулировать

Нееее это не наш метод!

У них пока дальнобойность ни к черту.

Такими темпами, скоро никому нефтюшка не нужна будет. Даже по одному доллару за баррель. В Европе все на электровениках рассекать будут.

Цитата (zloiMOZG @ 5.06.2016 - 13:26)

А если всё сложить, что получается что из выработанного киловатта на электростанции, мы хорошо если 40% тратим именно на движение. То есть получается если нам потратить 1кВт на поездку, надо надо у станции взять 1,6кВт. И станция должна сделать выбросов на 1,6кВт. В общем что получается пипец какой то:) Физика бессердечная ты сволочь :) Физика, ну не минуси, я тебя любя так назвал

А твоя физика в курсе про отсутствие холостого хода у электромотора, шо в городских пробках чуть ли не в разы снижает выброс?

Цитата (rgstrhsp @ 5.06.2016 - 13:11)

Я так понимаю, они собираются сжигать нефть на тепловых электростанциях, чтобы добыть "чистое" электричество, от которого будут заряжаться электромобили

Да у этих экологов из Гринписа с логикой беда-а-а-а))

Фьордов много, как вариант приливные электростанции

Цитата (ХblXP @ 5.06.2016 - 13:07)

ога, на велосипеды пересядут всей страной а зимой на лыжах и оленях

Не хочу тебя расстраивать, но электромобили и зимой нормально ездят. Падает чутка ресурс батареи, но это не страшно.

НУ для них самое оно. У них то нефти нет.

Цитата (zloiMOZG @ 5.06.2016 - 16:10)

С ветряками всё плохо. У них шумовое загрязнение пипец какое, животные с ума сходят. Так что ветряк нефига не экологичен, как оказалось.

На море никому не мешают.

Цитата (AB0BA @ 5.06.2016 - 13:07)

Цитата (zloiMOZG @ 5.06.2016 - 13:05) Эхх, осталось теперь экологически чистую электроэнергию в нужном объёме добыть... Они быстро двигаются в этом направлении. Цифр точных не помню, но около 30% всей вырабатываемой электроэнергии уже от всяких там ветряков и солнечных батарей. 20 лет назад было 0%.

Альтернативная энергетика нерентабельна, по стоимости киловатта её легко забарывают АЭС и ТЭС. Зачем двигатся в сторону нерентабельности - непонятно.

Цитата (Ойэтойа @ 5.06.2016 - 13:26)

Цитата (zloiMOZG @ 5.06.2016 - 13:05) Эхх, осталось теперь экологически чистую электроэнергию в нужном объёме добыть... Подпись под аватаркой *инженер* А несете такую безграмотную хуйню Тысяча станций по 1кВт вырабатываемой мощности, завсегда имеет КПД меньше, а количество выбросов больше, чем одна станция на 1000 кВт. 1000000 автомобилей сжигая бензин, произведет больше выбросов, чем одна электростанция производящая электроэнергию для 1000000 автомобилей. Плюс использование *зеленой энергии*

Хуёной! Уже в сотне тем специально для тебя все жёвано-пережёвано. Никакая она нихера не зеленая. В совокупности вреда природе при производстве тех же панелей или аккумуляторов урон окружающей среде ВРАЗЫ больше чем от АЭС или ТЭС.
Или ты из тех что верят в то что заправки Теслы в Америке заряжают машины от солнечных батарей у них на крыше? Тогда объяснять что-то бесполезно...
Это сообщение отредактировал firs83 - 6 июн. 2016 г. в 09:01

"Топить нефтью - сжигать ассигнации "- Менделеев . Но откуда они столько лития возьмут ?

Цитата (Игорь000 @ 6.06.2016 - 09:00)

"Топить нефтью - сжигать ассигнации "- Менделеев . Но откуда они столько лития возьмут ?

На термоядерных станциях из трития нарабатывать будут ©

Интересно, интересно, а что ответит народ на все эти идеи.
Зеленые они известные дурачки....
А вот как относиться к тому, что скандинавские страны (не помню кто точно, то ли Дания, то ли как раз Норвегия, кто смотрит автомобильные шоу на Дискавери, поправит) - лидерами по экспорту старых автомобилей из США.
Ну, можно у них иметь 2,3,5 машиной какой-нить олдовый Каддилак у себя в гараже.
А там так вообще экологией не пахло.

Цитата

С гибридными что делать собираются?

Да ничего, что с ними делать, они на том же бензине ездят, ну разве что едят его меньше чем обычные.

По сабжу, может это и осуществимо в богатой Норвегии, но с текущими технологиями применимо больше к легковому городскому транспорту. От того же ниссана лиф яп не отказался, отличный городской авто.

Бля,почитал комменты,понял,что у норвегов нихрена не получится,основные эксперты по всем вопросам в рунете сидят.
А Илон Маск- всепланетного масштаба.
Сарказьм.

Нынешнее правительство Норвегии решило себя похоронить?Ну вперёд,жополизам это будет кстати.И,да-кому они себя продадут-юскам или гейропецам?

Оно конечно здорово, про экологию.
Но ведь нельзя вдаваться в популизм с головой.
Ибо на сегодняшний день электро мобиль занимает малый процент от общего числа и следовательно пока не съедает энергию, вырабатываемую станциями.
Но это прежде всего :
- высоко химическое производство аккамуляторных батарей, сопряженное с экологической опасностью
- это дорогостоящая утилизация отработанных батарей, которые требуют специализировнных предприятий и хранилищ
- рост числа электро мобилей приведет к потреблению и выработке основной электро энергии, которая пока еще зависима от сырьевого источника
- развитие ветряных станций, приводит к эрозии почвы и уничтожением фауны
- до сих пор не решена одна из проблем сохранения емкости батареи при низких температурах
и тд и тп.

Цитата (hamurappi @ 5.06.2016 - 13:33)

Такое ощущение , что критики электротранспорта , за которым всё же будущее , наняты нефте-газовыми магнатами)

это слышится боль "патриотов", что где-то в гейропе скоро без нефти нашей обходится будут.
Они на коленях к нам еще приползут, когда осознают свою тупость

Встречаемся в критиками и остроумными насмешниками в этой теме через 15-20 лет. Посмотрим кто будет смеяться, мы или Норвежцы.