Жук-плавунец: тест-драйв Volkswagen Type 166 Schwimmwagen

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
P376 1 сен. 2018 г. в 16:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
...

Жук-плавунец: тест-драйв Volkswagen Type 166 Schwimmwagen
P376 1 сен. 2018 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
...

Жук-плавунец: тест-драйв Volkswagen Type 166 Schwimmwagen
P376 1 сен. 2018 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
...

Жук-плавунец: тест-драйв Volkswagen Type 166 Schwimmwagen
P376 1 сен. 2018 г. в 16:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (лукас @ 1.09.2018 - 10:41)
заз 966.. передняя подвеска аналогичная ..и подсос был около кпп

родичи... что сказать..

Жук-плавунец: тест-драйв Volkswagen Type 166 Schwimmwagen
P376 1 сен. 2018 г. в 16:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
....

Жук-плавунец: тест-драйв Volkswagen Type 166 Schwimmwagen
P376 1 сен. 2018 г. в 16:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
...

Жук-плавунец: тест-драйв Volkswagen Type 166 Schwimmwagen
лукас 1 сен. 2018 г. в 19:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
при массовом производстве такая цена вполне достижима. Имхо.

ну да. ну да .мы пока тут изгалялись вы уже просчитали что и чего стоит
booch 1 сен. 2018 г. в 21:27
(о_О)  •  На сайте 17 лет
-1
Ну охуеть, копипаста копипасты faceoff.gif
faerring 1 сен. 2018 г. в 21:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Там вообще крутое оснащение было, вон эсмановский восстановили, сколько всего навешано...

Да, в принципе, тоже самое: весло, шанцевый инструмент, топор, станковый пулемет, дуги с тентом. из невиданного ранее, рассмотрел такелажную скобу справа от переднего пассажира. Значит должно быть еще три, в салоне. Для стропления пауком при погрузке краном.
А про расход топлива ничего не пишут? 23 кобылы - литров 5 на 100км?
sektant77 2 сен. 2018 г. в 04:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (OTMOPO3OK @ 31.08.2018 - 23:49)
Эх, мне бы на дачу такой

Есть ЛуАЗ.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
SAOjga 2 сен. 2018 г. в 07:10
писатель  •  На сайте 10 лет
0
По просмотру фото не понял - у него приводы колес и рулевого прямо из корпуса выходят? А как с протеканием воды боролись? И задняя подвеска - ее по сути нет? Жесткое крепление? Или передний мост в воде плавал?

Это сообщение отредактировал SAOjga - 2 сен. 2018 г. в 07:12
SESHOK автор 2 сен. 2018 г. в 09:55
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (SAOjga @ 2.09.2018 - 07:10)
По просмотру фото не понял - у него приводы колес и рулевого прямо из корпуса выходят? А как с протеканием воды боролись? И задняя подвеска - ее по сути нет? Жесткое крепление? Или передний мост в воде плавал?

На некоторых видно - выхода из корпуса через резиновые сальники...
GattoNegro 2 сен. 2018 г. в 09:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
прикольный жужик. мне б такой на дачу для рыбалки... rolleyes.gif biggrin.gif
P376 2 сен. 2018 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (sektant77 @ 2.09.2018 - 04:21)
Цитата (OTMOPO3OK @ 31.08.2018 - 23:49)
Эх, мне  бы на дачу такой

Есть ЛуАЗ.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Есть их остатки, машину почти 20 лет как перестали выпускать... Моя первая служебная машина... Из недостатков, жрет дофига, бортовые колесные редуктора мало того что шумят, так еще и большое сопротивление качению создают, передачу вырубил - машина и остановилась... А вот как проходимец - это да, непревзойденная!

Это сообщение отредактировал P376 - 2 сен. 2018 г. в 10:06
BattlePorQ 2 сен. 2018 г. в 11:55
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (DDD63 @ 31.08.2018 - 23:15)
Прикольные у немцев получились модификации Жука... Я лично, всегда удивлялся тому, что в Союзе развернули производство Опель Кадетт, при этом полностью проигнорировав тот же фольксвагеновский Кюбельваген, на мой взгляд Жук более технологичен, прост и у него более универсальное и гибкое шасси...

Поговаривают, самому Иосифу Виссарионычу очень нравился Кадетт - недаром даже довоенные опытные КИМ-10 потихоньку под него мимикрировали. Ну, а к ФВ вернулись в ЗАЗ-965.
BattlePorQ 2 сен. 2018 г. в 11:57
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (faerring @ 1.09.2018 - 21:43)
А про расход топлива ничего не пишут? 23 кобылы - литров 5 на 100км?

Официально 8.5
faerring 2 сен. 2018 г. в 12:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
Официально 8.5

нормально. В конце 80х, Днепр, с коляской, 12 ел.
Бак, у этого жужика сумарно, 50л. значит запас хода - 500, с лишним, км.
зудука 2 сен. 2018 г. в 16:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (faerring @ 2.09.2018 - 12:18)
Цитата
Официально 8.5

нормально. В конце 80х, Днепр, с коляской, 12 ел.
Бак, у этого жужика сумарно, 50л. значит запас хода - 500, с лишним, км.

Оппозит Днепровский и Ураловский аппетитом сильно зависел от умения настроить карбюраторы и зажигание. И от манеры вождения, наличия ветровика,нагрузки и прочих внешних причин. Иногда бака на рыбалку съездить впритык хватало, 30 км асфальт и 20 поле-лес, столько же обратно. Три человека, три лодки и прочий хабар. Итого 15-16 литров. По городу, с полной коляской цемента или картохи - в 10 литров на сотню с трудом. А батя, со своими 60 км/ч вполне в паспортные 7 литров укладывался, дом-дача, один пассажир.

Это сообщение отредактировал зудука - 2 сен. 2018 г. в 16:10
ShuraK 25 янв. 2024 г. в 19:54
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
а как винт крепился в рабочем положении?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29803
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх