Верховный суд обязал водителей компенсировать казне лечение жертв ДТП
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  6 7 8  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ruslan34 9 сен 2021 в 16:03
МоредатоР  •  На сайте 12 лет
0
А у нас разве прецедентное право?
Likhoslav 9 сен 2021 в 16:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (NeAdmin4 @ 9.09.2021 - 10:06)
Пока что выглядит справедливо.
Сломал чужое - оплати.
Покалечил человека - оплати его лечение.

Что не так?

Так то кто страховку оплачивает - тот и является выгодоприобретателем.
Страхуется гражданская ответственность.
Ну, это в теории, на самом деле это для других целей затеяно. Поэтому я внаглую ездил несколько лет вообще без осаги.
Davlad 9 сен 2021 в 16:06
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата
Пока что выглядит справедливо.
Сломал чужое - оплати.
Покалечил человека - оплати его лечение.

Что не так?

Думаю, что взносы ОМС не так. Мы же вроде как все застрахованы и имеем право на бесплатную медицинскую помощь. Или нет? Ну и смысл ОСАГО становится несколько непонятным..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
interface 9 сен 2021 в 16:08
Шутник  •  На сайте 12 лет
-4
Воооот.
Теперь бы ещё улыбанов которые стоят въехав друг другу в жопу по 4 часа и гаишников ждут вместо того чтобы евроароьокол написать и разъехаться за 10 минут заставили бы всем оплачивать потраченное из за них время и упущенную выгоду, и будет прям прекрасно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nurike 9 сен 2021 в 16:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (artemidy @ 9.09.2021 - 10:23)
Цитата (Levande @ 9.09.2021 - 18:13)
Цитата (Angelberth @ 9.09.2021 - 10:08)
Чот пиздец какой-то. Бесплатная медицина оказывается не бесплатная, и если виновник травмы известен - перекладываем на него.
Что самое прикольное - непонятно, почему ОСАГО не распространяется? Ведь это та самая автогражданская ответственность...

Тут как бы страховка покрывает события в рамках ПДД и знаков.
Если ты нарушил - ты нарушил условия страховки.

Всё правильно.
Нарушение правил движения и предписывающих знаков - это выход за рамки страхового случая. А значит страховка не несет ответственности за действия оленя или оленихи.

как там у нас осаго расшифровывается подсказывать надо ?

Ая вот заморочился и спросил у тополя гугла. Ясень гугл мне ответил:Расшифровка аббревиатуры ОСАГО звучит как Обязательное Страхование АвтоГражданской ответственности. ... ОСАГО — это страховка, которая покрывает ущерб, нанесенный кому-либо при вождении автомобиля.
В прочтении этих слов вообще не ясна позиция ВС становится.
Реально - казна пустеет! Кстати, а прокурорам по пятнашке перепало в этот раз?
HMRKazan 9 сен 2021 в 16:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Angelberth @ 9.09.2021 - 15:41)
Цитата (HMRKazan @ 9.09.2021 - 15:33)
Страхуйте ДСАГО и будет вам счастье. ОСАГО только для пострадавшей невиновной стороны.

А тетка пассажир она пострадавшая виновная сторона что ли?


Пишут, же, что примирение было. Тонкости не знаю.
Обычный регресс со стороны страховой.
Amok555 9 сен 2021 в 16:14
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (YokozunaI @ 9.09.2021 - 10:04)
Новый поворот судебной практики создала - на свою беду - жительница Пскова гражданка Г., которая однажды не вписалась в поворот на дороге. В аварии серьезно пострадала мама автолюбительницы, сидевшая на пассажирском сиденье. "Серьезно" на юридическом языке означает, что "был причинен тяжкий вред здоровью" пострадавшей.
"На оплату лечения потерпевшей в ГБУЗ "Себежская районная больница" и ГБУЗ "Псковская городская больница" страховой медицинской организацией понесены расходы в размере 79 501,70 рубля", - сообщили прокуроры.

Ха!) Какой, однако, интересный закон!)

Так а может быть она компенсирует из своих отчислений ОМС?) И та и другая-же платят за страхование?) И у той и у другой есть полис ОМС) Она-же не платно лечилась а по полису?) Разве это не аналог осаго?)
Amok555 9 сен 2021 в 16:15
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Nurike @ 9.09.2021 - 16:09)
Ая вот заморочился и спросил у тополя гугла. Ясень гугл мне ответил:Расшифровка аббревиатуры ОСАГО звучит как Обязательное Страхование АвтоГражданской ответственности. ... ОСАГО — это страховка, которая покрывает ущерб, нанесенный кому-либо при вождении автомобиля.
В прочтении этих слов вообще не ясна позиция ВС становится.
Реально - казна пустеет! Кстати, а прокурорам по пятнашке перепало в этот раз?

Казна-то пухнет, зато вот правовых коллизий становится все больше.
sserge60 9 сен 2021 в 16:15
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата
Думаю, что взносы ОМС не так. Мы же вроде как все застрахованы и имеем право на бесплатную медицинскую помощь. Или нет? Ну и смысл ОСАГО становится несколько непонятным..

Что-то какая-то мутная шняга нарисовывается. Если это так, то зачем тогда нужна МНЕ вся эта законопослушность? Смысл?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Amok555 9 сен 2021 в 16:18
Ярила  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (HMRKazan @ 9.09.2021 - 16:10)
Пишут, же, что примирение было. Тонкости не знаю.
Обычный регресс со стороны страховой.

Регресс вообще запрещать надо. Страховые просто пухнут, зарабатывая на ежемесячных платежах, а в случае страхового случая выставляя регрессивные требования.
SmD 9 сен 2021 в 16:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (пахуист @ 9.09.2021 - 10:07)
понятие "бесплатная медицина" исчезает... alik.gif

Она давненько исчезла))) Если уж быть совсем честным))
Khmyck 9 сен 2021 в 16:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Angelberth @ 9.09.2021 - 11:10)
А ОСАГО тогда зачем? Там ведь ущерб здоровью тоже есть. В чем он заключается?
А то получается, потерпевший сам ничего по ОСАГО не получит, ведь его бесплатно лечила больница. А больница переложит свои расходы на водителя, ведь согласно Верховного суда, ОСАГО на это не распространяется, больница ведь не пострадавшая в ДТП, а потому больнице заплати.

Расходы переложит на водителя не больница, а страховая ОМС.
Тарифов ОСАГО хватает только на аппетиты страховых компаний и на "лоббирование". Покрытие страховых случаев тарифы не предусматривают.
nocturnal11 9 сен 2021 в 16:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
У нас что прецедентное правосудие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Благодетель 9 сен 2021 в 16:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Россия страна терпил, ОСАГО тупо налог на машину ничего не покрывающий.
Тиранка 9 сен 2021 в 16:19
Королева целлюлита  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
А я если я за год никого не убил и не покалечил, в больничку не обращался, можно мне возврат уплаченных моим работодателем из моей зарплаты средств?

Не торопися,год еще не кончился..
Zalf 9 сен 2021 в 16:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (пахуист @ 9.09.2021 - 10:07)
понятие "бесплатная медицина" исчезает... alik.gif

все равно все будут терпеть
Nurike 9 сен 2021 в 16:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Levande @ 9.09.2021 - 10:45)
Цитата (ZArchi @ 9.09.2021 - 10:41)
Развернуться и добить выгоднее...я праваильно понял?

Неправильно. Читай "утрата кормильца" и прочее.
Выгоднее не сбивать, не нарушать, не шуршать.
Ездить по правилам, чтобы эту суки наконец похудели.

Хуйнаны эти суки похудеют! Они придумают закон для тех, "кто не сбивает, не нарушает, не шуршит"! Платить будут все! За всё и всегда! Достаточно посмотреть на результаты работы бешеного принтера.
Vlad86025 9 сен 2021 в 16:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
а за ущерб машины от лося,который как оказывается принадлежит государству,денег спросить не с кого

На лося можно в суд подать, если живой после столкновения останешься. А если помрёшь, тогда что же.. Лосей мало, людей много.
av74 9 сен 2021 в 16:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Короче какой смысл в сосаге если она ничего не покрывает.
Khmyck 9 сен 2021 в 16:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Amok555 @ 9.09.2021 - 17:14)
Цитата (YokozunaI @ 9.09.2021 - 10:04)
Новый поворот судебной практики создала - на свою беду - жительница Пскова гражданка Г., которая однажды не вписалась в поворот на дороге. В аварии серьезно пострадала мама автолюбительницы, сидевшая на пассажирском сиденье. "Серьезно" на юридическом языке означает, что "был причинен тяжкий вред здоровью" пострадавшей.
"На оплату лечения потерпевшей в ГБУЗ "Себежская районная больница" и ГБУЗ "Псковская городская больница" страховой медицинской организацией понесены расходы в размере 79 501,70 рубля", - сообщили прокуроры.

Ха!) Какой, однако, интересный закон!)
Так а может быть она компенсирует из своих отчислений ОМС?) И та и другая-же платят за страхование?) И у той и у другой есть полис ОМС) Она-же не платно лечилась а по полису?) Разве это не аналог осаго?)

Про ОСАГО чуть повыше объяснили - нарушил ПДД, значит нарушил условия страхования, договор ОСАГО обнуляется.
Вероятно, и с ОМС так же - договор действует только пока ты здоров. Заболел - значит нарушил режим, значит плати из своего кармана.
sharipovraus 9 сен 2021 в 16:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Нахер нужна ОСАГО?
Нахер нужно платить в ФОМС?
Нахуй вообще нужно такое государство?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Amok555 9 сен 2021 в 16:25
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (av74 @ 9.09.2021 - 16:23)
Короче какой смысл в сосаге если она ничего не покрывает.

Это должно покрывать ОМС. У нас не платные страховые, а единая государственная система страхования. Страхованием она называется просто из-за формы собственности. Если они ждут оплаты, то и лечить ее мать должны только после оплаты, как в странах с коммерческим страхованием.
wiseacre 9 сен 2021 в 16:25
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (legalas64 @ 09.09.2021 - 10:11)
Это ебаный пиздец, а не государство. Пострадавший же в ФОМС отчисляет налоги(работодатель) ,так какого хуя двойная оплата?

Так мало ведь золота. Надо больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Атскокотстенки 9 сен 2021 в 16:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Странная херня...я могу понять, что ОСАГО не работает потому, что в ДТП нет потерпевшего (т.к. мать с дочкой примирились). Но почему больница требует возмещения лечения, мне непонятно. Тут же два варианта - либо по ОМС мать обращалась, либо по ДМС. В обоих случаях страхование должно покрывать лечение, либо, если нет, больница должна была потребовать оплатить непокрытые операции пациента. Но почему они требуют оплату с дочери напрямую - непонятно.

В пруфе, кстати, нет указания на источник информации. Скорее всего, либо информация искажена, либо это фейк.
wiseacre 9 сен 2021 в 16:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (nocturnal11 @ 09.09.2021 - 16:19)
У нас что прецедентное правосудие?

Нет. У нас тенденции ))) вот сейчас они такие, что народ надо шкурить. Ура, все на выборы, все за мордер...пипец

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 409
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  6 7 8  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх