Ну тут просто ланос заехал ПОД уазик. И кстати неизвестно поехал потом уазик своим ходом или нет, там мост и рулевое все могло задеть
Добавлено в 16:55
Цитата (Pereswet @ 28.12.2015 - 16:53)
Цитата (Ежиковод2126 @ 28.12.2015 - 14:04)
а есть аналогичное но с Нива2121?просто не решил какую брать буду-УАЗ или Нива и за УАЗ зелень
бери у меня уаз 31514, аккурат продаю, чтобы взять ниву :)
Я тебя заклинаю, не бери НИВУ. Накопи лучше на патрол или крузак, в крайняк оставь уазика. Толку и надежности в нем больше чем в ниве. Я тебе как бывший владелец нивы говорю, нивы в которую было вложена херова гора денег. Правда у меня шевик был, но это не намного хуже обычной трехдверки
Это сообщение отредактировал Scimirok - 28 дек 2015 в 16:57
Отец две тачки имеет. Рено на работу ездить и УАЗ. Но зимой часто на УАЗ катается. А че, говорит, стукнулись, разбежались. Молотком рихтанул и дальше поехал. А уж на рыбалку это просто сказка. Вот тоже думаю второй авто брать.
Тем, кто беспокоится за водителя УАЗа и за отсутствие сминаемых зон: 1. скорость была небольшой. Если оба были пристёгнуты, то с обоими всё хорошо.
2. УАЗ сильно тяжелее Ланоса. Это важно. Вспомните урок физики и эксперимент со сталкиванием двух тележек разной массы. Для тех, кто прогулял, поясняю: при лобовом столкновении двух вёдер на колёсах перегрузки будут обратно пропорциональны массе ведра. А калечит и убивает (при отсутствии опасных для жизни деформаций кузова) как раз перегрузка. Так что масса в данном случае играет в пользу УАЗа.
3. Насчёт сминаемых зон, которые гасят энергию удара - всё верно. Но. В момент соприкосновения бамперов при лобовом ударе две отдельные сминаемые зоны превращаются в одну, которая гасит ОБЩУЮ энергию удара, для ОБЕИХ машин.
Иными словами, если бы на той же самой скорости столкнулись два Ланоса, повреждения были бы чисто символическими. А вот если бы два УАЗа... я бы не хотел быть внутри одного из них.
Странно что водила Уазика рёбра не переломал рулём при таком столкновении. Видать пристёгнут был, хотя ремни в них я не видел раньше. Это ещё вопрос что лучше смятый передок и синяки (оно берёт удар на себя) или сломанные рёбра и нос но машина цела... (ездил на УАЗе, знаю о чём говорю :)
Ну тут просто ланос заехал ПОД уазик. И кстати неизвестно поехал потом уазик своим ходом или нет, там мост и рулевое все могло задеть
Добавлено в 16:55
Цитата (Pereswet @ 28.12.2015 - 16:53)
Цитата (Ежиковод2126 @ 28.12.2015 - 14:04)
а есть аналогичное но с Нива2121?просто не решил какую брать буду-УАЗ или Нива и за УАЗ зелень
бери у меня уаз 31514, аккурат продаю, чтобы взять ниву :)
Я тебя заклинаю, не бери НИВУ. Накопи лучше на патрол или крузак, в крайняк оставь уазика. Толку и надежности в нем больше чем в ниве. Я тебе как бывший владелец нивы говорю, нивы в которую было вложена херова гора денег. Правда у меня шевик был, но это не намного хуже обычной трехдверки
Оп-оп-оп :) Даешь срач в камментах.
А Вы не поинтересовались для каких целей человек ниву ищет?
А то патрол с крузаком по болотам гонять дороговастенько выходит, не? Да и массу указанных машин никто не отменял.
Нива же - самый дешевый для подготовки к трофям автомобиль. Лезет в стоке там где патруляка в стоке утонет. Да и запчасти в любой деревне.
Имхо, патруль-крузак - экспедиционники, а нива для души по болотам.
:)
Добавлено в 17:22 Кстати, говорю, как обладатель в разное время и трехдверки, и шнивы и патруля Y60 :)
на хантерах патриотах капоты и руль тоже теперь при столкновении переламываются, но это надо все таки удар словить выше бампера. все что идет по бамперу в раму и весит меньше- гасится за счет оппонента конкретно тут деу просто не повезло подлетел под стоячий уаз
раз на раз не приходится. У нас как-то уазик(буханка) из колеи вылез на встречку и въехал в новенький субару аутбэк. Говорят скорость у уазика была небольшая потому последствия не ужасные, а именно: водитель уаза вылетел через лобовое метров на 15, получил перелом ноги полгода был на больничном, кузов уазика под замену. Правда субарь тоже без морды остался и несмотря на подушки оба пострадавших попали в больницу.
Тоже мне ДТП. У меня было ДТП с милицейским Уазиком. У меня без повреждений, даже бампер не треснул, у УАЗа задний пластиковый бампер уехал вниз. Причина ДТП: регулировщик замахал руками и я на него отвлекся, в то же время перед УАЗом тормознула 2109, чтобы пропустить пешехода.
Это сообщение отредактировал PauL7 - 28 дек 2015 в 18:09
Это не УАЗ такой крепкий, это ланос говно еще то. Лет 6-7 назад это было. Позвонил мне отец, который с гордостью владел тем же ланосом. Правда фирма была Шевроле. И попросил подъехать, ибо попал в аварию. Когда я приехал и увидел ланос а затем жигули 2106, я чуть не подавился от смеха. У ланоса были аккурат такие же повреждения, как и в этой теме. У жигулей от лобового удара вылетело лобовое стекло на капот (не разбилось), видимо просто резинка уплотнителя говяной оказалась. А ну и крыло малость подмялось, даже в жестянку моно не ехать, один удар молотком и все встанет на место.
Мне так Ока въехала сзади в мою 99-ую,когда я на пешеходном переходе людей пропускал.Удар был такой силы что у меня панелька от магнитофона слетела.Выхожу,думал там писец,первым делом вижу оку,а у неё капот домиком,и я уже весь расстроенный иду осматривать зад своей машинки...и к моему удивлению почти ничего не было,фара с одного угла отошла,и бампер пошкоряболо. Вот раньше делали машины на века,а сейчас..............
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com