Курьёзное ДТП между сотрудниками ГИБДД и нарушителем

Ну если следовать логики наших законов, то виноваты все же ДПС. Да да не надо мне тут шпал кидать. У меня отца почти так же подбили. Ему надо было налево повернуть. Стоял на перекрестке. ждал пока поток прекратится. Видит что прямо никто не едет, только одна машина по правому ряду, а с того ряда поворот только на право. Ну он и поехал. И та машина прямо поехала.
Приехал гаер, и объяснил, что никого не ебет с какого ряда вторая машина ехала. Главное она ехала прямо на разрешающий сигнал светофора и ее надо было пропустить. Кстати вторая машина была жигули классика, поэтому вариант с хорошей взяткой как бы отпадает. Отец потом знакомому майору звонил из управления по этому округу. Тот предложил как вариант обоюдку сделать, но правым отца сделать не могли, ибо реально нарушил.
А тут получается правило резко изменились? Нет уж ребятки, если живем по ебанутым правилам, то давайте хотя бы и дальше по ним жить. А не с изменениями в зависимости от того, с кем произошла авария.
Ну и конечно же самая оскорбительная поговорка по их мнению. Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло

Вот это я понимаю "выписать штраф"

Цитата (elPHOBOS @ 4.03.2016 - 12:49)

Цитата (Zimbazi @ 4.03.2016 - 12:57) Мне одному кажется, что люстра включилась за пару секунд до столкновения? Гаи по Куйбышева ехали без люстры! И нахуя они поехали на красный? Если бы не рег, то это мог быть красный Цивик! Его видимо тоже сделали бы виновным! Нет, это качество записи такое. Как только ДПСка появляется в объективе на замедленном просмотре можно заметить мигание.

ичо мигание? сирены не было. у водителя нет обязанности по сторонам шариться в тот момент когда он движется. стоял бы на светофоре - да пока стоит должен убедиться в безопасности проезда. перед перекрестком не было восьмиугольного знака СТОП - останавливаться на его зеленый он не обязан. следить при движении необходимо (если не собираешься осуществлять маневры поворота или перестроения, чего не было заметно по видео) за тем направлением куда движешься. гаишник выскочил без предупреждения как черт из коробочки.
и это именно спецслУжбы должны перед нарушением ПДД убедиться что им остальные участники движения предоставляют возможность для отступления от правил во исполнения оперативной надобности. всем 0-службам.
вопчим по максимуму тут обоюдка а как минимум нарушение автомобиля спецслужб.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 4 мар. 2016 г. в 13:01

А я всегда говорил, что эти кококроссоверы говно. Лёгкий тычок в бок и он уже на крыше. Это крайне небезопасно, зато многие думают, что крайне штатушно.

Цитата (EchoRIN @ 4.03.2016 - 13:00)

А я всегда говорил, что эти кококроссоверы говно. Лёгкий тычок в бок и он уже на крыше. Это крайне небезопасно, зато многие думают, что крайне штатушно.

дык. высокий центр тяжести.
как там у Остера сказано
"родился девочкой - терпи..."

Ох и еблан...

Цитата (ipv4 @ 3.03.2016 - 22:05)

Цитата (Navigobear @ 3.03.2016 - 22:02) Цитата (Kubakh @ 3.03.2016 - 23:01) ШГС Ну да, раз ДПС, значит можно плевать на правила. Они ведь для простых смертных. Регика не оправдываю ни в коем случае - заслужил Я не вижу, чтобы ДПС нарушили правила. Во всяком случае чётко этого не вижу. Нарушение №1: "3,1 ... Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. ..." Нарушение №2: "10.1. ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

А им и уступали дорогу те кто ехал по правилам.
А таких хитрожопых как регик лишать прав пожизненно и аварий будет меньше и пробок.

BalabolikOO
А, у нас то есть правила избирательные? Я с мигалкой, еду как хочу, даже если нарушаю - всё равно я прав? И похуй, что они не выполнили обязательное условие для того, чтобы их пропускали...

Это сообщение отредактировал Kubakh - 4 мар. 2016 г. в 13:19

По дополнительной секции светофора, наличию дорожных знаков и разметки более чем понятно, что из этой полосы разрешено движение только направо. А тут еще нашелся очередной умник-торопыга, который на приличной скорости вылетел на перекресток, не дав завершить маневр тем, кто двигался с поперечного направления (пункт ПДД 13.8). Виноват однозначно, т.к. изначально нарушил ПДД, а уж была сирена у ГАЙцов или нет, в данной ситуации значения не имеет.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 4 мар. 2016 г. в 13:29

Регик - виноват, всё верно.

moorhoohan
Кого завершить? Манёвр въезда на перекрёсток на алокрасный свет? Ну голову включайте блин, ездуны.. :(

Если у тебя ЗАГОРЕЛСЯ зелёный, то там уже секунд 5 красный, по минимуму... Ну по крайней мере в СПб и МСк именно так

Saboter836
- А почему?
- Патамушта!

Это сообщение отредактировал Kubakh - 4 мар. 2016 г. в 13:34

Цитата (Kubakh @ 4.03.2016 - 12:32)

Saboter836 - А почему? - Патамушта!

Потому что не надо быть умнее всех и ехать прямо с крайней правой полосы. Тем более там висит знак, что можно продолжать движение ТОЛЬКО направо.

Это сообщение отредактировал Saboter836 - 4 мар. 2016 г. в 13:36

Цитата (Saboter836 @ 4.03.2016 - 13:34)

Потому что не надо быть умнее всех и ехать прямо с крайней правой полосы. Тем более там висит знак, что можно продолжать движение ТОЛЬКО направо.

А где я защищаю рега? Я против полицейского беспредела выступаю... Рег виноват в том, что проигнорировал разметку... Но и сотрудники виноваты не меньше. Пёрлись на красный, БЕЗ звукового сопровождения.. Они чем лучше?

Это сообщение отредактировал Kubakh - 4 мар. 2016 г. в 13:41

Цитата (Kubakh @ 4.03.2016 - 12:38)

Цитата (Saboter836 @ 4.03.2016 - 13:34) Потому что не надо быть умнее всех и ехать прямо с крайней правой полосы. Тем более там висит знак, что можно продолжать движение ТОЛЬКО направо. А где я защищаю рега? Я против полицейского беспредела выступаю... Рег виноват в том, что проигнорировал разметку... Но и сотрудники виноваты не меньше. Пёрлись на красный, БЕЗ звукового сопровождения.. Они чем лучше?

Они тоже возможно виноваты, соглашусь.

ничего курьезного, регик долбоеб редкостный, карма в действии, и хорошо что менты попались, а то мог бы выкрутиться, а тут 100% карма!

Цитата (Saboter836 @ 4.03.2016 - 13:41)

Они тоже возможно виноваты, соглашусь.

Не возможно, а точно. ПДД 3.1

Цитата

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу

В сухом остатке имеем минимум обоюдку (за которую меня уже заминусили на первой странице)...

Это сообщение отредактировал Kubakh - 4 мар. 2016 г. в 13:46

Все правильно гайцы вешают на тебя. Ты с какой полосы брат едешь.

Да и по поводу спец сигнал. Ну был бы он включен. А чувак включит музыку и не слышит. Маячки были включены.

Цитата (superboy555 @ 4.03.2016 - 13:46)

Все правильно гайцы вешают на тебя. Ты с какой полосы брат едешь. Да и по поводу спец сигнал. Ну был бы он включен. А чувак включит музыку и не слышит. Маячки были включены.

На меня слава богу, ничего никто не вешает ))))

Да, и по поводу спец сигнала... Бля, БРО! ПДД ЕДИНЫ ДЛЯ ВСЕХ! В 3.1 ЧЁТКО прописано, что нужно сделать, чтобы получить приоритет, да ещё и УБЕДИТЬСЯ, что тебе его предоставляют...

А вот эти "включит музыку и не слышит" - это уже лирика... ПДД брат, оно должно соблюдаться ВСЕМИ!

Kubakh
Спец сигнал в основном используют для пешеходов. В авто можно и не услышать что включен спец сигнал. Ну, это я так просто в общем.

Цитата (ramvivat @ 4.03.2016 - 12:56)

Цитата (elPHOBOS @ 4.03.2016 - 12:49) Цитата (Zimbazi @ 4.03.2016 - 12:57) Мне одному кажется, что люстра включилась за пару секунд до столкновения? Гаи по Куйбышева ехали без люстры! И нахуя они поехали на красный? Если бы не рег, то это мог быть красный Цивик! Его видимо тоже сделали бы виновным! Нет, это качество записи такое. Как только ДПСка появляется в объективе на замедленном просмотре можно заметить мигание. ичо мигание? сирены не было. у водителя нет обязанности по сторонам шариться в тот момент когда он движется. стоял бы на светофоре - да пока стоит должен убедиться в безопасности проезда. перед перекрестком не было восьмиугольного знака СТОП - останавливаться на его зеленый он не обязан. следить при движении необходимо (если не собираешься осуществлять маневры поворота или перестроения, чего не было заметно по видео) за тем направлением куда движешься. гаишник выскочил без предупреждения как черт из коробочки. и это именно спецслУжбы должны перед нарушением ПДД убедиться что им остальные участники движения предоставляют возможность для отступления от правил во исполнения оперативной надобности. всем 0-службам. вопчим по максимуму тут обоюдка а как минимум нарушение автомобиля спецслужб.

у водителя нет обязанности по сторонам шариться в тот момент когда он движется - Тем более когда нарушаешь ПДД?

перед перекрестком не было восьмиугольного знака СТОП - разницу о регулируемых и нерегулируемых перекрестках не слышали?

гаишник выскочил без предупреждения как черт из коробочки - надо было факс за две недели отправить регику?

спецслУжбы должны перед нарушением ПДД убедиться что им остальные участники движения предоставляют возможность для отступления от правил - Должны, но и остальные должны или не?

Выезжая на перекресток необходимо удостовериться в безопасности движения, ГАИ заканчивали маневр.

Что тут курьезного не понятно. Курьезное ДТП это два машины ДПС на встречке каждая задним ходом и водители пьяные - вот это да.
А тут типа самый хитрый всех решил обмануть скажем так)

Это сообщение отредактировал langreo - 4 мар. 2016 г. в 13:57

superboy555
Что значит в основном? Есть чёткие предписания на этот случай... Не сделал и попал в ДТП? Будь добр отвечать перед законом

Цитата (ПаWел @ 4.03.2016 - 13:55)

Выезжая на перекресток необходимо удостовериться в безопасности движения, ГАИ заканчивали маневр.

Ага, они заканчивали манёвр заезда на перекрёсток на красный свет :) Тут будем спорить? Или беспомощно шпалу влепим? )))

Это сообщение отредактировал Kubakh - 4 мар. 2016 г. в 14:00

Цитата (Kubakh @ 4.03.2016 - 13:38)

Цитата (Saboter836 @ 4.03.2016 - 13:34) Потому что не надо быть умнее всех и ехать прямо с крайней правой полосы. Тем более там висит знак, что можно продолжать движение ТОЛЬКО направо. А где я защищаю рега? Я против полицейского беспредела выступаю... Рег виноват в том, что проигнорировал разметку... Но и сотрудники виноваты не меньше. Пёрлись на красный, БЕЗ звукового сопровождения.. Они чем лучше?

Я против полицейского беспредела выступаю - А если б это скорая была? был бы против медицинского беспредела? А не правильней быть против беспредела всех беспредельщиков на на дороге (обочечников, шахматистов и т.д.)?