Можно повернуть направо в данной ситуации?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Можно ли повернуть направо согласно ПДД?
можно [ 531 ]  [38.01%]
нельзя [ 865 ]  [61.92%]
Всего голосов: 1396
Гости не могут голосовать 
blow05 2 авг. 2019 г. в 11:52
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 10:45)
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 11:36)


дык в том то и дело, что если читать буквально, то принять сторону составителей билета не получится. потому что их позиция не совпадает с написанным.


6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Двояко, очень двояко.

дык где ж двояко? должны выполнять требования и распоряжения. я не вижу в старпосте ни требования ни распоряжения регулировщика поворачивать направо. следовательно данный пункт в данной ситуации вообще неприменим.
RomanoVVV 2 авг. 2019 г. в 11:52
Шутник  •  На сайте 7 лет
1
Цитата
Проще говоря, если есть регулировщик, на разметку и светофоры можно вообще не смотреть

Только в том случае если светофоры и разметка устанавливают очередность движения!
blow05 2 авг. 2019 г. в 11:53
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
BMoftheW
Цитата
Кстати по поводу схемы организации движения на перекрестке. Возможно, что схема была изменена, раньше там была односторонняя дорога, а теперь двухсторонняя, знаки сняли, а разметка осталась. Регулировщик как раз и показывает, что теперь можно и направо ехать.


в таких ситуациях должны вешаться новые знаки. которые как раз имеют приоритет над разметкой.
Pадиотехник 2 авг. 2019 г. в 11:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (macgugo @ 2.08.2019 - 13:14)
Цитата (chabh21 @ 2.08.2019 - 09:10)
Можно. Регулировщик выше всех приоритетов, а он своей позой разрешает поворот вправо

Он "своей позой" разрешает движение по знакам и разметке и, судя по отсутствию на картинке аварии, регулирует лишь очередность движения по перекрестку. Для того, чтобы свернуть направо, водителю нужно получить дополнительную и однозначную команду от регулировщика. Но это вряд ли - для этого регулировщику сначала придется тормознуть остальных участников движения.
PS. Минусаторы, у вас хоть один аргумент есть?

Нет у этих долбоебов аргументов. Они даже объяснить не в состоянии, что значит приоритет регулировщика над знаками. Стоит он в такой позе, справа кирпич, а похуй на кирпич, мне регулировщик разрешил, он главнее gigi.gif
blow05 2 авг. 2019 г. в 11:54
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (RomanoVVV @ 2.08.2019 - 10:52)
Цитата
Проще говоря, если есть регулировщик, на разметку и светофоры можно вообще не смотреть

Только в том случае если светофоры и разметка устанавливают очередность движения!

не совсем. если регулировщик прямо и недвусмысленно требует нарушить требования любых знаков или любой разметки - водитель обязан это требование выполнить.
Baldy 2 авг. 2019 г. в 11:54
Землянин  •  На сайте 10 лет
1
chabh21
Цитата
Ничего не двояко, если регулировщик выполняет свои служебные обязанности и реально занимается регулированием движения

Мы сейчас про сферического регулировщика с картинки. Отменяет ли его разрешающий сигнал (конкретно этот) действия знаков и разметки движения по полосам?
Понятно, что когда регулировщик прямо указывает направление через например сплошную, то бесспорно надо выполнять, а тут ?
blow05 2 авг. 2019 г. в 11:56
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 10:54)
chabh21
Цитата
Ничего не двояко, если регулировщик выполняет свои служебные обязанности и реально занимается регулированием движения

Мы сейчас про сферического регулировщика с картинки. Отменяет ли его разрешающий сигнал (конкретно этот) действия знаков и разметки движения по полосам?
Понятно, что когда регулировщик прямо указывает направление через например сплошную, то бесспорно надо выполнять, а тут ?

пока требования/распоряжения регулировщика не противоречат требованиям знаков/разметки - знаки и разметку игнорировать нельзя.

Это сообщение отредактировал blow05 - 2 авг. 2019 г. в 11:56
BMoftheW 2 авг. 2019 г. в 11:56
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
-1
А вообще это простенький вопрос тупо на знание ПДД. Если не разглагольствовать про односторонние дороги и прочие допущения, а просто почитать ПДД, то все становится ясно и понятно.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
blow05 2 авг. 2019 г. в 11:57
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 10:56)
А вообще это простенький вопрос тупо на знание ПДД. Если не разглагольствовать про односторонние дороги и прочие допущения, а просто почитать ПДД, то все становится ясно и понятно.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

8 страниц уже ясно и понятно gigi.gif и все вокруг этого пункта.
Baldy 2 авг. 2019 г. в 11:58
Землянин  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 11:52)
Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 10:45)
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 11:36)


дык в том то и дело, что если читать буквально, то принять сторону составителей билета не получится. потому что их позиция не совпадает с написанным.


6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Двояко, очень двояко.

дык где ж двояко? должны выполнять требования и распоряжения. я не вижу в старпосте ни требования ни распоряжения регулировщика поворачивать направо. следовательно данный пункт в данной ситуации вообще неприменим.

Тоже верно, регулировщик ( в билете 30 в №6) просто разрешает движение в любом направлении ( для безрельсовых) согласно п 6.10.
А 6.15 - это для его прямых указаний (требований и распоряжений).

Это сообщение отредактировал Baldy - 2 авг. 2019 г. в 12:00
flaitsman 2 авг. 2019 г. в 11:58
foreign agent  •  На сайте 17 лет
1
...

Это сообщение отредактировал flaitsman - 2 авг. 2019 г. в 11:59
BMoftheW 2 авг. 2019 г. в 11:58
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 10:56)
пока требования/распоряжения регулировщика не противоречат требованиям знаков/разметки - знаки и разметку игнорировать нельзя.

Ну это по твоему, а по правилам все с точностью до наоборот.
blow05 2 авг. 2019 г. в 11:59
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
1
Baldy
Цитата
А 6.15 - это для его прямых указаний (требований и распоряжений).


вот именно. а поскольку нет никаких (ни прямых, ни даже косвенных) требований или распоряжений нарушить требования разметки нет - нарушать требования разметки водитель не имеет права.
Camshaft 2 авг. 2019 г. в 12:01
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
У мну вопрос к отменяльщикам разметки и знаков.
Ежелиб там был поворот заперещен, регулировщик бы его тоже отменил?
ну как на картинке

Можно повернуть направо в данной ситуации?
BMoftheW 2 авг. 2019 г. в 12:01
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 10:57)
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 10:56)
А вообще это простенький вопрос тупо на знание ПДД. Если не разглагольствовать про односторонние дороги и прочие допущения, а просто почитать ПДД, то все становится ясно и понятно.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

8 страниц уже ясно и понятно gigi.gif и все вокруг этого пункта.

Вот это и удивляет. Есть четкий, конкретный пункт правил, но почему-то больше половины проголосовавших считает, что нужно положить хуй на регулировщика и следовать разметке.
blow05 2 авг. 2019 г. в 12:01
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 10:58)
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 10:56)
пока требования/распоряжения регулировщика не противоречат требованиям знаков/разметки - знаки и разметку игнорировать нельзя.

Ну это по твоему, а по правилам все с точностью до наоборот.

нет, это как раз по правилам так. а вот по билетам почему-то наоборот. билеты противоречат правилам. но правила являются НПА и в их тексте написано, что все производные от данного НПА не должны ему противоречить. следовательно - билеты (как минимум - конкретно этот) юридической силы не имеет.
blow05 2 авг. 2019 г. в 12:03
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 11:01)
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 10:57)
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 10:56)
А вообще это простенький вопрос тупо на знание ПДД. Если не разглагольствовать про односторонние дороги и прочие допущения, а просто почитать ПДД, то все становится ясно и понятно.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

8 страниц уже ясно и понятно gigi.gif и все вокруг этого пункта.

Вот это и удивляет. Есть четкий, конкретный пункт правил, но почему-то больше половины проголосовавших считает, что нужно положить хуй на регулировщика и следовать разметке.

лол, как раз никто не считает, что требования регулировщика не нужно выполнять. нужно. но т.к. требования/распоряжения регулировщика в данной ситуации не противоречат требованиям разметки, значит требования разметки никуда не деваются и водитель не имеет права их нарушать.
Pадиотехник 2 авг. 2019 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 13:45)
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 11:36)


дык в том то и дело, что если читать буквально, то принять сторону составителей билета не получится. потому что их позиция не совпадает с написанным.


6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Двояко, очень двояко.

Однозначно. Разметка предписывает движение налево, регулировщик стоит в вышеуказанной позе - не противоречит. Разметка предписывает движение налево, регулировщик стоит в позе руки в стороны или опущены - противоречит. Движение налево регулировщиком запрещено. Регулировщик стандартными жестами может разрешать движение допустимых направлениях, а разрешать движение в запрещенных направлениях может иными жестами, понятными участникам движения.
Цитата
Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам.
Baldy 2 авг. 2019 г. в 12:03
Землянин  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 12:01)
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 10:57)
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 10:56)
А вообще это простенький вопрос тупо на знание ПДД. Если не разглагольствовать про односторонние дороги и прочие допущения, а просто почитать ПДД, то все становится ясно и понятно.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

8 страниц уже ясно и понятно gigi.gif и все вокруг этого пункта.

Вот это и удивляет. Есть четкий, конкретный пункт правил, но почему-то больше половины проголосовавших считает, что нужно положить хуй на регулировщика и следовать разметке.

Потому что есть конкретный экзаменационный билет ГИБДД и конкретный "правильный" ответ на него.
Я отвечая на него очень удивился, когда ошибка вылезла

Это сообщение отредактировал Baldy - 2 авг. 2019 г. в 12:05
BMoftheW 2 авг. 2019 г. в 12:04
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Camshaft @ 2.08.2019 - 11:01)
У мну вопрос к отменяльщикам разметки и знаков.
Ежелиб там был поворот заперещен, регулировщик бы его тоже отменил?
ну как на картинке

Да, конечно. Откуда у вас вообще другое мнение если есть конкретный пункт правил по этому вопросу?
djcha 2 авг. 2019 г. в 12:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Раз регулировщик стоит - он главнее разметки .

Это сообщение отредактировал djcha - 2 авг. 2019 г. в 12:08

Можно повернуть направо в данной ситуации?
user778 2 авг. 2019 г. в 12:06
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
ИМХО, это из той же оперы, что и дебилы, которые прут на обгон через сплошную после знака 3.12 (конец зоны запрещения обгона). Читают знак как "обгон разрешён" и говорят, что у него приоритет над разметкой.

Так и тут же. Приоритет над знаками и разметкой имеют распоряжения регулировщика. В ПДД они подпадают под "Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам". А когда он просто стоит статуей - его следует воспринимать как светофор.
blow05 2 авг. 2019 г. в 12:07
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 11:04)
Цитата (Camshaft @ 2.08.2019 - 11:01)
У мну вопрос к отменяльщикам разметки и знаков.
Ежелиб там был поворот заперещен, регулировщик бы его тоже отменил?
ну как на картинке

Да, конечно. Откуда у вас вообще другое мнение если есть конкретный пункт правил по этому вопросу?

дык в этом конкретном пункте правил четко сказано - что нарушать требования знаков/разметки можно только в случае получения такого ТРЕБОВАНИЯ или РАСПОРЯЖЕНИЯ от регулировщика. Ты вот на картинке видишь такое ТРЕБОВАНИЕ или РАСПОРЯЖЕНИЕ?

Это сообщение отредактировал blow05 - 2 авг. 2019 г. в 12:07
Baldy 2 авг. 2019 г. в 12:08
Землянин  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:07)
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 11:04)
Цитата (Camshaft @ 2.08.2019 - 11:01)
У мну вопрос к отменяльщикам разметки и знаков.
Ежелиб там был поворот заперещен, регулировщик бы его тоже отменил?
ну как на картинке

Да, конечно. Откуда у вас вообще другое мнение если есть конкретный пункт правил по этому вопросу?

дык в этом конкретном пункте правил четко сказано - что нарушать требования знаков/разметки можно только в случае получения такого ТРЕБОВАНИЯ или РАСПОРЯЖЕНИЯ от регулировщика. Ты вот на картинке видишь такое ТРЕБОВАНИЕ или РАСПОРЯЖЕНИЕ?

Составители билетов же увидели..
Надо конечно поднимать вопрос.

Это сообщение отредактировал Baldy - 2 авг. 2019 г. в 12:09
Likhoslav 2 авг. 2019 г. в 12:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 11:56)
А вообще это простенький вопрос тупо на знание ПДД. Если не разглагольствовать про односторонние дороги и прочие допущения, а просто почитать ПДД, то все становится ясно и понятно.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

А где тут противоречие то??
Сигнал регулировщика разрешает (а разрешает - это не предписывает!!) движение прямо, направо, налево и разворот.
А разметка указывает, что разрешенное направление движения - только налево.
Или, по вашему, сигнал регулировщика отменит и кирпич??
А вот когда регулировщик ткнет в тебя палкой, и, выпучив глаза, замахает палкой - тогда тебе придется ехать и под кирпич, и куда угодно. Независимо от твоего желания. dont.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45733
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх