Самокатчик пидор по определению, но реновод здесь такой же пидор, не знающий, что перед ПП нужно снижать скорость. А ещё куча пидоров припаркованы
Понятно , на этом видео одни пидорасы .
Ну, не все. Из припаркованной слева машины чел вылез посмотреть что там с водилой Рено. Помочь хотел, очевидно Но тут вопрос, а машина, из которой он вылез, правильно припаркована?
Ну, не все. Из припаркованной слева машины чел вылез посмотреть что там с водилой Рено. Помочь хотел, очевидно Но тут вопрос, а машина, из которой он вылез, правильно припаркована?
А что не так с его парковкой?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что сделает тот, кто помнит правила не только в момент сдачи, а так, как его научили отцы/деды?
Снизит скорость. Максимально. Мало ли что.
Он пешеходный переход - НЕ ВИДИТ.
Значит - "ограниченная видимость".
Снизь ты скорость! Ожидай подвоха.
Не же - похуй, пляшем, потом плачем.
Машина - ПЕРЕВЕРНУЛАСЬ. На ПУСТОМ, сука, месте. В ГОРОДЕ, блядь.
Куда он так нёсся?
Тупорогий с альтернативными ПДД, ты 24.8 прочитал? Писец, ещё кого-то учить пробует
24.8. Последний абзац.
Противоречит. Недействителен.
Это я тебе как юрист говорю.
В суде бы с тобой встретиться. Я бы тебя раскатал, как тузик грелку.
Ещё раз. Обязанность владельца СИМ - спешиться только в случае, если мешает пешеходам. Ну такие вот у нас законы.
Делают в спешке, экспертизу не проходят.
У владельца СИМ есть обязанность - спешиться только при помехе пешеходам, при этом, ему данным пунктом РАЗРЕШЕНО пересекать пешпереход на СИМ, снизив скорость, опять же, если мешает ПЕШЕХОДАМ.
Все неустранимые противоречия истолковываются в пользу ЛВОКа.
Я уже не одно такое дело видел, когда знаки создавали неустранимые противоречия. И вердикт был был в пользу ЛВОКа.
Легко рассуждать с дивана.
Жопу подними и в суд сходи.
Там всё несколько иначе всплывает.
Короче, можешь рассуждать по силе последнего абзаца 24.8, я в суде буду настаивать на неустранимом противоречии, в котором другой пункт ПРЯМО РАЗРЕШАЕТ владельцу СИМ двигаться по пешику, если не создаёт помех пешеходам.
И посмотрим, чью сторону примет суд.
И да. Моё мнение - виноват водятел.
Нехер было лететь.
Это сообщение отредактировал IR145 - 11 сен 2023 в 22:43
Потому, что бить надо было этого пидара двухколесного...ща водила Рено встрянет...
Так а водила Рено и должен встрять. Жопой на три бутылки шампуня как минимум. Самокатчика можно ругать и хуесосить, да, но он один хуй двигался быстрее пешехода, а это значит, что если бы там был пешеход, то водитель Рено с ним бы уже нихуя не разминулся. А причина одна: придурок за рулём гонит на все деньги, хотя у него: 1. ограничен обзор из-за припаркованных автомобилей. 2. перед ним пешеходный переход, где он обязан уступать дорогу.
В Германии это было бы однозначное лишение, причем очень может быть, что перманентное, т.е. на всю жизнь и без права восстановления.
В суде бы с тобой встретиться. Я бы тебя раскатал, как тузик грелку.
Ещё раз. Обязанность владельца СИМ - спешиться только в случае, если мешает пешеходам. Ну такие вот у нас законы.
Делают в спешке, экспертизу не проходят.
У владельца СИМ есть обязанность - спешиться только при помехе пешеходам, при этом, ему данным пунктом РАЗРЕШЕНО пересекать пешпереход на СИМ, снизив скорость, опять же, если мешает ПЕШЕХОДАМ.
Все неустранимые противоречия истолковываются в пользу ЛВОКа.
Я уже не одно такое дело видел, когда знаки создавали неустранимые противоречия. И вердикт был был в пользу ЛВОКа.
Легко рассуждать с дивана.
Жопу подними и в суд сходи.
Там всё несколько иначе всплывает.
Короче, можешь рассуждать по силе последнего абзаца 24.8, я в суде буду настаивать на неустранимом противоречии, в котором другой пункт ПРЯМО РАЗРЕШАЕТ владельцу СИМ двигаться по пешику, если не создаёт помех пешеходам.
И посмотрим, чью сторону примет суд.
Юрист бля. Жалуйся в конституционный суд. Ты ещё про конвенцию напиши. Раскатыватель диванный. Учи ПДД, а пока кыш с дорог. А самое смешное заключается в том, что ты даже от отдупляешь что сам же цитировал. В твоей цитате четко и конечно оговорены места где этот пункт(24.6) работает. И там нет ПЧ или ПП. А пешеходная зона это не то же самое что ПП, противоречия с 24.8 нет. Короче всё ясно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самокатчики уже заебали. И это я - пешеход. Представляю как подгорает у водителей. Там ещё и роллер прокатился следом. А вот интересно, как дорогу должны переходить те, кто на роликах.
На четвереньках походу. Спешиватся надо же с колес.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому, что бить надо было этого пидара двухколесного...ща водила Рено встрянет...
Так а водила Рено и должен встрять. Жопой на три бутылки шампуня как минимум. Самокатчика можно ругать и хуесосить, да, но он один хуй двигался быстрее пешехода, а это значит, что если бы там был пешеход, то водитель Рено с ним бы уже нихуя не разминулся. А причина одна: придурок за рулём гонит на все деньги, хотя у него: 1. ограничен обзор из-за припаркованных автомобилей. 2. перед ним пешеходный переход, где он обязан уступать дорогу.
В Германии это было бы однозначное лишение, причем очень может быть, что перманентное, т.е. на всю жизнь и без права восстановления.
вот поэтому я стал тупо ездить медленно, чтоб не задавить никакого долбоёба, мне не легче от того, что я был бы прав. а выехать пораньше вообще говно вопрос.
Самокатчики уже заебали. И это я - пешеход. Представляю как подгорает у водителей. Там ещё и роллер прокатился следом. А вот интересно, как дорогу должны переходить те, кто на роликах.
В суде бы с тобой встретиться. Я бы тебя раскатал, как тузик грелку.
Ещё раз. Обязанность владельца СИМ - спешиться только в случае, если мешает пешеходам. Ну такие вот у нас законы.
Делают в спешке, экспертизу не проходят.
У владельца СИМ есть обязанность - спешиться только при помехе пешеходам, при этом, ему данным пунктом РАЗРЕШЕНО пересекать пешпереход на СИМ, снизив скорость, опять же, если мешает ПЕШЕХОДАМ.
Все неустранимые противоречия истолковываются в пользу ЛВОКа.
Я уже не одно такое дело видел, когда знаки создавали неустранимые противоречия. И вердикт был был в пользу ЛВОКа.
Легко рассуждать с дивана.
Жопу подними и в суд сходи.
Там всё несколько иначе всплывает.
Короче, можешь рассуждать по силе последнего абзаца 24.8, я в суде буду настаивать на неустранимом противоречии, в котором другой пункт ПРЯМО РАЗРЕШАЕТ владельцу СИМ двигаться по пешику, если не создаёт помех пешеходам.
И посмотрим, чью сторону примет суд.
Юрист бля. Жалуйся в конституционный суд. Ты ещё про конвенцию напиши. Раскатыватель диванный. Учи ПДД, а пока кыш с дорог.
Слушай так.
Я за рулём - 30(!) лет.
Не тебя меня учить. За 10 последних лет - НИ ОДНОГО штрафа.
А всего штрафов - 8(!). 8 штрафов за 30 лет.
Скажешь, что я плохо ПДД владею? Накатал больше 500 000 км, из них - 100 000 - по Москве.
Без единого штрафа.
Повторишь?
Разозлил, чесслово.
Это такие как ты - кыш с дорог, кто не понимает понятие "недостаточная видимость", "выбор скоростного режима с учётом ..." и т.д.
Ничто не мешало водятлу притормозить. Так меня научили.
Я и по главной на сложных закрытых перекрёстках притормаживаю, пока не убежусь, что меня пропускают.
Потому что преимуществом можно воспользоваться только тогда, когда убедился, что его ПРЕДОСТАВИЛИ.
Остальные - раз в неделю на одном таком стабильно бьются. А я уже 2 года там езжу КАЖДЫЙ день. И не бьюсь. Только аварии объезжаю.
Это сообщение отредактировал IR145 - 11 сен 2023 в 22:56
1) Нехер носится как угорелый через пешеходник. 2) Нехер парковать свё корыто ближе 5 метров от перехода. 3) Нехер по переходу выезжать на самокате и не убедившись, что тебя пропускают
Краше и доходчивей и не выразить те чувства, которые я почувствовал! Все правильно сказал!))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виноваты трое: самокатчик, не спешившийся перед переходом, водитель, не замедлившийся перед ним, и, возможно, самое главное, пидорг, припарковавшийся менее, чем за 5 метров перед пешеходным переходом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не тебя меня учить. За 10 последних лет - НИ ОДНОГО штрафа.
А всего штрафов - 8(!). 8 штрафов за 30 лет.
Скажешь, что я плохо ПДД владею? Накатал больше 500 000 км, из них - 100 000 - по Москве.
Без единого штрафа.
Повторишь?
Разозлил, чесслово.
Мне, именно мне тебя учить. Ты читаешь книгу и видишь фигу. А отсутствие штрафов вообще не говорит о твоих знаниях ПДД, о качестве твоего вождения и вообще.
Насчёт пробега вообще смех, ты машину то зря покупал, она у тебя стоит. Ну меряться писюнами хочешь? Ок. 26 лет, около 1.5 миллионов км, более 100000 в странах с другими ПДД, и да я их тоже читал.
Дальше что? Ты двух пунктов ПДД понять не можешь, они у тебя противоречят
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виноваты все. Но если бы можно было повесить виновных, я бы вешал в таком порядке: 1. Владельцев двух авто припаркованых справа (по ходу движения). Из-за них не видно нихера. Уебки. Таких масса, только пиздить. 2. Водителя, если бы не было тех кто в пункте 1. 3. Долбаных самокатчиков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Такая самокатная Гнида сбила моего пса. И уехал. Собака с черепно-мозговой, хз выкарабкается или нет. Просто ублюдок
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот поэтому я стал тупо ездить медленно, чтоб не задавить никакого долбоёба, мне не легче от того, что я был бы прав. а выехать пораньше вообще говно вопрос.
Есть такое дело и у меня. И бывает что излишне резвые ебланы бибикают - мол, чяво притормаживаешь и\или медленно едешь? Спасибо, извините, идите-нахуй. В городе если еще и обзор не очень - 30-40 максимум. До сих пор помню как из-за припаркованного бусика возле торгового центра две старые песды с сумками чуть ли не под колеса мне выскочили на дорогу - маршрутка, видите ли, подъезжала на другой стороне дороги. Потом до полуночи чай пил, пересматривал регик - на тот момент скорость была 32км\ч. Была бы на десятку больше - стопудово старых кошелок насадил бы на капот....
Есть такое дело и у меня. И бывает что излишне резвые ебланы бибикают - мол, чяво притормаживаешь иили медленно едешь? Спасибо, извините, идите-нахуй. В городе если еще и обзор не очень - 30-40 максимум. До сих пор помню как из-за припаркованного бусика возле торгового центра две старые песды с сумками чуть ли не под колеса мне выскочили на дорогу - маршрутка, видите ли, подъезжала на другой стороне дороги. Потом до полуночи чай пил, пересматривал регик - на тот момент скорость была 32кмч. Была бы на десятку больше - стопудово старых кошелок насадил бы на капот....
Часа 3 дня, темно как у афроамериканца в.... ночь полярная, гололёд. Еду что то около 70. Обгоняет меня крузак 200 и уходит вдаль. Через 5 км я его нагнал. Стоит с оленем на капоте...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1) Нехер носится как угорелый через пешеходник. 2) Нехер парковать свё корыто ближе 5 метров от перехода. 3) Нехер по переходу выезжать на самокате и не убедившись, что тебя пропускают
Ну да, тут просто "золотое трио", блядь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Во первых пидор который поставил машину перед пешеходным переходом ( белый крос) и тем самым отнял метров 5 видимости пешехода, а во вторых летун реально быстро летел, да и тормозить поздно начал в надежде объехать. И уж в третьих самокатчик.. Но наказан только летун и хозяин автобуса
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Есть такое дело и у меня.
yaplakal.com