ФРУНЗИКДЖАН А с таким знаком черный тоже не будет совершать маневр?
там не такой знак - это во первых . во вторых там нет ни запрещаюших ни предупреждающих знаков . значит черный имеет примущество .
На основании чего? Они оба выезжают на перекресток с главной дороги. Они РАВНЫ на дороге, и маневрирующий обязан пропустить движущегося прямо.
Это сообщение отредактировал Narian - 17 мая 2017 в 12:39
так как нет знака " движение по полосам " , прав черный. потому как у оранжевого - 1 помеха с права , 2 оранжевый совешает маневр , с'езд с главной на второстепенную .
Извините, а для маневра разве не обязательно руль крутить? И не черный ли совершает маневр? Кто у нас меняет направление движения? Черный же.
нет . маневр - это перестроение из полосы в полосу . в данном случае этого нет
Ну если "нет", то хотя-бы аргументируй. Ссылками, цитатами. Интересно же.
В том то и дело, что черный не совершает маневр , так как он на главной . а оранжевый совершает
Когда-то инструктор рассматривал такую ситуацию, точнее схожую, но принцип тот же. Как раз таки двигающийся по правой полосе имеет преимущество, потому что по главной можно ехать в любом ряду, съезд на примыкающую нужно выполнять с правого ряда, едущий по левому нарушает рядность, а для тех, кто обвиняет черную машинку в неправильно занятой полосе, вспоминаем правило взаимного перестроения и кто кому уступает.
так как нет знака " движение по полосам " , прав черный. потому как у оранжевого - 1 помеха с права , 2 оранжевый совешает маневр , с'езд с главной на второстепенную .
Извините, а для маневра разве не обязательно руль крутить? И не черный ли совершает маневр? Кто у нас меняет направление движения? Черный же.
нет . маневр - это перестроение из полосы в полосу . в данном случае этого нет
добавил : с'езд с главной - маневр
вы просто не знаете ПДД
Цитата
маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее — перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом;
какой подлог? вопрос был задан в ГИБДД именно по этому месту, на что и был получен ответ о том, что руководствоваться надо пунктом 8.9., т.к. траектории пересекаются, а очередность не оговорена.
как очередность не оговорена когда двигающийся по правой полосе перестраивается в левую? Почитайте ПДД, там предельно ясно описано то, как надо совершать перестроение)
это не только мое мнение, но, как следует из официального письма - мнение судей по этой ситуации.
по вашему письму совершенно не понятно на какой вопрос был дан ответ)))в ответе дана общая фраза-когда не обговорено иначе, тогда помеха справа, но для того чтоб это знать совершенно не надо делать запросы в ГИБДД))
в ответе написано конкретно про перекресток ул. Гаражная - Гвардейский проспект. Это именно то место и то направление, как на фото.
В том то и дело, что черный не совершает маневр , так как он на главной . а оранжевый совершает
Когда-то инструктор рассматривал такую ситуацию, точнее схожую, но принцип тот же. Как раз таки двигающийся по правой полосе имеет преимущество, потому что по главной можно ехать в любом ряду, съезд на примыкающую нужно выполнять с правого ряда, едущий по левому нарушает рядность, а для тех, кто обвиняет черную машинку в неправильно занятой полосе, вспоминаем правило взаимного перестроения и кто кому уступает.
Возьми свои права и засунь себе сам знаешь куда. Но не глубоко. Потом достань, и засунь их своему инструктору. А потом руки помой. ЗЫ. И не кидайся черточками грязными руками Это сообщение отредактировал pavel68rus - 17 мая 2017 в 12:52
какой подлог? вопрос был задан в ГИБДД именно по этому месту, на что и был получен ответ о том, что руководствоваться надо пунктом 8.9., т.к. траектории пересекаются, а очередность не оговорена.
как очередность не оговорена когда двигающийся по правой полосе перестраивается в левую? Почитайте ПДД, там предельно ясно описано то, как надо совершать перестроение)
это не только мое мнение, но, как следует из официального письма - мнение судей по этой ситуации.
по вашему письму совершенно не понятно на какой вопрос был дан ответ)))в ответе дана общая фраза-когда не обговорено иначе, тогда помеха справа, но для того чтоб это знать совершенно не надо делать запросы в ГИБДД))
в ответе написано конкретно про перекресток ул. Гаражная - Гвардейский проспект. Это именно то место и то направление, как на фото.
так у вас по фото с правой полосы вообще направо поворачивает) И вообще не понятно про какие помехи справа говорилось в письме на регулируемом перекрестке)))
Ратующих за то, что черный прав а оранжево-черный нарушает, хочется закрыть в комнате со злым инспектором ГИБДД, чтобы он их пиздил справочником ПДД до тех пор, пока они не поймут, что "движение по главной дороге" не дает права подрезать водителя съезжающего с главной дороги на второстепенку.
А с какого ряда надо съезжать с главной дороги на второстепенку ?
С любого, если знаки не регламентируют движение по полосам, или с любого кроме крайнего левого, при движении по дороге имеющей БОЛЕЕ трех полос в ОДНОМ направлении в населенном пункте, или с любого кроме крайнего левого на дороге вне населенного пункта. Это азы ПДД
какой подлог? вопрос был задан в ГИБДД именно по этому месту, на что и был получен ответ о том, что руководствоваться надо пунктом 8.9., т.к. траектории пересекаются, а очередность не оговорена.
как очередность не оговорена когда двигающийся по правой полосе перестраивается в левую? Почитайте ПДД, там предельно ясно описано то, как надо совершать перестроение)
это не только мое мнение, но, как следует из официального письма - мнение судей по этой ситуации.
по вашему письму совершенно не понятно на какой вопрос был дан ответ)))в ответе дана общая фраза-когда не обговорено иначе, тогда помеха справа, но для того чтоб это знать совершенно не надо делать запросы в ГИБДД))
в ответе написано конкретно про перекресток ул. Гаражная - Гвардейский проспект. Это именно то место и то направление, как на фото.
перекресток, где автомобили подьезжают друг к другу с разных дорог? Или все же едут параллельно по одной. Это кардинально все меняет.
так как нет знака " движение по полосам " , прав черный. потому как у оранжевого - 1 помеха с права , 2 оранжевый совешает маневр , с'езд с главной на второстепенную .
Извините, а для маневра разве не обязательно руль крутить? И не черный ли совершает маневр? Кто у нас меняет направление движения? Черный же.
Если из общего случая то нет, для совершения манёвра вовсе не обязательно крутить руль. Как и кручение руля - не обязательно совершение манёвра. Если на рисунке будет например разметка которая поворачивает с главной дорогой, то уже оранжевый будет совершать манёвр, хоть и не крутит рулём
В том то и дело, что черный не совершает маневр , так как он на главной . а оранжевый совершает
Когда-то инструктор рассматривал такую ситуацию, точнее схожую, но принцип тот же. Как раз таки двигающийся по правой полосе имеет преимущество, потому что по главной можно ехать в любом ряду, съезд на примыкающую нужно выполнять с правого ряда, едущий по левому нарушает рядность, а для тех, кто обвиняет черную машинку в неправильно занятой полосе, вспоминаем правило взаимного перестроения и кто кому уступает.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Вот тут "выпрямляльщики" приводят свои доводы. Для точного ответа надо определиться . Есть полосы на перекрёстке? Поворачивают ли эти полосы вместе с главной дорогой? Если нет, то никакое выпрямление не работает. Если да, то оранжевый меняет полосу, пересекая правую. "Выпрямление ".
Теперь это "движущимся попутно без изменения направления движения." Изменяет ли направление движения черный. Если это главная дорога изменяет направление , то её полосы тоже изменяют направление. И относительно этих полос черный не меняет направления. Вот так я понимаю логику "выпрямляльщиков."
Это сообщение отредактировал tav44 - 17 мая 2017 в 12:47
Горе-водители. На таком перекрестке поворот налево тоже считается проездом прямо по главной и мне, двигаясь прямо на второстепенку, разрешено ехать только в правом ряду?
Горе-водители. На таком перекрестке поворот налево тоже считается проездом прямо по главной и мне, двигаясь прямо на второстепенку, разрешено ехать только в правом ряду?
да нет, тут слишком налево поэтому поворот, а если налево чуть-чуть то считай что прямо!))))
В том то и дело, что черный не совершает маневр , так как он на главной . а оранжевый совершает
Когда-то инструктор рассматривал такую ситуацию, точнее схожую, но принцип тот же. Как раз таки двигающийся по правой полосе имеет преимущество, потому что по главной можно ехать в любом ряду, съезд на примыкающую нужно выполнять с правого ряда, едущий по левому нарушает рядность, а для тех, кто обвиняет черную машинку в неправильно занятой полосе, вспоминаем правило взаимного перестроения и кто кому уступает.
очень жаль что вас учил такой инструктор)))
Да он 30% япа учил. Знания дает слабенькие, зато группы набирает большие.
Горе-водители. На таком перекрестке поворот налево тоже считается проездом прямо по главной и мне, двигаясь прямо на второстепенку, разрешено ехать только в правом ряду?
Мне уже говорили по секрету, что в этом случае проезд по главной = прямо, а выезд на второстепенную = налево.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com