С водителя "Жигулей", протаранившего "Роллс-Ройс", потребовали 5 млн рублей

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zamolea 22 июн 2016 в 01:42
Шутник  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:30)
ну написали же на 20, а не до 20-ти
а вообще так можно прийти к закону, что ты оплачиваешь запчасти пострадавшему в 1000 раз больше, чем на твоей машине стоят. тогда все ахуеют и будет всем хватать на ремонт.
и владелец РР пересядет на жигули )

Честно сказать у владельца РР довольно большой бизнес по меркам нашей области, работники получают весьма достойную "белую" зарплату со всеми соц. гарантиями, да и продукцию в пищу употреблять можно. Есть у человека деньги.
Что до бредовых идей, ухреначит 99 летний дед свой Москвич об ваш Солярис, вы, я так понимаю, с пониманием отнесетесь? Черт с ними, с деньгами?
amashkov 22 июн 2016 в 01:48
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:24)
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 01:22)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:17)
а вообще он мог бы сказать, что сам въебался в дерево в лесу, и по каске ему бы все возместили, ибо он им уже внес страховой взнос.

ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

ну въебался бы по настоящему в стену или предложил бы водиле на жигулях, он бы помог. и все было бы норм )))

смысл в том, что страховая видит возможность отжать бабки, и все для этого сделает

Ога. А в страховой дебилы сидят и, конечно, на страховой случай под пять лямов слепо направление на ремонт подмахнут. Без десяти проверок с экспертом и двадцати согласований с сервисом. А владелец, поди, 300-400 штук за каско просто так отдал, чтоб потом свое время в лесу с монтировкой тратить. А акционеры страховой все бессребреники и должны всем и все прощать. Интересные представления о жизни, чесслово.
ДедСклероз 22 июн 2016 в 01:52
Приколист  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 01:42)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:30)
ну написали же на 20, а не до 20-ти
а вообще так можно прийти к закону, что ты оплачиваешь запчасти пострадавшему в 1000 раз больше, чем на твоей машине стоят. тогда все ахуеют и будет всем хватать на ремонт.
и владелец РР пересядет на жигули )

Честно сказать у владельца РР довольно большой бизнес по меркам нашей области, работники получают весьма достойную "белую" зарплату со всеми соц. гарантиями, да и продукцию в пищу употреблять можно. Есть у человека деньги.
Что до бредовых идей, ухреначит 99 летний дед свой Москвич об ваш Солярис, вы, я так понимаю, с пониманием отнесетесь? Черт с ними, с деньгами?

а потом дед наедет на инвалидной калеске бизнесмену вашему на ботинок на 1 000 000 р, ему квартиру в подарок отдать бизнесмену?

как-то раньше учили детей во двор не брать дорогие вещи, а не ныть после после потери игрушки.

и да, государство решило, что ОСАГО покроет пол машины соляриса, и 1%РР. более человек средний всё равно не покроет. а будет и ОСАГО не платить.
недавно была тема, рыбак за свою пропавшую лодку на тот свет отправил человека.
ДедСклероз 22 июн 2016 в 01:54
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (amashkov @ 22.06.2016 - 01:48)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:24)
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 01:22)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:17)
а вообще он мог бы сказать, что сам въебался в дерево в лесу, и по каске ему бы все возместили, ибо он им уже внес страховой взнос.

ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

ну въебался бы по настоящему в стену или предложил бы водиле на жигулях, он бы помог. и все было бы норм )))

смысл в том, что страховая видит возможность отжать бабки, и все для этого сделает

Ога. А в страховой дебилы сидят и, конечно, на страховой случай под пять лямов слепо направление на ремонт подмахнут. Без десяти проверок с экспертом и двадцати согласований с сервисом. А владелец, поди, 300-400 штук за каско просто так отдал, чтоб потом свое время в лесу с монтировкой тратить. А акционеры страховой все бессребреники и должны всем и все прощать. Интересные представления о жизни, чесслово.

ну а что они от него получат? 5000р в месяц после несколько лет судов?
так больше на юристов потратят.
zamolea 22 июн 2016 в 01:56
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (winik @ 22.06.2016 - 01:32)
Ну на видео машина педераста Аристова явно превысила скоростной режим.
я бы нахуй послалН Не может крыло и дверь стоить столько. Официалы со своей уебищной жадностью идут нахуй. Аристов - не кипешуй. Я занимаюсь запчастями. И знаю сколько и что стоит.

ПДД суровая, но, повторюсь, простоя штука, как бы РР под зеленый не ехал - его проблемы, а на красный ездть нельзя.

Добавлено в 02:02
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:52)
как-то раньше учили детей во двор не брать дорогие вещи, а не ныть после после потери игрушки.

Не выеживаться достатком - было дело, а в остальном - чет лоховские какие-то заявы, свое никогда не грех кулаками отстоять было, а беспредельщиков наказать - святое дело.
ДедСклероз 22 июн 2016 в 02:05
Приколист  •  На сайте 12 лет
-4
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.
zamolea 22 июн 2016 в 02:05
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:54)
ну а что они от него получат? 5000р в месяц после несколько лет судов?
так больше на юристов потратят.

Их дело, что нам заморачиваться?
amashkov 22 июн 2016 в 02:05
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:54)
Цитата (amashkov @ 22.06.2016 - 01:48)

Ога. А в страховой дебилы сидят и, конечно, на страховой случай под пять лямов слепо направление на ремонт подмахнут. Без десяти проверок с экспертом и двадцати согласований с сервисом. А владелец, поди, 300-400 штук за каско просто так отдал, чтоб потом свое время в лесу с монтировкой тратить. А акционеры страховой все бессребреники и должны всем и все прощать. Интересные представления о жизни, чесслово.

ну а что они от него получат? 5000р в месяц после несколько лет судов?
так больше на юристов потратят.

Да хоть и 5. Есть закон, есть последствия правонарушения.
"а потом дед наедет на инвалидной калеске бизнесмену вашему на ботинок на 1 000 000 р" - Вот представь, что на ногу наехали тебе. Тоже "простишь"? По больничкам за свой счет лежать? Работать за тебя Пушкин будет?
ChopChop 22 июн 2016 в 02:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 01:42)
Что до бредовых идей, ухреначит 99 летний дед свой Москвич об ваш Солярис, вы, я так понимаю, с пониманием отнесетесь? Черт с ними, с деньгами?

если спроецировать ваши слова на ситуацию с ролсом, то владелец соляриса простит деда, но деда не простит страховая, которая восстановит солярис за свой счет

Это сообщение отредактировал ChopChop - 22 июн 2016 в 02:06
ДедСклероз 22 июн 2016 в 02:11
Приколист  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 02:05)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:54)
ну а что они от него получат? 5000р в месяц после несколько лет судов?
так больше на юристов потратят.

Их дело, что нам заморачиваться?

да нам вообще без разницы.
наехал бы рафик с автоматом, так был неувиновен. еще РР в подарок получил.
ведь деньги можно только с работяг отсудить.
zamolea 22 июн 2016 в 02:14
Шутник  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:05)
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.

С логикой у вас сложно.
В реальности человек неизвестного нам достатка на Жигуле, в нарушение ПДД, подбил дорогую машину. Всё. Более ничего.
К стати, живу, с владельцем РР в одном районе, регулярно видел его авто на дороге утром и вечером, к лихачеству склонен он не был и я как-то в него не въехал.
В общем тот факт, что вы нищий вам преимуществ не дает. Для себя давно уже этот факт уяснил.
ДедСклероз 22 июн 2016 в 02:17
Приколист  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 02:14)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:05)
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.

С логикой у вас сложно.
В реальности человек неизвестного нам достатка на Жигуле, в нарушение ПДД, подбил дорогую машину. Всё. Более ничего.
К стати, живу, с владельцем РР в одном районе, регулярно видел его авто на дороге утром и вечером, к лихачеству склонен он не был и я как-то в него не въехал.
В общем тот факт, что вы нищий вам преимуществ не дает. Для себя давно уже этот факт уяснил.

а ему то, что он богатый дает преимущество.

глупый вопрос, а если бы у РР было бы ОСАГО, ему бы тоже вернули 5 000 000р ?
HoriZontR 22 июн 2016 в 02:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Простил и хорошо.
Всё правильно сделал.
zamolea 22 июн 2016 в 02:20
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:11)
ведь деньги можно только с работяг отсудить.

Люмпен пролетариат - наше все. wub.gif
ДедСклероз 22 июн 2016 в 02:21
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 02:14)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:05)
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.

С логикой у вас сложно.
В реальности человек неизвестного нам достатка на Жигуле, в нарушение ПДД, подбил дорогую машину. Всё. Более ничего.
К стати, живу, с владельцем РР в одном районе, регулярно видел его авто на дороге утром и вечером, к лихачеству склонен он не был и я как-то в него не въехал.
В общем тот факт, что вы нищий вам преимуществ не дает. Для себя давно уже этот факт уяснил.

он не может по всем провинциальным городам проехаться? за каждую калдобину ему будут по каске подвеску менять где-то млн за 2. в моем городе на млрд наберется, не менее. все это со страховой отсудит и дороги новые сделают. или против системы кишка тонка будет?

если вы думаете подвеска выдержит, то местами ямы глубиной более 1м.
anmas 22 июн 2016 в 02:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (drunkinpiter @ 21.06.2016 - 16:39)
Надо запретить такие дорогие авто!=)

А равно проезд на "Красный".Но..на "Красный" проезжают в .."такую дорогую авто"!

Это сообщение отредактировал anmas - 22 июн 2016 в 02:24
amashkov 22 июн 2016 в 02:22
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:17)
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 02:14)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:05)
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.

С логикой у вас сложно.
В реальности человек неизвестного нам достатка на Жигуле, в нарушение ПДД, подбил дорогую машину. Всё. Более ничего.
К стати, живу, с владельцем РР в одном районе, регулярно видел его авто на дороге утром и вечером, к лихачеству склонен он не был и я как-то в него не въехал.
В общем тот факт, что вы нищий вам преимуществ не дает. Для себя давно уже этот факт уяснил.

а ему то, что он богатый дает преимущество.

глупый вопрос, а если бы у РР было бы ОСАГО, ему бы тоже вернули 5 000 000р ?

Преимущество дает зеленый сигнал светофора. Если бы было только осаго - это уже сугубо интимное дело хозяина ролса требовать компенсации в суде или нет. Реально не доходит или прикалываешься?
zamolea 22 июн 2016 в 02:25
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:17)
глупый вопрос, а если бы у РР было бы ОСАГО, ему бы тоже вернули 5 000 000р ?

Тупой, скорее, вопрос.
ОСАГО покрывает вред причиненный виновником ПДП пострадавшим лицам в установленном законом размере.
ДедСклероз 22 июн 2016 в 02:28
Приколист  •  На сайте 12 лет
-5
del

Это сообщение отредактировал ДедСклероз - 22 июн 2016 в 02:30
Flexso 22 июн 2016 в 02:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 10:05)
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.

Тем что ехал на зелёный и подставил РР ???? Дядя вы дурак?
zamolea 22 июн 2016 в 02:37
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:21)
он не может по всем провинциальным городам проехаться? за каждую калдобину ему будут по каске подвеску менять где-то млн за 2. в моем городе на млрд наберется, не менее. все это со страховой отсудит и дороги новые сделают. или против системы кишка тонка будет?

если вы думаете подвеска выдержит, то местами ямы глубиной более 1м.

Прилетит вдруг... не, не прилетит. Засим с фантазиями заканчиваем.
Flexso 22 июн 2016 в 02:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Пролыч @ 22.06.2016 - 01:51)
Пошел он на хуй со своим ролс ройсом, пускай сам ремонтирует. Если есть деньги такую машину купить, то есть деньги ее и восстанавливать. Или нехер такое корыто по дорогам общественного пользования катать - в "рабство" кого то подставить легче легкого.

Ещё один дурачок. То есть по вашей логике можно разбить любую машину которая дороже чем у вас и говорить нехуй ездить на таких дорогих машинах? Вас в детстве били?
Do0ke 22 июн 2016 в 02:46
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
еслиб бизнесмен хотел помочь он бы сказал скрывайся с места дтп и усе типа неизвестная машина и страховой бы нес кого было б взыскивать, ментам бабла чтоб не искали
felony 22 июн 2016 в 02:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (svcoder @ 22.06.2016 - 00:47)
Приведу аналогию - в многоквартирном доме мой сосед снизу без моего ведома расписал стены акварелью силами мастеров из италии, на полу постелил персидские ковры 18 века. У меня сорвало фильтр воды и я его затопил. Должен ли я оплачивать стоимость его имущества? Такой случай кстати был - прочитайте про нанопыль в квартире патриарха.

Должен конечно.
yapet 22 июн 2016 в 03:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
чё вы за мужика паритесь.всё равно взять приставы, не смогут.пусть лучше кредитов наберёт и спрячет.а потом банки, с страховой в очередь ставит.100 рублей этому,писят тому.и что интересно,при всей дикости этого совета,зерно рациональности, там есть.тут только совесть порукой.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 435
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх