Кто виноват в ДТП со смертельным исходом?
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  8 9 10  ... 13 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
Кто виноват?
Водитель "Калины" [ 40 ]  [3.78%]
Подросток на Питбайке [ 966 ]  [91.39%]
Обоюдная вина [ 51 ]  [4.82%]
Всего голосов: 1057
Гости не могут голосовать 
SinnerN 18 авг 2025 в 18:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Виноваты родители малолетнего долбоеба, что позволили хуйнёй заниматься, а потом и сам долбоеб, что ехал без света.
А 42-летнего водителя Лады очень жаль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
deMax007 18 авг 2025 в 18:27
Ярила  •  На сайте 4 года
-3
Цитата (JohnDow @ 18.08.2025 - 18:19)
КАк мотоциклист скажу: Питбайк не имел право двигаться по ДОП, следовательно не имеет приемущества

Если посмотришь вниметельнее видео, то вижно что питбайк едет по обочине. А у водителя есть "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
А ещё водитель поворачивает через сплошную,

Я не мотоциклист и нюансов не знаю, и про спорт инвентарь я тоже не очень в курсе - может он по обочинам ездить или нет?
Борода7019 18 авг 2025 в 18:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Виноваты покупатели байка, выпустившие 14-ти летнего долбоёба на дорогу!
wagner323 18 авг 2025 в 18:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Жекачан @ 18.08.2025 - 13:48)
А каким хуем водитель Калины должен был увидеть ночью долбоеба без осветительных приборов, мчащегося на всей скорости?

Что же вы все мрази то такие злые? Соболезнование родителям

Размещено через приложение ЯПлакалъ
aquavis 18 авг 2025 в 18:33
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Цитата (shurup @ 18.08.2025 - 13:48)
По-моему ответ очевидный - поворачивающий

Ты наверное в ГИБДД работаешь? Хорошо что регистратор есть, там видно что без света ехал камикадзе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vasilyan 18 авг 2025 в 18:35
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (vanonik @ 18.08.2025 - 18:22)
Цитата (DDV91 @ 18.08.2025 - 13:48)
Так он без света ехал,жалко калину,но виновным будет автомобиль

нихуя. Пацан по обочине херачил. По ПДД его там быть не должно. И вообще его не должно быть нигде на этом пердящем агрегате. Он не для дорог.

Смысл? Да и на такой скорости?
Очевидно, что уходил от столкновения вправо
JohnDow 18 авг 2025 в 18:36
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (deMax007 @ 18.08.2025 - 20:27)
Цитата (JohnDow @ 18.08.2025 - 18:19)
КАк мотоциклист скажу: Питбайк не имел право двигаться по ДОП, следовательно не имеет приемущества

Если посмотришь вниметельнее видео, то вижно что питбайк едет по обочине. А у водителя есть "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
А ещё водитель поворачивает через сплошную,

Я не мотоциклист и нюансов не знаю, и про спорт инвентарь я тоже не очень в курсе - может он по обочинам ездить или нет?

Обочина часть дороги, движение спортинвентаря по дорогам общего пользования запрещенно.
Движение по обочинам так же запрещено.
OSM 18 авг 2025 в 18:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (erros @ 18.08.2025 - 13:49)
Уже обсуждали, тут у регистратора помеха справа

Ну хорошо хоть не сверху.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vasilyan 18 авг 2025 в 18:40
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (deMax007 @ 18.08.2025 - 18:15)
Ещё вопрос, насколько я смог рассмотреть видео питбайк ехал по обочине.

ПДД 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Был бы это не питбайк, а СИМ или велосипед - хана водителю.

В твоем пункте про пересекаемую проезжую часть. А у нас два участника на одной
2x7 18 авг 2025 в 18:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Я всегда фигею с родителей. Им дети свои вообще не нужны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
алекс111 18 авг 2025 в 18:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (UPman @ 18.08.2025 - 14:23)
давайте будем честны и справедливы
и высказывать однозначное суждение только по настоящему знающим ПДД...
по ПРАВИЛАМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ в ДТП виноват водитель Калины
а то, что пиздюка в принципе НЕ ДОЛЖНО быть на дороге общего пользования, что он без светового обозначения ТС в тёмное время суток - это вторичные нарушения ПДД, не причина ДТП

в меня стоячего на обочине влетели двое 15-тилетних, с другой полосы, на скорости под 140 км/ч, не пристёгнутых ремнями...
их тоже не должно было быть на дороге!
...и в ДТП виноват я, 264-3! срок 2 года и морально материальные ущербы на 3 ляма...
а за то, что угнали авто у родителей никакой вины по ПДД, никакой статьи (хотя это угон), только штраф 500р. от ПДН

Что то вы недоговариваете . Есть в вашем стоянии наверно косячек. Или отсутствие аварийки, или знака.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
raskolbasik 18 авг 2025 в 18:44
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
На этой траховерти на ДОПы нельзя.
JOHNQ 18 авг 2025 в 18:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Виноваты родители, позволившие малолетке гонять на подобном.

Краснодар, ЮМР. Это такой закуток города на берегу реки. Иду, вижу картину. У берега на грунтовке парковка. На ней собственно машины и детский квадрик. Ма нем малолетка лет 7-8. Родители усаживают рядом второго малого 3-4 года... Они его правда потом убрали, но сам факт. Старший пытался газовать, рядом машины ездят. Еще рядом дорога. Я понимаю что они приехали покататься на отмели, но блин они же сами приучают малого...

И да, питбайки задолбали. Идешь по тротуару, а они тебя обгоняют по газонам...
wadimkad 18 авг 2025 в 18:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (shurup @ 18.08.2025 - 13:48)
По-моему ответ очевидный - поворачивающий

1. Ехал ночью без света.
2. На дороге общего пользования его не должно быть.
3. Скорее всего у него нет А категории, но это моя догадка.

ВС РФ уже давно разъяснил всё, у того, кто сам нарушает - нет преимущества.
Misha71 18 авг 2025 в 18:56
Балагур  •  На сайте 8 лет
-1
..

Это сообщение отредактировал Misha71 - 18 авг 2025 в 18:58
topor2019 18 авг 2025 в 18:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
14 летнего пидараса без фары не жалко. Жалко генофонд страны который выпиливаются на этой параше. Калиноводу сочувствие и скорее починится. А дебилам купившим дитачке снаряд лом в жопу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
topor2019 18 авг 2025 в 19:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Terlics @ 18.08.2025 - 18:19)
Зачем вы осуждаете питхруста?? Наоборот его надо поддерживать и одобрять. Чем больше у них будет самоуверенности, тем быстрее они посамоубиваются и наконец-то природа очистится от этих одноразовых перделок.
Так что хрустбайкер прав на все 100. Он все правильно сделал.

Все правильно это об столб. А он об чужое имущество с угрозой жизни и здоровья ни в чем не повинных людей. Пидарас. Похуй. Ни его ни родителей не жалко. Затрахали ублюдки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RichiFichi 18 авг 2025 в 19:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Виноват тот мудак который купил малолетке без прав мотоцикл и разрешил ему гонять ночью без освещения по дорогам общественного пользования , короче родители пидорасы виноваты.
RichiFichi 18 авг 2025 в 19:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Но так как в России все законы через жопу будет виноват водитель автомобиля.

Это сообщение отредактировал RichiFichi - 18 авг 2025 в 19:03
Шнурец 18 авг 2025 в 19:04
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Виноваты однозначно - дебилы родители этого долбаната на пиДбайке
001sergey 18 авг 2025 в 19:11
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
У меня в детстве был аналогичный случай ,ночью пацан выезжал только на главную, а по главной хуярили 2 пацана на панони без даже габаритов , мот в салон зашел в заднюю дверь, на моте 2 двухсотые. Была хуева куча экспертз и следственных действий даже ночью , в итоге виновным признали мотоциклиста, так как не было возможности его увидеть, тачкка бананом стала под списание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vanonik 18 авг 2025 в 19:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (wagner323 @ 18.08.2025 - 18:31)
Цитата (Жекачан @ 18.08.2025 - 13:48)
А каким хуем водитель Калины должен был увидеть ночью долбоеба без осветительных приборов, мчащегося на всей скорости?

Что же вы все мрази то такие злые? Соболезнование родителям

сам мразь.
Пиздюку родаки не вбили в башку как надо ездить.
Пиздюк тоже отморозок по темному ехать без включенного света, да еще и по обочине.
А мы значит мрази? Водитель калины тоже мразь? Ему на ровном месте головняк такой теперь. Ехал же по правилам.
Ты бы свой язык засунул куда подальше.

Это сообщение отредактировал vanonik - 18 авг 2025 в 19:13
Nickolay4ik 18 авг 2025 в 19:17
Приколист  •  На сайте 1 год
1
Цитата
А если бы велосипедист был?

Меня поражают такие тупые ответы в данной тематике. Это как сравнивать морскую черепаху с черной пантерой темной ночью, кто из них быстрее и незаметнее до тебя доберется?
Во-первых, на велосипеде светоотражающие знаки должны, а у питбайка фара должна быть включена.
Во-вторых, скорость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
shnorkel 18 авг 2025 в 19:21
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Reichstag @ 18.08.2025 - 13:46)

Виноваты родители питбайкера. Не дали бы купить и был бы жив пацан.
bemmby 18 авг 2025 в 19:26
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Vasilyan @ 18.08.2025 - 17:52)
Мужик, тебе бы прилечь отдохнуть

Нечем крыть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 651
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  8 9 10  ... 13 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх