Вот почему шлем - это тема!
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AgentCooper 27 июл 2024 в 20:42
Юморист  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (MaIIIbIHucT @ 27.07.2024 - 20:27)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 27.07.2024 - 11:43)
Пересекал съезд/выезд с прилегающий территории, движение по которому регламентируется своим набором правил, несколько отличающимися от набора правил для других проезжих частей... У вас же не вызывает вопросов ограничение скорости? Тут можно 20, тут 40 там 100, но это все проезжая часть, почему нельзя везде 100... От так и тут, при пересечении проезжей части дороги велосипедист обязан соблюдать одни правила, при движении по тротуару через съезд/выезд другие правила и правила эти гласят что он может не спешиваться. Что непонятного то?

Я объясню что мне не понятно, в двух словах. Прилегающая территория выделена в пдд отдельным термином, типа это не дорога - хер с ним согласен, есть такое. Все тут толкуют, что на прилегающей территории другие правила. Приведите мне пункты в пдд которые регламентируют проезд по ней. Раз там другие правила, должно быть в пдд: на прилегающей территории надо ехать так и так, а так нельзя. В том числе прошу предъявить пункты пдд регламентирующие проезд велосипедов по этой самой прилегающей территории.
А так получается придумали восхитительную хуйню-прилегающие территории, на которых другие правила. А другие правила придумывать не стали и ебитесь как хотите. И такой хуеверти на наших дорога больше чем дохуя. И все сводится к тому что водитель всем должен. Проведу аналогию с кочетовой темой - скоро не будет желающих быть водителем, нет не жоповозок, профессионалов не будет. Их сейчас уже с огнем не найти. Проще быть курьером на велике, чем водилой на фуре. После 90-х не придумали ни одного нового пункта в пдд нормально! Что бы ездить можно было, все через жопу. Такое впечатление, что эти придумыватели за рулем ни разу не сидели. Меня этот пост чето зацепил, подумал, давно не читал я новых пдд. Забил в поисковике это ситуацию и начал читать, и все мне стало понятно и все красиво расписано, потом пригляделся, а пдд то беларуси!
В Беларуси есть нормальные пдд, а у нас хуита полная с основной темой-ебмтесь как хотите, тока не забывайте за все штрафы платить.
Доклад закончил.

Да, блядь, всем должен!!! И пешеходам, и велосипедистам, и детям, и котикам которые на пути железного танка встают, пусть по-дурости
топтун 27 июл 2024 в 20:59
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (dreamtry @ 26.07.2024 - 14:28)
Цитата (топтун @ 26.07.2024 - 10:26)
Способ пересечения не указан,значит нужно руководствоваться общепринятым способом пересечения проезжей части т.е спешившись.

А водилы тоже должны пересекать ПЧ спешившись? Или «это другое»?

Проезд автотранспортом согласно ПДД.
PITBULL74 27 июл 2024 в 21:08
Диванный эксперт  •  На сайте 11 лет
1
Как человек, владеющий велосипедом и периодически на нём катающийся, могу сказать, что малолетний велосипедист опездол. Причем богатый опездол, всё-таки электричка-двухподвес от Corratec. Когда несешься на велосипеде башкой крутить надо точно также, как и на автомобиле, возможно даже больше. И дорожную ситуацию надо постоянно отслеживать точно также.
Westtt 27 июл 2024 в 21:49
McLaren!  •  На сайте 12 лет
0
PITBULL74
как велосипедист со стажем скажу - крутить башкой надо на 360 градусов. И вообще, ты - вьетнамский лётчик и все в округе хотят тебя сбить.

А вообще жесть у нас в ПДД, нахер они отделили прилегающую территорию от обычных перекрестков. Двоякое толкование получается.
Xiphopagus 27 июл 2024 в 21:53
Хохмач  •  На сайте 7 лет
9
Этот пост-ловушка для долбаебов, совершенно не знающих ПДД, но резко старающихся впихнуть в числе первых свое ошибочное мнение. Неплохой улов на первой странице. Эти дауны еще и залайкали друг-дружку.

Кстати, у чувака пиздатый велик. Он может стоить как пловина машины виновника ДТП, так и как целая машина.
MadLexx 27 июл 2024 в 22:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Сколько же долбоебов в комментах. Велосипедист прав по всем статьям! У меня знакомого так овца сбила, поворачивала по двор, не глядя в зеркало. Кудахтала что права, пока ДПС не пояснил. Платила и за лечение и за ремонт байка по итогу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vasilyan 27 июл 2024 в 23:03
Ярила  •  На сайте 1 год
-3
Цитата (MadLexx @ 27.07.2024 - 22:17)
Сколько же долбоебов в комментах. Велосипедист прав по всем статьям! У меня знакомого так овца сбила, поворачивала по двор, не глядя в зеркало. Кудахтала что права, пока ДПС не пояснил. Платила и за лечение и за ремонт байка по итогу

А как отнеслись к езде по тротуару? Раздел 24 в расчет брать не будем, так как он свежий.
Вообще в части движения велосипедистов на разборе ничего не поднимают?
Или разговор стоял в плоскости отказа от медосвидетельствования в счет закрытия вопроса деньгами? Права то важнее, как ни крути

А, погоди. до 24 раздела великам же можно было по тротуару, или нет? Не помню уже.

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 27 июл 2024 в 23:14
Вольфрамыч 28 июл 2024 в 01:14
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Plum6yM @ 26.07.2024 - 09:33)
По-моему авто въезжал во двор, а тут уже при всех раскладах пешеходы всегда правы.

А где там пешеходы ?
Dgunus 28 июл 2024 в 10:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Bashorc @ 26.07.2024 - 09:25)
Цитата
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию

а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?

Да хуй знает, как это расценить. Велик может и должен спешиться, но машина тебя сразу делает виноватым т.к. является средством повышенной опасности. Так что даже если велосипидар нехороший, то водятел полюбэ виноват по закону.
Taicho 28 июл 2024 в 10:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Тема про шлем, но 10 страниц люди не понимают почему велик тут прав (хоть и несся как дурак)

Цитата
У нас в РБ, какой то еблан в новых ПДД отменил необходимость спешиваться велописедистам. Видимо вот такой же, только без шлема.

Необходимость слезть с велика при пересечении дороги только одна - это возможность увернуться от дебила на авто. Других причин в этом нет.
Чем велосипед проезжающий переход со скоростью пешехода отличается от пешехода?
"Спешиться", "Обязан спешиться", "Не спешился значит не пешеход значит сбивать его к херам собачим".

Это сообщение отредактировал Taicho - 28 июл 2024 в 10:31
Marcus666 28 июл 2024 в 11:53
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Vasilyan @ 27.07.2024 - 20:04)
Вот же написано движение исключающим способом

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Тебе русский не родной?

Повторюсь в ПДД нет ничего про край проезжей части и как по нему двигаться. Нельзя конкретно ответить есть возможность по нему двигаться или нет. Нет минимального бокового интервала, вот не указан он в 9.10.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Marcus666 28 июл 2024 в 12:04
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (MaIIIbIHucT @ 27.07.2024 - 20:27)
Я объясню что мне не понятно, в двух словах. Прилегающая территория выделена в пдд отдельным термином, типа это не дорога - хер с ним согласен, есть такое. Все тут толкуют, что на прилегающей территории другие правила. Приведите мне пункты в пдд которые регламентируют проезд по ней. Раз там другие правила, должно быть в пдд: на прилегающей территории надо ехать так и так, а так нельзя. В том числе прошу предъявить пункты пдд регламентирующие проезд велосипедов по этой самой прилегающей территории.
А так получается придумали восхитительную хуйню-прилегающие территории, на которых другие правила. А другие правила придумывать не стали и ебитесь как хотите. И такой хуеверти на наших дорога больше чем дохуя. И все сводится к тому что водитель всем должен. Проведу аналогию с кочетовой темой - скоро не будет желающих быть водителем, нет не жоповозок, профессионалов не будет. Их сейчас уже с огнем не найти. Проще быть курьером на велике, чем водилой на фуре. После 90-х не придумали ни одного нового пункта в пдд нормально! Что бы ездить можно было, все через жопу. Такое впечатление, что эти придумыватели за рулем ни разу не сидели. Меня этот пост чето зацепил, подумал, давно не читал я новых пдд. Забил в поисковике это ситуацию и начал читать, и все мне стало понятно и все красиво расписано, потом пригляделся, а пдд то беларуси!
В Беларуси есть нормальные пдд, а у нас хуита полная с основной темой-ебмтесь как хотите, тока не забывайте за все штрафы платить.
Доклад закончил.

Так ты просто правил не знаешь. Тут въезд на прилегающую, а велосипедист ехал по дороге, с дороги не съезжал и никаких дорог не пересекал. Вроде всё просто.
Где ты ВУ покупал? Это же элементарные вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВасяХакер666 28 июл 2024 в 14:43
Балагур  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Vasilyan @ 27.07.2024 - 20:22)
Дело в скорости. Ели бы было ограничение на переезд по ПП с адекватной условиям дорожной обстановки скоростью, то нет проблем.

В РБ же как раз прописано, что велосипедист должен проезжать пешеходники со скоростью пешехода.
ВасяХакер666 28 июл 2024 в 14:47
Балагур  •  На сайте 3 года
1
Цитата (MaIIIbIHucT @ 27.07.2024 - 20:27)
Проведу аналогию с кочетовой темой - скоро не будет желающих быть водителем, нет не жоповозок, профессионалов не будет. Их сейчас уже с огнем не найти. Проще быть курьером на велике, чем водилой на фуре.

А, да ну и хорошо. Пусть останутся только профессионалы.
В городах от машин деться некуда. Будет хорошо, если их станет в разы меньше.
ВасяХакер666 28 июл 2024 в 14:48
Балагур  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Westtt @ 27.07.2024 - 21:49)
А вообще жесть у нас в ПДД, нахер они отделили прилегающую территорию от обычных перекрестков. Двоякое толкование получается.

А иначе придётся по помехе справа выпускать всех кто выезжает из двора. Либо всё знаками засирать.
stavros1 28 июл 2024 в 14:55
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
О чем велер думал когда летел на такой скорости, там же поворотники явно указывали на маневр! НЕ ВИДНО и НЕ УВИДЕТЬ таких пидоров на такой скорости.
Yurets1968 28 июл 2024 в 15:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 26.07.2024 - 09:35)
Здесь не поворот, а съезд с дороги на прилегающую территорию, поворот это только для дорога-дорога.

А как же это:
Действие знака 4.1.1 , установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Bepanten 28 июл 2024 в 15:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Хера себе он на велике летел, как хуй с
горы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bashorc 28 июл 2024 в 17:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Bepanten @ 28.07.2024 - 15:30)
Хера себе он на велике летел, как хуй с
горы

На мой взгляд вы не правы.
Тут лучше подходит выражение "как с хуя сорвался"
Bashorc 28 июл 2024 в 17:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Так прикольно наблюдать 2 темы одновременно - эту и ту, в которой водитель отпиздил алкаша на зебре.
Причем в обоих темах одинаковые аргументы - "в ПДД не написано"
Тут не написано что велосипедист должен спешиться, а в другой не написано что водитель должен остановиться перед зеброй, НА которой В ЕГО ряду идет человек.
Проехал не снижая скорости в 10 сантиметрах от пешехода - "а в ПДД не написано"
Калямбус 28 июл 2024 в 18:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (MadLexx @ 27.07.2024 - 22:17)
Сколько же долбоебов в комментах. Велосипедист прав по всем статьям! У меня знакомого так овца сбила, поворачивала по двор, не глядя в зеркало. Кудахтала что права, пока ДПС не пояснил. Платила и за лечение и за ремонт байка по итогу

Весело-педист по ПДД прав, а вот по законам физики не прав и поэтому лечит ключицу в больничке. А был бы не долбоеб - был бы здоровый dont.gif
З.Ы, зоебали со своим ебучим "водитель должен" хуелжен блять. У водителя в данном случае даже царапины нет. А у велосипедист в больничке. Собственно подобные примеры это все, что надо знать про ПДД пешеходам/велосипедистам/самокатчикам.
З.З.Ы. ну и дальше сами решайте -важнее быть правым но покоцанным, или целым и потерять пару секунд на проверку собственной безопасности

Это сообщение отредактировал Калямбус - 28 июл 2024 в 18:03
McQwerty 29 июл 2024 в 15:07
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (klp231 @ 26.07.2024 - 09:30)
Цитата (Jus @ 26.07.2024 - 09:23)
не предоставил преимущество в движении велосипедисту,

А должен был? Цивик его даже и не видел. Велосипедист не нарушал бы скоростной режим, то оттормозился бы.

Про преимущество:
Цитата
при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (п. 13.1 ПДД РФ)


Про скоростной режим: а какая у него скорость была?
ooos 29 июл 2024 в 16:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
На тротуаре желающих перейти дорогу пешеходов не было, водитель начал поворот. Как он мог ожидать, что кто-то будет ехать поперек дороги.
Велосипедист должен был спешится, убедиться что его пропускают, и спешившись пересекать дорогу, и не важно, что это заезд на предворовую территорию.
xli 29 июл 2024 в 16:57
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (brync @ 26.07.2024 - 09:27)
Когда автомобиль подъезжал к повороту, велосипедист был далеко позади. Как его увидеть?
Тут аналогия с мотоциклистами, которые появляются в секунду.

по тротуару по определению ничто не может двигаться с такой скоростью, как летел велосипедист. потому автомобилист и не ждал нежданчика.
MadLexx 30 июл 2024 в 13:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Taicho @ 28.07.2024 - 10:24)
Тема про шлем, но 10 страниц люди не понимают почему велик тут прав (хоть и несся как дурак)


Необходимость слезть с велика при пересечении дороги только одна - это возможность увернуться от дебила на авто. Других причин в этом нет.
Чем велосипед проезжающий переход со скоростью пешехода отличается от пешехода?
"Спешиться", "Обязан спешиться", "Не спешился значит не пешеход значит сбивать его к херам собачим".

Если велосипедист едет по обочине, или по правой стороне проезжей части, он спешиваться не должен, он юридически - тс. В данном случае хер пойми что там тротуар или обочина, но независимо от этого, водила обязан смотреть зеркала при правом повороте, да вообще при любом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 599
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх