я бы проехала прямо, вообще таких знаков не видела, на таких перекрестках обычно на встречку висит кирпич и все. вот кто бы объяснил водителям под моими окнами,которые сигналят круглые сутки поворачивающим налево. Т-образный перекресток. Идет сплошная до светофора,т.е. на перекрестке можно поворачивать,разворачиваться,взлетать и т.д. НО БЛЯ ВИСИТ знак "только прямо". Вопрос какого Х такая разметка? или почему не убрали знак?
На самом деле довольно интересная тема. Вообще на рисунке скорее всего даже показано 1 пересечение проезжих частей справа, а не двух. Я все-таки стал склоняться к тому варианту, что поворот налево запрещен. Чтобы повернуть в том направлении необходимо после перекрестка развернуться в разрешенном месте и поехать в обратном направлении. Разделения шириной более 3 м нет справа, значит полотно не обособленное, значит это 1 проезжая часть, а значит 1 пересечение, значит поворот запрещен налево на всем протяжении этого перекрестка.
В данной ситуации повернуть налево нельзя - вот мое окончательное решение.
Это сообщение отредактировал far100ker - 4 июн 2012 в 12:44
Раз знак действует только до разделительной полосы! А далее это уже новый перекресток по сути и дальше знаков нет! То я имею право повернуть не только на лево, НО и направо! Что же мне запрещает в данном случае?
а то что поворот направо разрешается только на крайнюю правую полосу ты знаешь?
Моё мнение: В этом уравнении много неизвестных переменных. Тут надо методом от обратного - писды дорожникам. Как только неизвестных переменных станет меньше - можно попускать слюни. В таких сомнительных ситуациях гайцы однозначно будут правы - поэтому ну иво накуй, едем дальше - для сомневающихся.
А если сурьёзно моя теория такова - я поверну налево, ибо если провести пересечение я буду видеть перекрёсток так
Это сообщение отредактировал vacaldos - 4 июн 2012 в 13:49
Щас новые знаки висят ( если вариант МОЖНО поворачивать. ). На знаке 2 стрелки информирующие или предписывающие движение на лево. И на нижней стрелке в конце нарисован "кирпич". Не могу картинку этого знака найти. А в данном случае можно было бы трактовать как НЕЛЬЗЯ проводить маневр налево, даже на полосу попутного направления. Мало информации. Нет разметки.
Знаки должны быть установлены таким образом, чтобы они были понятны и водителю и не допускали двойного толкования. По поводу данной ситуации обсуждение идет уже на 10 страниц. Видимо, что-то здесь неправильно...
ПС. На мой взгляд, движение в данном направлении разрешено...
Раз знак действует только до разделительной полосы! А далее это уже новый перекресток по сути и дальше знаков нет! То я имею право повернуть не только на лево, НО и направо! Что же мне запрещает в данном случае?
а то что поворот направо разрешается только на крайнюю правую полосу ты знаешь?
Так все толкуют что после зеленой линии посути новый перекресток! значит можно направо! Тоесть можно нижнюю часть вообще удалить, что же на мешает далее ехать направо?
Знаков "поясняющих чтобы не выехать на встречку" нет...
А вообще не думаю что такой знак будет висеть на перекрестке с такой тонкой зеленой линией...
Это сообщение отредактировал 187 - 4 июн 2012 в 15:20
Вот два определения из ПДД, по которым однозначно можно судить, что на рисунке ОДИН перекрёсток. Взято с сайта гаи:
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
jnllll В латвийских: Раздел 27.4 - предписывающие знаки. Пункт - 295: Действие знаков 401, 402, 403, 404, 405, 406, 420, 421 и 422 распространяется на пересиченИЕ проезжих частей, перед которым установлен знак. На картинке знак 404.
Добавлено в 15:43 Chekashov Есть ли у вас права и если да, то когда получали?
Знаете что я вам скажу, в реальности вы с такой проезжей частью не встретитесь. потому как аварий на ней будет стоко, что офигеют в первую очередь сами инспектора и дорожники.
Харьков. Перекресток Салтовского Шоссе и пр-та Тракторостроителей
чувак там перекрёсток совсем не тот, что ты нарисовал и знаки там адекватные висят
поворачивать то можно, так, как это сложный перекресток, считай - два Т образных перекрстка. Но тут явно не хватает еще парочки знаков, например кирпича.
Это сообщение отредактировал Наххал - 4 июн 2012 в 20:25
В латвийских: Раздел 27.4 - предписывающие знаки. Пункт - 295: Действие знаков 401, 402, 403, 404, 405, 406, 420, 421 и 422 распространяется на пересиченИЕ проезжих частей, перед которым установлен знак. На картинке знак 404.
В украинских ПДД этот знак (4,4) действует на весь перекресток. в российских - только на первый угол. так что правильный ответ в каждой стране разный.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
моя теория такова - я поверну налево, ибо если провести пересечение я буду видеть перекрёсток так
yaplakal.com