А чего он такой здоровый-то? чтобы с гранатомётов легче попасть было? Тогда и 14,5 брони ниочём
Ну все же с гранатометами как нехуй нахуй носятся!У нас остальная то вся техника РПГ держит,а тут казус такой
Добавлено в 19:01
Цитата (freeSpirit @ 19.01.2015 - 15:37)
Цитата (dim10150 @ 19.01.2015 - 14:42)
Норм машина. 14.5 вкруг это супер просто, лучше чем БТР И БМП.
вот только лобовое стекло - слабое место, рпг прошьет и не заметит. видел передачу где испытывали бронестекло толщиной 500мм и рпг кумулятивным пробивало насквозь. так что броня хорошая, и днище крепкое, но вот стекло....
Вы в своем уме то?! Его танки не выдерживают,А вы про машину и стекло Это сообщение отредактировал DeDViper - 19 янв 2015 в 19:03
Высокий профиль, колесная формула, защита от мин и стрелкового оружия - машина карателей для борьбы с партизанами. Интересно, кто в Минобороны такую заказывал? Вот бы его пощупать на пример лишних доходов и знаний о стратегических планах врага по оккупации и использования территорий России. Автомобильчик точнехонько попадает в стратегему, озвученную госпожой Тетчер - выкачивание ресурсов из Русской земли. Очень удобно на таком охранять трубопроводы и пути сообщения от недобитых, озлобленных и трудноуловимых патриотов, вооруженных только носимым стрелковым оружием.
- Хотя он испытания выдержал, оправдал конструктивные задумки, но сегодня военному ведомству непонятно, где его использовать. Мы будем продолжать испытывать, но пока определенной ясности нет.
Этому представителю военного ведомства надо за такую неопределённость яйца тупым ножом вырезать и скормить,падле. Сколько на подрыве и в зелёнке так парней посечёно? Ась,бля? Так уж лучше пусть оне на этом доедут и вернутся обратно,а не с биркой под "200". Морпехам дайте,штурмовым дайте,обеспечению дайте! Это что за урод в погонах такое спёзднул?!? "Не можем применение найти".Это что за маразм от военнщины туполобой или это гнида тыловая !?!
но сегодня военному ведомству непонятно, где его использовать.
Работаю на автозаводе. Раньше вообщето изначально заказ от военных был, а под конкретные задачи уже что - то конструировалось (например в СКБ ЗИЛ так работало). а ща получается: вот - создали! а где применять, сами кумекайте! Так штоле??? Это сообщение отредактировал Цаня - 19 янв 2015 в 19:28
А что вы хотите? Четкой и внятной военной концепции нет, вообще непонятно, против кого и на каких театрах воевать. Раньше было проще: НАТО, Америка, танковые армады, стратегическая авиация, баллистические ракеты.... А сейчас вся концепция крутится вокруг "защиты суверенитета и борьбы с терроризмом". Мне вот, как кадровому офицеру запаса, вообще нифига не понятно. Понятно только, что следующая война будет совсем не похожа на 2 Мировую.
Когда я вижу такие машинки, то люто рыдаю, что больше не в автомобилестроении. Военные часто кстати заказывают разнообразные тачки, это вообще то поисковые работы. Конструктора молодцы, больше разных тачек в армию, больше. Хуже уж точно не будет, а лучше-обязательно
Как так нет сферы применения?! А когда "Уралы" с личным составом подрываются целыми колоннами или их тупо расстреливают? Так лучше на таких солдат перебрасывать.
12,7 держит - отлично , но 14,5 - всё-же усомнюсь. Его БТР в борт не выдерживает , да и БМД кажется...
у новой брони люминивой или керамической, такая фишка, что чем болше калибр тем она устойчивей, если она выдерживает 12.7, то и 14.5 выдержит, либо при незначительном увеличении
12,7 держит - отлично , но 14,5 - всё-же усомнюсь. Его БТР в борт не выдерживает , да и БМД кажется...
у новой брони люминивой или керамической, такая фишка, что чем болше калибр тем она устойчивей, если она выдерживает 12.7, то и 14.5 выдержит, либо при незначительном увеличении
Ага не зная куда использовать на данный момент 50шт проходят войсковые испытания.ещё раз 50шт уже в АРМИИ ,испытания закончились в сентябре 2014г.а в декабре уже в армии 50шт.Причем Тайфун МОДУЛЬНЫЙ хочешь для перевозки ЛС на тебе одну компоновку,хочешь модуль с пушкой на другую, хочешь с ПВО на тебе с ПВО,скорее всего из за этого МО голову и ломает. Кроме этого,пруфа нет что за ГК хуй знает,откуда кусок статьи вырезан хуй знает.
По поводу РПГ- согласен , весчь )) но мне кажется создатели предусмотрели установку например "Арены" или исчё чё в том же духе , десант то на броне я так понимаю не предусмотрен .
Как так нет сферы применения?! А когда "Уралы" с личным составом подрываются целыми колоннами или их тупо расстреливают? Так лучше на таких солдат перебрасывать.
Полностью потдерживаю!
это не косяк машины, это косяк командиров, которые не планируют и не готовят проход колонн... ЗЫ в нормальной засаде танки палят, а колесную шушлайку (тяжелую и с высоким профилем) вынесут без каких либо проблем...
Добавлено в 20:50
Цитата (MypomezZ @ 19.01.2015 - 20:49)
По поводу РПГ- согласен , весчь )) но мне кажется создатели предусмотрели установку например "Арены" или исчё чё в том же духе , десант то на броне я так понимаю не предусмотрен .
у "арены" есть БООЛЬШОЙ косяк... она смертельно опасна для сопровождающей пехоты, без пехоты же никакая "арена" танк не спасет... так что дилемма Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 19 янв 2015 в 20:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Его танки не выдерживают,А вы про машину и стекло 
Работаю на автозаводе. Раньше вообщето изначально заказ от военных был, а под конкретные задачи уже что - то конструировалось (например в СКБ ЗИЛ так работало). а ща получается: вот - создали! а где применять, сами кумекайте! Так штоле??? 
yaplakal.com
абизяна19 янв 2015 в 17:12