Бронеавтомобиль КАМАЗ-63969, Интервью с главным конструктором

Норм машина. 14.5 вкруг это супер просто, лучше чем БТР И БМП.
Это сообщение отредактировал dim10150 - 19 янв 2015 в 14:42

Где использовать незнают, в ДНР мужикам, укропов гонять.

- Макетный образец корпусного «Тайфуна» был с броней от НИИ Стали, без использования керамики. В опытном образце произошли изменения по бронированию?

- Нет, мы разрабатывали макетный образец с нашим российским партнером. На макетном образце была разнесенная броня, без керамики, с воздушной прослойкой порядка 70 миллиметров между листами. По фрагментам этой брони мы стреляли в ходе испытаний, получили высокие показатели баллистической стойкости. Но она слишком утяжеляла машину. Машина весила 24 тонны в снаряженном состоянии. Нулевая грузоподъемность получилась. Тогда мы вынуждены были перейти на вариант двуслойной брони с керамикой, но не разнесенной. Сначала подложка, листовая броня, а потом толстая керамика. И эта броня получилась на 30% легче, а по баллистической стойкости на том же уровне.

Цитата

- Да. Пока такая проблема существует. Но есть надежды, что в скором времени будет определено место «службы» этого автомобиля.

Так ясенкуй, отдайте его роте космо-десантников, пущяй на нём чужих истребляют!
А тут ещё недавно тема была где перед Марти Макфлаем извинялись за то что к пятнадцатому году всё проябали. Ага.

з.ы. Просьбы не ломать не было.
Это сообщение отредактировал justagamer - 19 янв 2015 в 14:47

- Если Министерство обороны так и не найдет применение корпусному автомобилю, то какая судьба его ждет?

- Если корпусной «Тайфун» не будет востребован, то те наработки, которые мы сегодня получили при создании этого автомобиля, можно использовать в интересах морской пехоты, для создания плавающего бронетранспортера. Взамен БТР-80, БТР-82, например. При желании военных, конечно. В 2012-2013 годах к нам активно обращались морпехи с просьбой создать такую машину. Но, по неизвестным нам причинам, работа по данному направлению пока приостановлена. Возможно по финансовым причинам. Хотя сегодня эта работа актуальна.
Если нам все же предложат создать такую бронемашину, у нас есть партнер в Санкт-Петербурге для реализации подобного проекта. Так что в любой момент на базе созданного корпусного «Тайфуна» возможно начать такую работу.

это вариант для морской пехоты, как и на картинке выше
всё взято отсюда
http://twower.livejournal.com/1550227.html

Пока есть БТРы не прокатит такая штука. максимум в ВВ или МВД

Очень большой БТР. Даешь больше хороших машин в армию!

Весь исхуячен, а фонари все целехонькие. В целом годный аппарат. Жаль что погрязнет в бюрократическом онанизме наших чинуш.
Это сообщение отредактировал Chupakambra - 19 янв 2015 в 14:47

Цитата

Его боевым пока не признают, такой уровень защиты для простой перевозки людей просто чрезмерен

Простите,а жизнь бойца уже ничего не стоит ?! хм,.

Как так нет сферы применения?! А когда "Уралы" с личным составом подрываются целыми колоннами или их тупо расстреливают? Так лучше на таких солдат перебрасывать.

наверное МВД себе такие будут заказывать...

Цитата (dim10150 @ 19.01.2015 - 14:42)

Норм машина. 14.5 вкруг это супер просто, лучше чем БТР И БМП.

вот только лобовое стекло - слабое место, рпг прошьет и не заметит. видел передачу где испытывали бронестекло толщиной 500мм и рпг кумулятивным пробивало насквозь. так что броня хорошая, и днище крепкое, но вот стекло....

судя по хреновине сверху, это обычный, вполне мирный гугломобиль.

Цитата

но сегодня военному ведомству непонятно, где его использовать.

Чего не понятного, надо отправить к соседям, дорогу от Мариуполя до Киева, от Харькова до Севастополя сфотать и от Полтавы до Одессы.
Это сообщение отредактировал revun - 19 янв 2015 в 15:48

В Сирию его!!! Там и протестить дополнительно.

Цитата (freeSpirit @ 19.01.2015 - 15:37)

Цитата (dim10150 @ 19.01.2015 - 14:42) Норм машина. 14.5 вкруг это супер просто, лучше чем БТР И БМП. вот только лобовое стекло - слабое место, рпг прошьет и не заметит. видел передачу где испытывали бронестекло толщиной 500мм и рпг кумулятивным пробивало насквозь. так что броня хорошая, и днище крепкое, но вот стекло....

он и не должен выдерживать попадание рпг, это не танк

Все, куплю себе такую, хм а в свободной продаже будут?

12,7 держит - отлично , но 14,5 - всё-же усомнюсь. Его БТР в борт не выдерживает , да и БМД кажется...

Действительно забавно. Мистрали заказали, где использовать -хз. Камаз заделали тоже непонятно для чего)