Утром рано, два барана...

Цитата (zoom70 @ 14.07.2015 - 06:21)

Цитата (JavaPowered @ 14.07.2015 - 05:57) Да хоть на фиолетовый, обязан уступить всем, кто завершает маневр. Красный может и нарушил, нет момента его выезда на перекресток. Судя по сигналу регика - он видел красную машину, завершающую маневр, и сознательно шел на столкновение Дистанцию никто не отменял. Однозначно вина регика. Чтоб завершить маневр по правилам - его нужно начать по правилам. В момент старта регика на перекрестке Сида не наблюдалось. А регик на перекресток выехал на свой зеленый. Так что Джедай жидко обосрался. В данном случае джедай это как и марка авто Ceed JD, так и название учителя из Звездных войн.

Левую часть перекрестка на видео не видно. Заехав даже на сантиметр за стоп-линию красный будет на перекрестке и будет завершать маневр. Правомерность движения на желтый (красный точно не доказать без видео с сида или сзади) оспорить нереально.
Что важнее, регик видел завершение маневра красной машиной и не предпринял необходимого снижения скорости/торможения для предотвращения аварии. Сигналить он может сколь угодно, бибикалка не дает преимущества.
PS: Красный мудак еще тот, и по хорошему, прав лишить за компанию. Но виноват (именно виноват) регик.

Цитата (JavaPowered @ 14.07.2015 - 06:53)

Цитата (zoom70 @ 14.07.2015 - 06:21) Цитата (JavaPowered @ 14.07.2015 - 05:57) Да хоть на фиолетовый, обязан уступить всем, кто завершает маневр. Красный может и нарушил, нет момента его выезда на перекресток. Судя по сигналу регика - он видел красную машину, завершающую маневр, и сознательно шел на столкновение Дистанцию никто не отменял. Однозначно вина регика. Чтоб завершить маневр по правилам - его нужно начать по правилам. В момент старта регика на перекрестке Сида не наблюдалось. А регик на перекресток выехал на свой зеленый. Так что Джедай жидко обосрался. В данном случае джедай это как и марка авто Ceed JD, так и название учителя из Звездных войн. Левую часть перекрестка на видео не видно. Заехав даже на сантиметр за стоп-линию красный будет на перекрестке и будет завершать маневр. Правомерность движения на желтый (красный точно не доказать без видео с сида или сзади) оспорить нереально. Что важнее, регик видел завершение маневра красной машиной и не предпринял необходимого снижения скорости/торможения для предотвращения аварии. Сигналить он может сколь угодно, бибикалка не дает преимущества. PS: Красный мудак еще тот, и по хорошему, прав лишить за компанию. Но виноват (именно виноват) регик.

У нас тоже есть такой перекрёсток, светофор переключился, а завершающим маневр не видно конца. Наглость, неуважение к другим и безнаказанность порождают такую хуйню.
Это сообщение отредактировал wadimkad - 14 июл. 2015 г. в 07:23

два дебила - это сила!

Цитата (Нияндэкс @ 14.07.2015 - 05:06)

Цитата (jager72 @ 13.07.2015 - 21:35) Оба на желтый ехали Данихера. Пересмотри видео. Регик стартовал на жёлтый, но на перекрёсток выехал уже на зелёный.

Главное что он стоп-линию пересек на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора.

Цитата (JavaPowered @ 14.07.2015 - 04:57)

Цитата (Нияндэкс @ 14.07.2015 - 01:06) Цитата (jager72 @ 13.07.2015 - 21:35) Оба на желтый ехали Данихера. Пересмотри видео. Регик стартовал на жёлтый, но на перекрёсток выехал уже на зелёный. Да хоть на фиолетовый, обязан уступить всем, кто завершает маневр. Красный может и нарушил, нет момента его выезда на перекресток. Судя по сигналу регика - он видел красную машину, завершающую маневр, и сознательно шел на столкновение Дистанцию никто не отменял. Однозначно вина регика.

Всё так, кроме одного, нахуя передний тормознул???? И на видео автобус завершает манёвр, регик стартует на зелёный. Соответственно красный ехал на красный.

Цитата (Джорджий @ 14.07.2015 - 06:30)

красному надо будет объяснить причину остановки на проезжей части

скажет, что маршрутка стала тормозить, вот и испугался, что кто-то может выскочить. У него же обзор ограничен.

Есть дтп-столкновение.Есть причина-резкое торможение красного.А кто и как ехал до этого не имеет отношения к этому дтп.Это только повод получить адм. наказание,не связанные с этим дтп.
У красного превышение скорости и выезд на встречку.У регика опасное маневрирование и непредоставление преимущества.
Это сообщение отредактировал pisto38 - 14 июл. 2015 г. в 07:49

Цитата (дохуавеликий @ 13.07.2015 - 23:27)

вечер 19-20 27 января 2010 года-два барана

Ну кому и кобыла невеста© Ну а по сути права нужно выдавать через неподкупную психиатрическую экспертизу, только вот где такую взять?

Цитата (КалинаМалина @ 14.07.2015 - 05:47)

Красный любит в зад?? Нахуя так откровенно?

отпираться уже было бесполезно)

Цитата (JavaPowered @ 14.07.2015 - 06:53)

Левую часть перекрестка на видео не видно. Заехав даже на сантиметр за стоп-линию красный будет на перекрестке и будет завершать маневр. Правомерность движения на желтый (красный точно не доказать без видео с сида или сзади) оспорить нереально. Что важнее, регик видел завершение маневра красной машиной и не предпринял необходимого снижения скорости/торможения для предотвращения аварии. Сигналить он может сколь угодно, бибикалка не дает преимущества. PS: Красный мудак еще тот, и по хорошему, прав лишить за компанию. Но виноват (именно виноват) регик.

Маршрутка выезжает на на перекресток на свой желтый. Сида в это момент там и близко нет. Сид ломится на свой красный и сигналит регику, потом лезет через сплошную и начинает учить регика резким торможением. Регик даже теоретически не может соблюдать дистанцию до Сида, потому что тот вывалился пред ним с встречки и резко остановился. Так что у Сида выезд на красный, встречка и 10.5.

Цитата (Vasia2014 @ 13.07.2015 - 21:33)

сколько ж долбаёбов на дорогах...

Поверь, в России их и на тротуарах очень много. Просто на тротуарах это не так заметно.

Цитата (amasbee @ 14.07.2015 - 00:24)

"центробанк отозвал лицензию"... и втопили оба Добавлено в 00:25 Цитата (DAS1970 @ 13.07.2015 - 23:08) Оба успели туда, куда спешили. Но виноват красный. схуяль? интересно было бы послушать очередного яп-эксперта в таких делах.

ага, я тоже читаю и ржу

мне кажется красный на секунду представил как сейчас будет права качать и...
мне кажется он не ожидал такого развития событий

Цитата (zoom70 @ 14.07.2015 - 11:36)

Цитата (JavaPowered @ 14.07.2015 - 06:53) Левую часть перекрестка на видео не видно. Заехав даже на сантиметр за стоп-линию красный будет на перекрестке и будет завершать маневр. Правомерность движения на желтый (красный точно не доказать без видео с сида или сзади) оспорить нереально. Что важнее, регик видел завершение маневра красной машиной и не предпринял необходимого снижения скорости/торможения для предотвращения аварии. Сигналить он может сколь угодно, бибикалка не дает преимущества. PS: Красный мудак еще тот, и по хорошему, прав лишить за компанию. Но виноват (именно виноват) регик. Маршрутка выезжает на на перекресток на свой желтый. Сида в это момент там и близко нет. Сид ломится на свой красный и сигналит регику, потом лезет через сплошную и начинает учить регика резким торможением. Регик даже теоретически не может соблюдать дистанцию до Сида, потому что тот вывалился пред ним с встречки и резко остановился. Так что у Сида выезд на красный, встречка и 10.5.

столкновение произошло вне рамок перекрестка, по вине того, кто не соблюдал безопасную скорость и дистанцию - регик. Все предшествовшие действия красненького могут служить причиной выписывания ему штрафных (хотя врядле, регистратор то не стоит на балансе у гибдд ). Но вина проста - несоблюдение дистанции.

Кто из вас может поручиться, что перед красненьким не бежит ребенок, послуживший причиной экстренного торможения? Или что красный, услышав сигнал (который по ПДД можно применять для предотвращения ДТП) сделал единственно верный, зашитый в инстинкты выбор - остановился?

Добавлено в 12:08

Цитата (pisto38 @ 14.07.2015 - 07:47)

Есть дтп-столкновение.Есть причина-резкое торможение красного.

Может, укажете мне пункт ПДД, по которому можно признать виновным (то есть - причиной?) красненького останавливальщика?)

Регик виноват 100%.
В чем вина красного? Он ехал в полосе и резко остановился. Эту остановку он может мотивировать тем что ему начали сигналить и он осознал что сигналят не просто так, а из-за какой то беды и поэтому резко остановился.
А регик влетел в зад после перестроения, красный не перестраивался, он ехал в ряду сразу.

Учитель из регика не очень)

Как я понял сигналил красный регику, т.к он начал влево смещаться,не убедившись что никому не мешает или просто не заметил кию)) Далее Киа обгоняет его и он перестраивается за ней(я бы тоже так поступил т.к. маршрутка на остановку парковалась) ТОЛЬКО КАКОГОХУЯ ЭТОТ ЧУДО на красной своей дрочепоте вкопался и зад подставил, не пойму.

Цитата (whoim @ 14.07.2015 - 12:06)

Может, укажете мне пункт ПДД, по которому можно признать виновным (то есть - причиной?) красненького останавливальщика?)

10.5

В автосервис надо через магазин


Это сообщение отредактировал hyikov - 14 июл. 2015 г. в 12:41

Цитата (whoim @ 14.07.2015 - 12:06)

столкновение произошло вне рамок перекрестка, по вине того, кто не соблюдал безопасную скорость и дистанцию - регик. Все предшествовшие действия красненького могут служить причиной выписывания ему штрафных (хотя врядле, регистратор то не стоит на балансе у гибдд ). Но вина проста - несоблюдение дистанции. Кто из вас может поручиться, что перед красненьким не бежит ребенок, послуживший причиной экстренного торможения? Или что красный, услышав сигнал (который по ПДД можно применять для предотвращения ДТП) сделал единственно верный, зашитый в инстинкты выбор - остановился? Добавлено в 12:08 Цитата (pisto38 @ 14.07.2015 - 07:47) Есть дтп-столкновение.Есть причина-резкое торможение красного. Может, укажете мне пункт ПДД, по которому можно признать виновным (то есть - причиной?) красненького останавливальщика?)

ПДД тебе в помощь, если до покупки прав их не читал.
Регик физически не мог соблюсти дистанцию до нарушившего 11.2 красненького жопошника.
Запись с регистратора, приложенная к заявлению, очень даже помогает в наказании нарушителя ПДД.
И еще раз - сигналил не регик, а красненький.
А пункты, нарушенные красненьким, указаны мной раньше.

меня такой мудак на трассе чуть под фуру не загнал.
Кстати есть видео с регистратора.
Яповчане, подскажите, пожалуйста можно ли по закону наказать учителя если факта ДТП не было?

Цитата (Джорджий @ 14.07.2015 - 06:30)

JavaPowered Цитата Да хоть на фиолетовый, обязан уступить всем, кто завершает маневр. Красный может и нарушил, нет момента его выезда на перекресток. красному надо будет объяснить причину остановки на проезжей части. Видно же, что спецом встал. Аварийку не включил. ну и две сплошные всеж пересек красный.

Хз на какой знак Сид поворачивал, но дальше все сделал верно: маршрутка встала как вкопанная, хуй его знает вдруг пешик дебильный в неположенном переходит. Короче увидел что справа останавливаются - и остановился. А регик мудак.
Это сообщение отредактировал Альтернатив - 14 июл. 2015 г. в 12:57

оо итить... сколько-же здесь "знатаков" ПДД... Какой нах "ЗАВЕРШЕНИЕ МАНЕВРА", когда он его хуй начинал еще??? У нас так 2/3 города перманентно "заершает"... "Красного" товарища до приезда дпс по понятиям от3.14здить ногами... Рег выезжал на перекресток (!учим чем стоп-линия отличается от ПЕРЕКРЕСТКА) на ЗЕЛЕНЫЙ (смотрим ВНИМАТЕЛЬНО)... В это время Kia НА ПЕРЕКРЕСТКЕ (!) НЕ БЫЛО, т.е. никаких маневров он не "завершал" и стоп-линия здесь абсолютно не причем (а не как считают многие *удаки - выехал на 1 см за стоп-линию - можно хуярить на красный и дальше). Далее получаем, что Kia появляется на перекрестке на свой вполне себе спелый красный, после чего без видимой причины применяет экстренное торможение в левом ряду... и в каком месте "регик-мудак"? Объясните мне... Он его мало в жопу въебал, я бы балонником еще стекла расхуярил, как минимум...

Цитата (amasbee @ 14.07.2015 - 00:24)

"центробанк отозвал лицензию"... и втопили оба Добавлено в 00:25 Цитата (DAS1970 @ 13.07.2015 - 23:08) Оба успели туда, куда спешили. Но виноват красный. схуяль? интересно было бы послушать очередного яп-эксперта в таких делах.

Схуяль? - красный едет через двойную сплошную и намертво оттормаживает при свободной дороге.

Попаболь обеспечена по п.1 и по ремонту. Еще надо аргументы?

ну тут можно было бы обвинить регика в несоблюдении дистанции, если бы кия не выскочила бы перед ним через полосу встречного движения и две сплошных.

причина ДТП, в том, что киа двигался в нарушении правил разметки, а также не предоставил преимущество средству имеющему приоритет.
Можно попытаться вменить обоюдку, но для этого надо заказать положительную экспертизу, о том, что регик мог избежать ДТП.

Цитата (alexrostov82 @ 14.07.2015 - 12:44)

меня такой мудак на трассе чуть под фуру не загнал. Кстати есть видео с регистратора. Яповчане, подскажите, пожалуйста можно ли по закону наказать учителя если факта ДТП не было?

думаю, что можно. Сам хочу как-нибудь заснять на регик обочечника, сдать видео в гибдд, дождаться постановление о привлечении к ответственности, а потом подать иск в суд о возмещении морального вреда причененного противоправными действиями обочечника. Еще можно вменить сколы на правом борте и капоте, но нужна будет экспертиза...