умышленное причинение вреда собственности. Регик взял и нарочно стукнул другой авто. После справки о дтп водитель Ларгуса может обратиться в прокуратуру с такой видеозаписью и справкой о дтп. естественно регик сам виноват. и осаго выплатят водителюЛаргуса. Но суть не в этом , а в том , что регик опасен для общества иза рулем ему неместо
Это сообщение отредактировал DamirFateh - 8 ноя 2015 в 12:57
А по ПДД может кто жевануть, пардон, разъяснить? Тут, как мне кажется, гайцам полный простор. ИМХО, "Ларгус", таки перестраивался.. Ему и платить, похоже..
А по ПДД может кто жевануть, пардон, разъяснить? Тут, как мне кажется, гайцам полный простор. ИМХО, "Ларгус", таки перестраивался.. Ему и платить, похоже..
А я вижу дорогу, на которой по одной полосе в каждом направлении и попытку обгона опережения по обочине.
Это сообщение отредактировал Nikolas85 - 8 ноя 2015 в 13:35
А по ПДД может кто жевануть, пардон, разъяснить? Тут, как мне кажется, гайцам полный простор. ИМХО, "Ларгус", таки перестраивался.. Ему и платить, похоже..
Куда "Ларгус" перестраивался ? там ОДНА полоса А так п11.2 ПДД - обгон СПРАВА ЗАПРЕЩЕН
А по ПДД может кто жевануть, пардон, разъяснить? Тут, как мне кажется, гайцам полный простор. ИМХО, "Ларгус", таки перестраивался.. Ему и платить, похоже..
вполне возможно что крайняя левая там только для поворота налево, а ларгус прямо поехал, вот регик и решил прижать его. по пдд однозначно регик виноват. Ларгус на 500р вроде влетит, несоблюдение движения по полосам или как там его. а регик как минимум не предпринял попытки избежать дтп. напоминает долбаеба-газелиста, который вроде как прав, но везде на ровном месте дтп создавал. в итоге его и засудили, за намеренное создание дтп при возможности избежать оного
А по ПДД может кто жевануть, пардон, разъяснить? Тут, как мне кажется, гайцам полный простор. ИМХО, "Ларгус", таки перестраивался.. Ему и платить, похоже..
Для движения после перекрестка 2 полосы, встречная и попутная (по 1). Регик ОЧЕНЬ хотел перестроиться перед ларгусом, но у него не удалось, поэтому, вместо того, чтобы нажать тормоз и перестроиться за ларгусом, он тупо врезался в него. ОСАГО ему подорожает
Из видоса деталей не видать. Но судя по всему дорога в две полосы сужается в одну за перекрёстком. Из этого следует, что регик, являясь помехой справа, имеет преимущество движения.
Однако, это не отменяет того факту, что регик дебил и развил ситуацию до аварийной, чего с лёгкостью можно было избежать.
Регик на что рассчитывал? Чтобы минивэн выехал на встречку и уступил ему дорогу? Феерический долбоводятел! Вот что ему стоило чуть-чуть притормозить и ехать себе дальше без проблем? Это сообщение отредактировал janibush - 8 ноя 2015 в 14:04
Из видоса деталей не видать. Но судя по всему дорога в две полосы сужается в одну за перекрёстком. Из этого следует, что регик, являясь помехой справа, имеет преимущество движения.
Однако, это не отменяет того факту, что регик дебил и развил ситуацию до аварийной, чего с лёгкостью можно было избежать.
Какая помеха справа? если ты едешь в правом ряду и решил объехать препятствие ( например, припаркованный транспорт), то ты тоже имеешь преимущество перед теми, кто идёт в левом ряду? А по видео- там не помеха справа, а дебил сзади
Я думаю что пукан у него рвануло по следующим причинам. Регик подъехал сзади Ларгуса в левую полосу. Ларгус включил левый поворот, регик начал материться и щемиться в правую полосу. Когда загорелся зеленый, Ларгус выключил левый поворотник (слова регика в начале-Дебил ебаный) и поехал прямо. Вот тут у регика пукан и рвануло
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А так п11.2 ПДД - обгон СПРАВА ЗАПРЕЩЕН 
А регик дебил, да!
yaplakal.com