Она обосралась поболее девчонок. Правильно лишили. Есть время подумать и ПДД подучить. А детей надо получше учить правилам перехода проезжей части. Надеюсь хотя бы родители этих девочек учтут.
я думаю, если задаться целью и сделать подборку случаев на пеш. переходе - этот будет самый типичный . Дети вышли из-за машины и даже не посмотрели налево. Правая машина закрывала переходящих детей и виновница аварии их действительно не видела. имхо, если за рулем сидел мужик - ситуация не изменилась бы. или - резкое торможение и вероятность, того , что уже ему в зад кто-нибудь баба - виновата, но чего истерить -то?
меня мелкого тоже, помню, на капоте покатали как-то. Встал, отряхнулся, сказал что всё норм и побежал дальше по своим делам, а дома уже обнаружилась гематома на пол-ноги. Недели 2 хромал ещё... Был бы прошаренный, мог бы хоть на жвачку бабла срубить
я думаю, если задаться целью и сделать подборку случаев на пеш. переходе - этот будет самый типичный . Дети вышли из-за машины и даже не посмотрели налево. Правая машина закрывала переходящих детей и виновница аварии их действительно не видела. имхо, если за рулем сидел мужик - ситуация не изменилась бы. или - резкое торможение и вероятность, того , что уже ему в зад кто-нибудь баба - виновата, но чего истерить -то?
Это не оправдание , перед знаком перехода всегда ногу с газа убираю и готовлюсь притормозить,особенно если правый ряд загораживает обзор.
я думаю, если задаться целью и сделать подборку случаев на пеш. переходе - этот будет самый типичный . Дети вышли из-за машины и даже не посмотрели налево. Правая машина закрывала переходящих детей и виновница аварии их действительно не видела. имхо, если за рулем сидел мужик - ситуация не изменилась бы. или - резкое торможение и вероятность, того , что уже ему в зад кто-нибудь баба - виновата, но чего истерить -то?
Я в таких случаях всегда сбрасываю скорость, и вижу, что многие водители делают так же. Если в правом ряду автомобиль затормозил перед зеброй - надо тормозить в левом, неважно - видишь пешиков или нет. А эта овца неслась на зебру, не обращая внимания на то, что кто-то сигналит.
Мне даже показалось, что автор виде сигналя отвлек девочек, и они смотрели в его сторону. Понятное дело, он хотел их предупредить, но они как раз на него и отвлеклись не заметив опасность, возможно если бы он не сигналил девочки вовремя бы заметили эту пизду за рудем.
«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Девочки ранены? Сомневаюсь. Нормальный адвокат все порешает. Но штраф за нарушение заплатить придется - соседний ряд тормозит перед переходом, значит нужно тоже оттормаживаться.
И да, учите детей переходить через дорогу! Обязательно нужно просмотреть КАЖДЫЙ ряд и на всякий случай еще и встречку. Даже переходя на свой зеленый, я уже молчу про нерегулируемые. Хотя о чем это я, тут и взрослые переходить не умеют нихрена - яжиправ, атысядешь
Если с ребенком все нормально (без скрытых травм и прочих переломов), то в такой ситуации с водителем пусть ГИБДД разбирается, а вот ребенку бы в данном конкретном случае пистонов вставил глобальных за то, что на дорогу не смотрит когда переходит.
Для предотвращения таких случаев и написан пункт: "17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);"
По факту каждый может ошибиться в том числе и с выбором скорости движения (снег, лед), забыть про знак, а из левого ряда его может быть и не видно и т.п. Это не освобождает от ответственности, но наказание должно быть пропорционально последствиям. А у нас сразу расстрелять предлагают.
Соблюдение пункта "снизить скорость и остановиться перед пешеходным если в соседнем ряду снижают скорость" как это ни странно не работает, потому как знака может быть не видно и шибко дохрена олухов без поворотников направо поворачивает и останавливается. И пойди разбери - он перед пешеходным тормозит или за сигаретами побежит в магаз.
Был на моей памяти случай - на школьной доске объявлений сообщение "Ребенка сбили автомобилем перед школой" с сообщением о ДТП и том, что ребенок в больнице с переломом и просьбой внимательнее следить за детьми. Правда о том, что оказывается ребенок вылез на оживленную заснеженную дорогу через два двора от школы на КРАСНЫЙ сигнал пешеходного светофора ни слова. "Вот так и рождаются нездоровые сенсации"
Я подчеркиваю, что никого не оправдываю. Если случилось ДТП с пешеходом на пешеходном - однозначно виноват водитель по факту. Более того, по нашим законам водитель виновен при любом ДТП с участием пешеходов. Но своим детям вдалбливаю в голову, что их безопасность зависит прежде всего от них самих и они обязаны сделать максимум для себя.
В данном конкретном случае водительница - коза однозначная. А возможно и особо циничная - кто гарантирует, что она бухой не была в тот момент, потому и свалила.
Это сообщение отредактировал darkRZN - 27 янв 2016 в 15:47
я думаю, если задаться целью и сделать подборку случаев на пеш. переходе - этот будет самый типичный . Дети вышли из-за машины и даже не посмотрели налево. Правая машина закрывала переходящих детей и виновница аварии их действительно не видела. имхо, если за рулем сидел мужик - ситуация не изменилась бы. или - резкое торможение и вероятность, того , что уже ему в зад кто-нибудь баба - виновата, но чего истерить -то?
правая машина блять ей закрывала?! И ХУЛИ?!
а то что перед переходником машина остановилась, так это от нехуй делать наверное!?
да повернуть голову все же стоило. но вина тут на водителе . и НИКАКИХ ОПРАВДАНИЙ ей НЕТ!
головой надо думать когда водишь а не сракой.
Это сообщение отредактировал panda1945 - 27 янв 2016 в 15:00
всмысле не очевидное? знак есть . скорость не сбавила. на пешехода наехала.
А вот так, у меня жену один чудак на букву м. преклонного возраста машиной толкнул, она стояла на обочине, тот решил запарковаться и поскольку она ему мешала намеренно решил подтолкнуть своей Шкодой СуперБ, после того как к нему подошли свидетели, сотрудники полиции проходившие мимо и спросили, в своем ли он уме, он сел в машину и уехал, у жены синяк на пол ноги. Когда его вызвали в ГИБДД он даже сам запись видеорегистратора предоставил, где доказывал что разве это ДТП, подумаешь подтолкнул, такую же линию гнул и на суде, примерно дословно: "подумаешь потолкались", в общем, прав чувака лишили на год, поумнеет ли он от этого не знаю. ЗЫ это я к тому что ответственность за свои поступки для многих совсем не очевидна. ЗЗЫ знакомые юристы предлагали писать заявление в полицию по факту ст. 116 УК РФ "Побои", поскольку ДТП это случайная ситуация, а тут был факт умысла, поскольку он видел человека и продолжал движение, но старика под уголовку не стали подводить, может зря, потому как безнаказанность порождает вседозволенность.
если до такого возраста мозгов не нажил, то их и не прибавится
Я в таких случаях всегда сбрасываю скорость, и вижу, что многие водители делают так же.
а я повторюсь:
Цитата
я думаю, если задаться целью и сделать подборку случаев на пеш. переходе - этот будет самый типичный .
Вы правы . Он (случай )будет самый типичный.
А в данном случае хорошая видимость,дневное время суток,прекрасно видно знаки и дорожное покрытие вроде тоже ничего.
Это сообщение отредактировал DoctorG - 27 янв 2016 в 15:03
интересно а если ее так же прокатят на капоте, я думаю что верещать будет очень долго и бабки захочет, а так как детки то можно отдать портфель оставить и уехать...
ну она вроде за ними пошла, все в шоке и дети и тетка . не повезло детям, тетка сглупила дважды
а на счет езды и превышения в городе , те кто водит машину, не кривите душой , все нарушали и у всех бывали случаи когда просто - ПОВЕЗЛО ! и проскочили, и не было ни кого итд итп
ух щас полетят минусы от ни когда не нарушальщиков, правильных, честных,порядочных
У всех всегда бывало, но.. есть большое НО:
1) У большинства не было что "случайно летел на красный" 2) Случайно летел на встречке через двойную сплошную и тд.
Видно было, что машины стоят перед пешеходным переходом - тормазить нужно было заранее.
"Случайно гоню на пешеходный переход" - не бывает. Это уже не случайно. Это уже симптом.
В правом ряду тормозят, а эта курица "нормально едет". Понятно, что некоторые вещи мы познаем по мере увеличения опыта. Но , такие очевидные вещи и их последствия должны были объяснить еще в автошколе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com