По факту каждый может ошибиться в том числе и с выбором скорости движения (снег, лед), забыть про знак, а из левого ряда его может быть и не видно и т.п.
Для особо тупых слепых и забывчивых - есть разметка и дублирование знака ПП на левой, противоположной стороне дороги.
А потом такие забывчивые из-за "недопонимания" ПДД съё6ывают с места ДТП, вместо того чтобы вызвать гайцов и Скорую - чтобы медики осмотрели детей.
Это сообщение отредактировал Прутков - 27 янв 2016 в 15:20
Дети вышли из-за машины и даже не посмотрели налево. Правая машина закрывала переходящих детей и виновница аварии их действительно не видела.
Ни разу ни так, читаем ПДД: 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Для особо тупых слепых и забывчивых - есть разметка и дублирование знака ПП на левой, противоположной стороне дороги.
Особо классно разметка помогает на нечищенных дорогах, а уж знаки установленные не по нормативам круто помогают своим некорректным расположением. Думать надо всегда, но ото всех ошибок не застрахуешься никогда. Из свеженького - центр города, нечищенная улица, перекресток, главная дорога, пешеходник за перекрестком, скорость 25 км/ч (следил за спидометром, больше не развивал ибо стремно по такой дороге). Со второстепенной справа ждет поворота налево авто, на пешеходный выходят люди. Заблаговременно начинаю тормозить с мыслью - "пропущу человека, заодно и пешеходы пока пройдут". В итоге тормозов ноль - АБС подхватывает почти сразу, машина останавливается только ближе к пешеходнику - санки с экстримом. В остальном городе все было нормально, а вот тут если бы не начал очень заранее тормозить - выкатил бы на пешеходник.
Ситуации бывают разные и никто ни от чего не застрахован.
Глупость, слепость и т.д. никого не оправдывает, но само дорожное хозяйство и общая культура вождения у нас к сожалению не располагает к безопасной езде. А уж пешеходы, которые неглядя выходят на дорогу...
В данном конкретном случае виновность и долбанутость на голову водителя-участника ДТП не вызывает сомнений. Но если посмотреть не со стороны виновности и кары, а со стороны обеспечения безопасности детей на проезжей части - проще приучить ребенка смотреть по сторонам, чем у всех дятлов права отобрать.
Это сообщение отредактировал darkRZN - 27 янв 2016 в 15:44
Блядь, пиздить надо таких, не дожидаясь гайцев! Из машины выкидывать и пиздить! И похер- баба или мужик! Детей жалко, по себе знаю, что успеваешь испытать, когда на тебя тачка летит!
Сегодня утром веду ребенка в школу: нерегулируемый ПП, стоят два ряда машин, СТОЯТ, так мудак на джипе по разделительной полосе несется. Спасла только быстрая реакция - дочь за себя, а постороннего мелкого, но быстрого пацана пришлось за капюшон тягать назад. Но это у меня привычка смотреть из-за машин, а пацан уже направо смотрел, он же на середине дороги. Придурок даже не пытался затормозить, так и пролетел, меня еще часа два колотило.
обьясню свое видение ситуации. Баба - не права по всем пунктам.. Сбила. Ладно хоть сразу не сьепалась, подошла к девочкам. За это карма пострадала на 0.00005% меньше, чем у тех, кто сразу наутек.... Детей в больницу - хрен знает, может дети сами испугались и отказались...... но надо было везти полюбому, ибо от шока могут и не почувствовать серьезную травму.. тут баба облажалась..
Водятлы, которые во всю орут в больницу их вези - тоже те еще мозгоклюи.. Видят - баба сьебнула, сами вполне могли отвезти...
Ситуация неоднозначна тем, что виноваты все, кроме детей ( вроде не бегом перебегали и на пешеходном переходе), а остальные - олени. Одна уехала, и другие советчики не лучше..
Что, интересно, неочевидного, разглядели тамошние ГИБДД? Очередная мадмуазель не поняла, почему правый ряд вдруг остановился перед знаком Пешеходный пере, и продолжила свой путь, а тут дети...
Баба не права: не затормозила, хотя видела, как останавливались другие машины - тут 100%, но, простите, почему никто не учитывает и косяк детей? Видно, что девочки ВООБЩЕ не подумали посмотреть налево, убедиться, что дорогу безопасно(!) переходить, а просто в полуприпрыжку переходили проезжую часть, не задумываясь о себе.
Виноваты все: женщина и две юные женщины тоже, но лишь в том, что не могут посмотреть по сторонам.
Это сообщение отредактировал УпсенПупсен - 27 янв 2016 в 15:45
еще раз убеждаюсь, что даже на переходе, даже со светофором, даже если меня пропускают, нужно смотреть по сторонам, ибо есть слепошарые или тупые, кто не заметит, не пропустит и не остановится.
Мне, даже просто потирая ушибленные места, не будет легче от того, что ЕЁ лишили прав! Не говоря уже о более тяжких последствиях.
Крутить башкой переходя дорогу надо всегда, даже во дворах
я думаю, если задаться целью и сделать подборку случаев на пеш. переходе - этот будет самый типичный . Дети вышли из-за машины и даже не посмотрели налево. Правая машина закрывала переходящих детей и виновница аварии их действительно не видела. имхо, если за рулем сидел мужик - ситуация не изменилась бы. или - резкое торможение и вероятность, того , что уже ему в зад кто-нибудь баба - виновата, но чего истерить -то?
По меньшей мере, у тётке в котелке мысль должна была пролететь: а с чего ради в соседнем ряду перед пешеходкой машина остановилась. Это ж дорога, блядь! Внимательней надо быть, и соображать побыстрее! Уж лучше "в зад" получить, чем людей покалечить. Я не права?
Это сообщение отредактировал Orlova - 27 янв 2016 в 15:50
Водительница, конечно, неправа, надеюсь лишение прав не оспорит.
Кстати, отчасти то, что дети не смотрели налево объясняется сигналом (гудением) авто с регистратором. Понимаю, что он хотел сделать как лучше, но по факту дети явно отвлеклись на его сигнал.
ну она вроде за ними пошла, все в шоке и дети и тетка . не повезло детям, тетка сглупила дважды
а на счет езды и превышения в городе , те кто водит машину, не кривите душой , все нарушали и у всех бывали случаи когда просто - ПОВЕЗЛО ! и проскочили, и не было ни кого итд итп
ух щас полетят минусы от ни когда не нарушальщиков, правильных, честных,порядочных
нет.
тут не подходит "повезло и не повезло" Автоблядь видела переход, видела остановившуюся машину и ехала Ей было просто ПОХУЙ.
Это сообщение отредактировал anikifya - 27 янв 2016 в 16:53
Вроде женщина в возрасте, за рулем так понимаю не для понтов,но не обратить внимание на то,что соседний ряд машин притормозил.Это же что-то значит! Ну,и эпичная фраза "Я нормально ехала"
Водительница, конечно, неправа, надеюсь лишение прав не оспорит.
Кстати, отчасти то, что дети не смотрели налево объясняется сигналом (гудением) авто с регистратором. Понимаю, что он хотел сделать как лучше, но по факту дети явно отвлеклись на его сигнал.
мне тоже так показалось, что отвлеклись.
Подавать сигнал надо было овце, которая ехала на них. В этом случае наверное лучше б дальним светом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com