Водитель получил штраф из-за блика фар на дороге

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Шайтанбыр 30 авг. 2016 г. в 11:11
пилот Грендайзера  •  На сайте 11 лет
2
Самое интересное, что многие активно рекламируют АВТОПЛАТЕЖ! Т.е ты и знать не будешь, что тебя за тень или блик фар незаконно оштрафуют, а деньги спишутся автоматом
AlexGD 30 авг. 2016 г. в 11:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
При чем тут 30 дней-то? Жалоба на такие постановления подается не в порядке 59 федерального закона, а в порядке 30 главы КоАП. Там срок подачи жалобы - 15 дней, срок её рассмотрения - 10 дней. В районный суд такую жалобу надо закидывать, и всё.
persey4ik 30 авг. 2016 г. в 11:22
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
4
Камера не автоматом посылает штраф. Все проверяет человек. Налицо плохая его работа.
bcaamsk 30 авг. 2016 г. в 11:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
что ошибок около 5%. Не дохуя ли? Ты наивный,умнож на 5
Ingection 30 авг. 2016 г. в 11:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (MegaPoganka @ 30.08.2016 - 13:04)
Цитата (Ingection @ 30.08.2016 - 10:56)
Как за тень аннулировали постановление, так и за блики аннулируют, чё кипишить?
Не бывает 100%-всегда-работающего-без-сбоев-оборудования. К тому же его человек создает...

х002те 777, что какбэ намекает "х(уй) те, а не штраф" gigi.gif

Но вот нет у тебя проблем, ездишь, не нарушаешь, и тут хуяк! и ты уже должен тратить время своё, причём наверняка ещё и рабочее, брать отгул без оплаты на работе, куда то ехать, что то доказывать... ВОТ НАХУЯ ЭТО НАДО????? Поэтому и недовольны многие, вы так не считаете? или по вашему можно просто так создавать проблемы людям на пустом месте из за собственного распиздяйства?

Я разве хоть что-то против сказал?
На днях же была новость про "тень", через день-два (лень и нет времени искать) другая новость - аннулировали (видимо из-за огласки). Да и тут будет то же самое.
Да, я считаю, что многие недовольны. Да, по-моему нельзя просто так создавать проблемы людям на пустом месте из за собственного распиздяйства.
Вы где увидели высказывание об обратном? Да, это жопа из ничего на ровном месте и ровно 0 целых хрен десятых изменится, если мы с Вами гневно будем орать "Нельзя таааак, шозахуйняяя".
Не надо свой негатив на меня вешать, просто читайте внимательнее. Я просто констатирую факт - косяки всегда и во всем были, есть и будут.
Shadowru автор 30 авг. 2016 г. в 13:23
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
3
Цитата (Ingection @ 30.08.2016 - 11:55)
Цитата (MegaPoganka @ 30.08.2016 - 13:04)
Цитата (Ingection @ 30.08.2016 - 10:56)
Как за тень аннулировали постановление, так и за блики аннулируют, чё кипишить?
Не бывает 100%-всегда-работающего-без-сбоев-оборудования. К тому же его человек создает...

х002те 777, что какбэ намекает "х(уй) те, а не штраф" gigi.gif

Но вот нет у тебя проблем, ездишь, не нарушаешь, и тут хуяк! и ты уже должен тратить время своё, причём наверняка ещё и рабочее, брать отгул без оплаты на работе, куда то ехать, что то доказывать... ВОТ НАХУЯ ЭТО НАДО????? Поэтому и недовольны многие, вы так не считаете? или по вашему можно просто так создавать проблемы людям на пустом месте из за собственного распиздяйства?

Я разве хоть что-то против сказал?
На днях же была новость про "тень", через день-два (лень и нет времени искать) другая новость - аннулировали (видимо из-за огласки). Да и тут будет то же самое.
Да, я считаю, что многие недовольны. Да, по-моему нельзя просто так создавать проблемы людям на пустом месте из за собственного распиздяйства.
Вы где увидели высказывание об обратном? Да, это жопа из ничего на ровном месте и ровно 0 целых хрен десятых изменится, если мы с Вами гневно будем орать "Нельзя таааак, шозахуйняяя".
Не надо свой негатив на меня вешать, просто читайте внимательнее. Я просто констатирую факт - косяки всегда и во всем были, есть и будут.

За косяки надо отвечать. А когда из-за этих косяков несут финансовые расходы невиновные - отвечать надо с учётом компенсации всех расходов, в том числе и моральных
alexrevda 30 авг. 2016 г. в 13:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ehsimatsur @ 30.08.2016 - 10:42)
Надо ездить в несолнечную погоду без дождя, тогда, может быть, штрафа не будет! old.gif
И, желательно, на заднем сидении троллейбуса! gigi.gif

В детском кресле и пристегнутым .
Рептилий 30 авг. 2016 г. в 13:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (guseniza @ 30.08.2016 - 10:46)
Всегда интересовал такой момент. Вот в данном случае, человека оштрафовали. Незаконно вроде как. Можно ли квалифицировать это как мошенничество? Ну или по другой статье?

К сожалению, нет: с точки зрения УК это не мошенничество.
Shadowru автор 30 авг. 2016 г. в 13:48
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (Рептилий @ 30.08.2016 - 13:26)
Цитата (guseniza @ 30.08.2016 - 10:46)
Всегда интересовал такой момент. Вот в данном случае, человека оштрафовали. Незаконно вроде как. Можно ли квалифицировать это как мошенничество? Ну или по другой статье?

К сожалению, нет: с точки зрения УК это не мошенничество.

Но заявленные 5% ошибок - это гигантская цифра, которая в цивилизованном мире должна была бы стать причиной проверки законности системы.
UncleFrodo 30 авг. 2016 г. в 14:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Свояк @ 30.08.2016 - 12:48)
Цитата (MegaPoganka @ 30.08.2016 - 10:44)
А остальные на этом снимке чё вампиры? почему только у джипа есть отражение фар?  why.gif

Он с дальним на всякий случай. smoker.gif

А нахрена он с дальним едет? Ближний свет фар, или ДХО только это должно быть включено. Ещё бы задние ПТФ включил, хотя и таких до хуя.
Shadowru автор 30 авг. 2016 г. в 14:18
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (UncleFrodo @ 30.08.2016 - 14:02)
Цитата (Свояк @ 30.08.2016 - 12:48)
Цитата (MegaPoganka @ 30.08.2016 - 10:44)
А остальные на этом снимке чё вампиры? почему только у джипа есть отражение фар?  why.gif

Он с дальним на всякий случай. smoker.gif

А нахрена он с дальним едет? Ближний свет фар, или ДХО только это должно быть включено. Ещё бы задние ПТФ включил, хотя и таких до хуя.

Это ближний. Наружняя секция фар 99% авто - ближний. Ближе к радиатору - дальний.
Ingection 30 авг. 2016 г. в 14:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Shadowru @ 30.08.2016 - 15:23)
За косяки надо отвечать. А когда из-за этих косяков несут финансовые расходы невиновные - отвечать надо с учётом компенсации всех расходов, в том числе и моральных

Тогда надо сразу сажать пиздить заставить страдать усилить контроль:
1. за ошибки работников паспортного стола (абсолютно любая неточность вызывает ОЧЕНЬ большой геморр и не хилые финансовые расходы, будь то транспорт, справки, нотариус и пр.)
2. любого виновника ДТП (кто считает, что страховка пострадавшему всё компенсирует?)
3. за отсутствие интернета по вине провайдера (это ж вообще, блъ, трудно представить моральные страдания)
... и ещё много-много-много всяких примеров из жизни можно привести.

Как-то вы слишком однобоко ополчились на систему штрафов, это не самые большие финансовые потери, тем более, что правда в нашем случае на стороне потерпевшего (в отличие от обвинения в уголовном преступлении из-за лжесвидетельства или ошибочного опознания - вот тут бы очко сжалось). Для компенсации всех расходов, в т.ч. моральных есть одна инстанция - судом кличут, потому не понимаю трагедии, как-будто нельзя ничего сделать. Да, без вины виноватый и приходится тратить время, доказывать, но есть инструмент для борьбы и нехер быть люмпеном - брать и отстаивать права. Чем больше исков будет - тем быстрее кое-кто будет шевелиться в сторону исправления ошибок. Выиграл суд, получил компенсацию (просить в 3 раза больше, заплатят один хер меньше lol.gif) и с мыслью "вот так вам, пидарасы" довольный рассказываешь как "нагнул" супостатов. Приятно же.
А если посыпать голову пеплом и "блямывсеумремхерснимзаплачуштраф", тогда конечно, камень-то лежачий.

ЗЫ и вот что заметил. Как мне кажется, больше всего возбудились отпетые нарушители. То есть зацепились за ошибку в системе и ну поливать помоями. Я уже не помню когда последний раз штрафовали (обычно езжу, не гоняю и не тошню) и просто удивился бы. Ну да, ничего приятного, но и не смертельно. А вот отчаянных лихачей бы, думаю, задело пздц как (ну как же, в кои-то веки их незаслуженно штрафанули, надо пиздёжь развести как у него, несчастного невиновника, коварное государство последние крохи хлеба отбирает)

ЗЫЫ Итого: "отвечать надо..." - кто бы спорил. Ответят. Или у вас есть предложения как вообще на 100% исключить такие ситуации? Камеры убрать поди?

Это сообщение отредактировал Ingection - 30 авг. 2016 г. в 14:36
ge3uHCeKTop 30 авг. 2016 г. в 15:07
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Месяца 2 назад остановился я по требованию инспектора ДПС в зоне действия знака остановка запрещена. Ну пообщались, разошлись.

Через неделю прилетает штраф за остановку в неположеном месте. Я малость охуел, но не вставая из-за компа накатл обращение на портале ГИБДД.

Недавно проверил - штрафа нет.
Saper661 30 авг. 2016 г. в 15:16
Ватник!  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Ingection @ 30.08.2016 - 11:56)
Как за тень аннулировали постановление, так и за блики аннулируют, чё кипишить?
Не бывает 100%-всегда-работающего-без-сбоев-оборудования. К тому же его человек создает...

х002те 777, что какбэ намекает "х(уй) те, а не штраф" gigi.gif

upd специально для тех, кто в "розовых очках": вы где видели оборудование, которое никогда не дает сбоев? Вы с какой планеты, люди, ау? Вы на что надеетесь? На то, что всё должно работать идеально? Будьте реалистами, это никогда не закончится, как бы кому не хотелось. По крайней мере в ближайшей перспективе - 100%. Будут вручную исправлять. И человеческий фактор будет всегда, если такое идиотское постановление инспектор выписывает. Мало что-ли идиотов в любой, кстати, сфере деятельности?

Оборудование работающие с деньгами сбоев давать не должно, как и оборудование хирургическое.
Kamsky 30 авг. 2016 г. в 15:16
Почему-то «Граф»  •  На сайте 17 лет
1
Цитата
«Я направил в начале августа жалобу. Я знаю, что по закону они вправе отвечать в течение 30 дней. Конечно, еще срок не вышел, но ответа до сих пор никакого от них нет», - сообщил водитель


«Конечно, еще срок не вышел, но ответа до сих пор никакого от них нет» - удивительно, да? upset.gif
swamplord 30 авг. 2016 г. в 15:17
Питер  •  На сайте 11 лет
0
а вот если бы фары были бы тонированные никаких бликов бы не было biggrin.gif
JOHNQ 30 авг. 2016 г. в 15:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (guseniza @ 30.08.2016 - 10:46)
Всегда интересовал такой момент. Вот в данном случае, человека оштрафовали. Незаконно вроде как. Можно ли квалифицировать это как мошенничество? Ну или по другой статье?

Когда структура/организация нагревает случайно тебя на деньги - это ошибка.
Когда ты случайно нагреваешь структуру/организацию на деньги - это мошенничество... Увы это так.
toha8080 30 авг. 2016 г. в 15:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Pelmendator @ 30.08.2016 - 11:01)
Я вот не понимаю одного - ну ошиблась система, ну пошел ты и опротестовал и они согласились но ведь из этого делают прямо мать его новость дня !!! И по телевизору, и на ЯПЕ - ну прям мировой заговор раскрыт.

А нах. мне этот геморрой-время,нервы,возможно финансовые потери ?
Cirrus 30 авг. 2016 г. в 15:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
вопрос не так надо ставить: сколько денег гибдд поимело на таких "ошибках" ?
сидят аж три человека проверяют, они хоть копейкой своей ответили за свои же ошибки ?
DebrisNSX 30 авг. 2016 г. в 15:35
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Самое печальное, что эти мудланы из гаёвни ни хера не отвечают на письма. Чтобы они в аду все горели!
guseniza 30 авг. 2016 г. в 15:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Рептилий @ 30.08.2016 - 17:26)
Цитата (guseniza @ 30.08.2016 - 10:46)
Всегда интересовал такой момент. Вот в данном случае, человека оштрафовали. Незаконно вроде как. Можно ли квалифицировать это как мошенничество? Ну или по другой статье?

К сожалению, нет: с точки зрения УК это не мошенничество.

Ну хотя бы незаконное обогащение? Не? :)

Это сообщение отредактировал guseniza - 30 авг. 2016 г. в 15:42
Onixxx 30 авг. 2016 г. в 15:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Оператора, проверявшего картинку лишить премии, передать премию водителю)
skrapy 30 авг. 2016 г. в 15:44
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
Московские власти, комментируя вчерашний штраф тени, заявили, что ошибок около 5%

То есть эти 5% должны за свой счёт бегать по инстанциям и доказывать, что они не виноваты?
TATAPИH 30 авг. 2016 г. в 15:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ingection @ 30.08.2016 - 10:56)
Не бывает 100%-всегда-работающего-без-сбоев-оборудования. К тому же его человек создает...

штраф выписывает сотрудник ГИБДД, я понимаю что не человек, но все равно существо наверное разумное, а не электронное оборудование.

Так что отмазки на оборудование катят только в том случаи, если кто то просто так просиживает свое время на работе и не глядя подписывает протоколы
AraMC 30 авг. 2016 г. в 15:58
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Ага. А теперь вспомним про то, что планируют ввести повышающие коэффициенты ОСАГО для нарушителей. И тут прилетает вот такая куйня за тень блять на встречке или фары, опа и у Вас уже коэффициент по ОСАГО равен 1,86. Не хило? И пока ты там обжалуешь, срок ОСАГО пришел покупать. Придется сначала обжаловать штраф, потом еще и ОСАГО. В общем геморра полные штаны.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 698
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх