Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
byka25 21 июл. 2017 г. в 20:46
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
штука прикольная , и название надо сделать "торопышка" )
Week 21 июл. 2017 г. в 20:49
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (VSkilled @ 21.07.2017 - 20:22)
Цитата (Laryx @ 21.07.2017 - 20:08)
И где "с нуля" ???  Куча серийных деталей...

Тем и отличается работа "умельцев" от серийного производства - что при серийном надо сделать все, и в большом количестве. А умельцам - надо сделать только один раз, и из того, что есть.

Это называется "инженерный подход".

Настоящие инженеры "вечный двигатель на коленке" не изобретают, а пользуются уже готовыми и проверенными технологическими решениями.

И, кстати, если бы УАЗ'ом руководили не долбоёбы "эффективные менеджеры", они бы эту разработку — купили.

В том числе и потому, что для её выпуска не надо строить отдельный завод: все узлы УЖЕ выпускаются.

А, "короткая база" и прочие замечания, это - обычные "детские болезни", свойственные ЛЮБОЙ разработке.

Всё это решаемо. Полагаю, по снегу и по болотам такая машинка будет бегать весьма резво.

И, кстати, "короткая база" — это совсем не всегда плохо. Вспомните, хотя бы, всё тот же "коротыш" ЛУАЗ. Его — для вояк разрабатывали. А, в СССР для вояк — хуйни не делали.

вот эта модель с детскими болезнями в принципе равнозначна по своей ценности вездеходу.
приподымешь, удлиннишь базу и что у тебя получится? то, что уже давным ндавно производится?

Это сообщение отредактировал Week - 21 июл. 2017 г. в 20:49

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
Трамспорт 21 июл. 2017 г. в 20:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
А место ли там аккумулятору?
karpow 21 июл. 2017 г. в 20:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
я думаю , что его постоянно качает вперед и назад.
Mordwinenok 21 июл. 2017 г. в 20:55
Вярьгиз  •  На сайте 13 лет
0
Вам, господа лишь бы обосрать, сделайте луче.
SlowSpeed 21 июл. 2017 г. в 20:59
Топограф-правдоруб  •  На сайте 9 лет
8
ТС очередную хуйню запилил...

Это не вездеход, это самоделка. Причем плохонькая.
evgeniy8172 21 июл. 2017 г. в 21:03
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Пиздец пепелац, а если на нем попытаться заехать на небольшую горку? Сядет на жопу? или кувыркнется?
VSkilled 21 июл. 2017 г. в 21:04
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Week @ 21.07.2017 - 20:49)
Цитата (VSkilled @ 21.07.2017 - 20:22)
Цитата (Laryx @ 21.07.2017 - 20:08)
И где "с нуля" ???  Куча серийных деталей...

Тем и отличается работа "умельцев" от серийного производства - что при серийном надо сделать все, и в большом количестве. А умельцам - надо сделать только один раз, и из того, что есть.

Это называется "инженерный подход".

Настоящие инженеры "вечный двигатель на коленке" не изобретают, а пользуются уже готовыми и проверенными технологическими решениями.

И, кстати, если бы УАЗ'ом руководили не долбоёбы "эффективные менеджеры", они бы эту разработку — купили.

В том числе и потому, что для её выпуска не надо строить отдельный завод: все узлы УЖЕ выпускаются.

А, "короткая база" и прочие замечания, это - обычные "детские болезни", свойственные ЛЮБОЙ разработке.

Всё это решаемо. Полагаю, по снегу и по болотам такая машинка будет бегать весьма резво.

И, кстати, "короткая база" — это совсем не всегда плохо. Вспомните, хотя бы, всё тот же "коротыш" ЛУАЗ. Его — для вояк разрабатывали. А, в СССР для вояк — хуйни не делали.

вот эта модель с детскими болезнями в принципе равнозначна по своей ценности вездеходу.
приподымешь, удлиннишь базу и что у тебя получится? то, что уже давным ндавно производится?

Вот-вот...

В СССР — тоже так рассуждали...

Мол, нехуй изобретать то, что УЖЕ производится.

А, то, что это давно устарело, тяжелое и жрёт, как слон — никого не интересовало.

"Жри — что дают и не выёбывайся!", — было одним из лозунгов.

А, у машинки, на фоне "уже готового вездехода" — явные преимущества.

Она, как минимум, легче и, соответственно, жрёт горааааздо меньше. А, это, при наших ценах на горючку, ну — оооочень веский аргумент.
ParadoxN 21 июл. 2017 г. в 21:12
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
тарантас немного спорный, но очевидность незаинтересованности биг-боссов заводов и страны в целом в реальном развитии государства становится все ярче(
сергелектрик 21 июл. 2017 г. в 21:12
девиатор  •  На сайте 10 лет
4
У меня в деревне аж четыре самодельных караката.
Будь я понаглее то выложил бы каждый отдельной темой, оформив как прорыв в вездеходостроении, непременно упомянув то, что в РОссии так и не могут сделать ничего толкового, а тут дед Макар взял да и сделал! tongue.gif
Higler автор 21 июл. 2017 г. в 21:21
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник  •  На сайте 17 лет
1
сергелектрик В 90-2000е много чего было интересного на базе УАЗ, но самому УАЗ это не интересно


Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
npocTo4ok 21 июл. 2017 г. в 21:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
а "эру-глонасс" запилили? а то малоли чо
Higler автор 21 июл. 2017 г. в 21:23
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник  •  На сайте 17 лет
7
Волга на базе УАЗ

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
Higler автор 21 июл. 2017 г. в 21:23
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник  •  На сайте 17 лет
9
Даже симпатичный такой SUV

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
wws 21 июл. 2017 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Higler @ 21.07.2017 - 17:50)
Кое-что для этого аппарата было позаимствовано от гусеничного вездехода ГАЗ-71. Для изготовления кузова использовали элементы автомобилей УАЗ Hunter, «Соболь», «Газель», УАЗ-452 и УАЗ-469.


То есть, из этих же деталей можно собрать приличный автомобиль?
Week 21 июл. 2017 г. в 21:47
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Higler @ 21.07.2017 - 21:21)
сергелектрик В 90-2000е много чего было интересного на базе УАЗ, но самому УАЗ это не интересно

вехикроссовое чтото прослеживается, исузовское
Брауни 21 июл. 2017 г. в 22:00
Юморист  •  На сайте 8 лет
9
Заголовок:
Цитата
Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc
В тексте:
Цитата
Всего за полтора года российские умельцы построили гусеничный вездеход

Так полгода или полтора?
Липски 21 июл. 2017 г. в 22:03
Гость  •  На сайте 10 лет
2
Внешне, довольно уебищная тачка.
ОЛЕГ71 21 июл. 2017 г. в 22:14
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Этот пердимонокль по снегу не пройдет сядет на брюхо и будет гуслями вентилировать! Клиренс уж больно маленький!
SAABaka 21 июл. 2017 г. в 22:20
כָּשֵׁר  •  На сайте 13 лет
3
Ну лада тоже хороша
Higler автор 21 июл. 2017 г. в 22:27
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник  •  На сайте 17 лет
0
Гренадер

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
Higler автор 21 июл. 2017 г. в 22:27
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник  •  На сайте 17 лет
1
Бухлобус какой-то

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
itogo 21 июл. 2017 г. в 22:29
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Дохуя специалистов обосрали самоделку .
А по болоту , или зимой в сугроб при такой снегоходной площади опоры - самое оно .
Любой уаз будет выглядеть козлом на каблуках против этого аппарата .
Высота клиренса видна на фотке с боку .
А пропорции общей ширины , и ширины гусениц , вот , можно сравнить с военной техникой .

Это сообщение отредактировал itogo - 21 июл. 2017 г. в 22:46

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
бронепсих 21 июл. 2017 г. в 22:51
узурпатор транспуляторов.  •  На сайте 14 лет
3
Я все больше убеждаюсь ,что пингвина кто-то очень жестко изнасиловал в УАЗике...
leifan 21 июл. 2017 г. в 22:55
Дикий эст  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Laryx @ 21.07.2017 - 20:08)
И где "с нуля" ??? Куча серийных деталей...

Тем и отличается работа "умельцев" от серийного производства - что при серийном надо сделать все, и в большом количестве. А умельцам - надо сделать только один раз, и из того, что есть.

Есть ещё одно отличие. Умельцам не нужно своё творение продавать. А на серийную машину нужно ещё найти спрос и зарплаты своим работникам платить.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58929
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх