Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Higler 21 июл. 2017 г. в 19:50
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник  •  На сайте 17 лет
Сообщений: 15216
114
Всего за полтора года российские умельцы построили гусеничный вездеход с простым и понятным названием ГВ-3, собрав «с бору по сосенке» и внедрив в это чудо турбомотор от «Мазды».

Вездеход был придуман и создан с нуля, многие его детали были изготовлены вручную. Кое-что для этого аппарата было позаимствовано от гусеничного вездехода ГАЗ-71. Для изготовления кузова использовали элементы автомобилей УАЗ Hunter, «Соболь», «Газель», УАЗ-452 и УАЗ-469.

Вездеход получил уникальную самодельную независимую рычажную пневмоподвеску. Также вручную были изготовлены выхлопная система, электрика, системы отопления, охлаждения, управления, очистки воздуха и обшивка салона.

Под капот вездехода, который выглядит вполне аккуратно и симпатично, внедрили двухлитровый турбированный двигатель от Mazda. Колеса взяли от вазовской «классики», а гусеницы делали под заказ на Курском заводе «Композит».

ПРУФ

Это сообщение отредактировал Higler - 21 июл. 2017 г. в 19:53

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
Yap 08.04.2026 - 23:53
Продам слона  •  На сайте 21 год
Мотор

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
Приборная панель

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
Вид сбоку

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
Сзади

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
Спереди

Умельцы сделали машину-внедорожник за 6 меc, а УАЗ думает о новой модели уже более 10 лет...
Все комментарии:
Luft 21 июл. 2017 г. в 19:55
Велосипедяй  •  На сайте 17 лет
136
Угомонись, животное
Nikolaych 21 июл. 2017 г. в 19:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
82
не хватает еще одной пары колес, а так Ванька-встанька получился.
djadjadeda 21 июл. 2017 г. в 19:57
Приколист  •  На сайте 9 лет
68
База коротковата, раскачиваться будет при разгоне и торможении.
VERROSACH 21 июл. 2017 г. в 19:57
Заебийский сантехник  •  На сайте 9 лет
1
Клевый бобик, АКПП узаконено в птс вписано(шучу) up.gif
Week 21 июл. 2017 г. в 19:59
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
56
чото ощущение такое, что этот "вездеход" встрянет там, где обычный уаз пролезет

Это сообщение отредактировал Week - 21 июл. 2017 г. в 19:59
SupGorohoff 21 июл. 2017 г. в 19:59
Шутник  •  На сайте 8 лет
9
Цитата (Nikolaych @ 22.07.2017 - 00:55)
не хватает еще одной пары колес, а так Ванька-встанька получился.

да, центр тяжести высокий, завалится на раз
Romson77 21 июл. 2017 г. в 20:02
Сиреневенький глазковыколупыватель  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (SupGorohoff @ 21.07.2017 - 19:59)
Цитата (Nikolaych @ 22.07.2017 - 00:55)
не хватает еще одной пары колес, а так Ванька-встанька получился.

да, центр тяжести высокий, завалится на раз

И докатится туда куда нужно gigi.gif
ArunSawad 21 июл. 2017 г. в 20:05
Kill ’Em All  •  На сайте 9 лет
1
Мне кажется не особо устойчивая конструкция, при резких разгонах и торможениях.
HowardHuxley 21 июл. 2017 г. в 20:05
Говард Хаксли  •  На сайте 9 лет
8
Придумали... завод...
Теперь смотрим логистику хотя бы по доставке комплектующих. Этот вездеход золотым получится, даже если в серии.
Nice79 21 июл. 2017 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
21
Название темы сразу говорит о некомпетентности. Шпалу вьебал только ха это
djadjadeda 21 июл. 2017 г. в 20:06
Приколист  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (Week @ 21.07.2017 - 19:59)
чото ощущение такое, что этот "вездеход" встрянет там, где обычный уаз пролезет

согласен, повиснет в колее на брюхе.
Laryx 21 июл. 2017 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
18
И где "с нуля" ??? Куча серийных деталей...

Тем и отличается работа "умельцев" от серийного производства - что при серийном надо сделать все, и в большом количестве. А умельцам - надо сделать только один раз, и из того, что есть.
marked 21 июл. 2017 г. в 20:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Пушку надо бы поставить bud.gif
MADMAXru 21 июл. 2017 г. в 20:11
Неепический неадекват  •  На сайте 10 лет
19
Цитата (Higler @ 22.07.2017 - 01:50)


Вездеход был придуман и создан с нуля

Ебанутось сией фразы просто зашкаливает))))И "турбомотор от "Мазды"" , и "кое-что от гусеничного вездехода ГАЗ-71", и кузовные детали "УАЗ Hunter, «Соболь», «Газель», УАЗ-452 и УАЗ-469" прям всё-всё-всё твои "кулибины" "с нуля" придумали и создали? gigi.gif
Willis 21 июл. 2017 г. в 20:14
Ярила  •  На сайте 18 лет
6
Цитата (DTrump @ 21.07.2017 - 19:57)
И кому нужен этот кусок хлама с мотором от Мазды(!)?

УАЗ это наше родное, это достояние России. Когда-нибудь мы на УАЗах до Вашингтона доедем

Не угомонишься никак lol.gif
В автопостах люди суровые отмечаются, сначала стреляют потом смотрят.
VSkilled 21 июл. 2017 г. в 20:22
Хохмач  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Laryx @ 21.07.2017 - 20:08)
И где "с нуля" ???  Куча серийных деталей...

Тем и отличается работа "умельцев" от серийного производства - что при серийном надо сделать все, и в большом количестве. А умельцам - надо сделать только один раз, и из того, что есть.

Это называется "инженерный подход".

Настоящие инженеры "вечный двигатель на коленке" не изобретают, а пользуются уже готовыми и проверенными технологическими решениями.

И, кстати, если бы УАЗ'ом руководили не долбоёбы "эффективные менеджеры", они бы эту разработку — купили.

В том числе и потому, что для её выпуска не надо строить отдельный завод: все узлы УЖЕ выпускаются.

А, "короткая база" и прочие замечания, это - обычные "детские болезни", свойственные ЛЮБОЙ разработке.

Всё это решаемо. Полагаю, по снегу и по болотам такая машинка будет бегать весьма резво.

И, кстати, "короткая база" — это совсем не всегда плохо. Вспомните, хотя бы, всё тот же "коротыш" ЛУАЗ. Его — для вояк разрабатывали. А, в СССР для вояк — хуйни не делали.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 21 июл. 2017 г. в 20:23
ortpp 21 июл. 2017 г. в 20:41
Хохмач  •  На сайте 10 лет
7
Да перекинется эта шняга на любом спуске-подъеме. Чуть прегазнул и кувырок. Слишком короткая.
mrPitkin 21 июл. 2017 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Higler @ 21.07.2017 - 21:51)
Мотор

Не мотор, а двигатель.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58928
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх