Водителя лишили прав за "бесконтактное" ДТП

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ниочемушкин 4 июн. 2020 г. в 18:21
Шунтик  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (VampirBFW @ 4.06.2020 - 17:38)
Пешком похолдит теперь урод.

Согласен, пускай похолдит. И поставьте, пожалуйста, для него песню "Hold on" sm_biggrin.gif
ДядяВова76 4 июн. 2020 г. в 18:24
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-9
Цитата (tserg @ 4.06.2020 - 17:49)
Это чушь. Ты на легковой, в машине жена и дети, а тебе навстречу по твоей полосе вылетает груженый КАМАЗ.

Любой суд оправдает твое право спасения своей жизни (а лобовое столкновение со встречным КАМАЗом - это верная смерть) путем отворачивания от него.

А вот и наказаный обмудок подтянулся...
Интересно что ты запоёшь когда такая истеричка В ТЕБЯ свернёт?
tserg 4 июн. 2020 г. в 18:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (Hanglider @ 4.06.2020 - 20:21)
Цитата (tserg @ 4.06.2020 - 20:01)
Что касается "остановки с детьми и беременными"
То ты забываешь в какой стране ты живешь.

Вдруг окажется, что данные с твоего регистратора стерты, пока ты валялся в "травме", что уже никто не помнит что и как было, а нанятый АТП адвокат уже все разрулил так, что тягать вы будете вместе - окажется, что ни на Камазе, ни на твоей машине нет даже намека на касание. А страссологическая экспертиза покажет, что если-бы ты не крутил рулем, а жал на тормоз, то до остановки с людьмы ты-бы остановился, или успел погасить скорость, чтобы причинить людям минимум ущерба.

"Пронесет, не пронесет, повезет на повезет,
Даже если повезет - куда вывезет?!" ©, из песни.

Впрочем, я на все проценты согласен, что от любого лобового удара кто угодно будет стараться уйти, а дальше - как получится.

Я тебя уверяю, что вне зависимости от рассуждений сейчас за компьютером, в условиях образовашегося резко на твоей полосе и летящего тебе в лоб КАМАЗа, ты особо долго в целомудрие играть не будешь. Долго ты раздумываешь над вариантами, когда глаз замечает летящий тебе в голову кирпич?
Тут будет то же самое

Это сообщение отредактировал tserg - 4 июн. 2020 г. в 18:31
УЧК 4 июн. 2020 г. в 18:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Hanglider @ 4.06.2020 - 17:52)
Цитата (tserg @ 4.06.2020 - 19:49)
Цитата (Hanglider @ 4.06.2020 - 19:41)
Ну, сейчас начнется!
Как по мне, то правило "Бей в свое полосе!" должно стать писанным, и за его нарушение тоже лишать прав. Сколько видео, в котором такие испугашки бьют соседей по потоку, выпрыгивают на встречку, или калечат и убивают пешеходов...

Это чушь. Ты на легковой. Тебе навстречу по твоей полосе идет груженый КАМАЗ.

Любой суд оправдает твое право спасение своей жизни (а лобовое столкновение со встречным КАМАЗом - это верная смерть) путем отворачивания от него.

По закону - твое действие будет называться - "действие в критической ситуации"

И, уворачиваясь от "Камаза" ты сносишь пару десятков человек с остановкой. С бабками, детьми, и беременными. Молодец, чо...

а ты - внук Гастелло? pray.gif по дорогам ездят обычные люди с естественными реакциями - уклониться от опасности...

Это сообщение отредактировал УЧК - 4 июн. 2020 г. в 18:35
Boris29 4 июн. 2020 г. в 18:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата
Не "чиво", а уголовный кодекс и административный кодекс.
Я уже выше поправился в термине. Не "критическая ситуация", а "крайняя необходимость"
По закону - твое действие будет называться - "действие в крайней необходимости"

Тово!
Ты про кодексы только по радио слышал,иначе такую хуергу не сморозил бы.
Критическая бля ситуация...Еще про критические дни не ляпнул-на том спасибо.
Если далек от темы,то высказывай свое мнение без ссылок на кодексы,умнее будешь казаться.
Цитата
При этом, чего-нибудь попутно натворю и выживу, то я естественно обязан буду доказать

Если ты попутно задавишь двух человек,а спасешь одного себя,любимого-тоби пизда!
step30 4 июн. 2020 г. в 18:46
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Хорошо.По ТВ показать бы, много кто телек смотрит. В "Новости" например.
Хотя у нас аналогия по факту не применяется, и в другой подобной ситуации прав может оказаться тот, у кого "больше прав".
tserg 4 июн. 2020 г. в 18:47
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Boris29 @ 4.06.2020 - 20:40)
Цитата
Не "чиво", а уголовный кодекс и административный кодекс.
Я уже выше поправился в термине. Не "критическая ситуация", а "крайняя необходимость"
По закону - твое действие будет называться - "действие в крайней необходимости"

Тово!
Ты про кодексы только по радио слышал,иначе такую хуергу не сморозил бы.
Критическая бля ситуация...Еще про критические дни не ляпнул-на том спасибо.
Если далек от темы,то высказывай свое мнение без ссылок на кодексы,умнее будешь казаться.
Цитата
При этом, чего-нибудь попутно натворю и выживу, то я естественно обязан буду доказать

Если ты попутно задавишь двух человек,а спасешь одного себя,любимого-тоби пизда!

Вы внимательно статью 39 УК РФ прочитали и статью 2.7 КоАП РФ?
Случаи в практике имеются.
Njarlatotep 4 июн. 2020 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
В конец охуели.
Каждая пятицилиндровка оторвется от смартфона, увидит рядом другую машину, шарахнется от неё, и станет пострадавшей?
Kurgan8501 4 июн. 2020 г. в 18:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Согласен с позицией суда! Правильная практика

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Биоинженер 4 июн. 2020 г. в 18:55
Бумбурек  •  На сайте 9 лет
0
по ПДД в таком случае нужно применять экстренное торможение вплоть до остановки транспортного средства, пусть даже путем удара о жопу подрезающего, от меня один пидор увернулся, развалил бы я ему восьмерой его корыто
All80Ex 4 июн. 2020 г. в 19:01
Приколист  •  На сайте 6 лет
0
Так закон о агрессивной езде вроде приняли? Или только пытались?
ASUSTENT 4 июн. 2020 г. в 19:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Помните видео когда Ларгус подрезал на трассе камазиста и умчался вдаль?

А Камаз с перепугу выскочил на встречку и растёр в пыль "восьмёрку" с семьёй..

Камаз! На встречку на лобовой удар с легковушкой!
Ritualzhik 4 июн. 2020 г. в 19:26
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (zoxvaz @ 04.06.2020 - 17:37)
Ну правильно всё, чё.

Нет, я не за мудака на KIA, но было бы так во всех случаях! Скорее всего водитель джипа чья-то родственница.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
rm2811 4 июн. 2020 г. в 21:22
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Так их, пидарасов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlexS32 4 июн. 2020 г. в 21:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Хорошая новость. Много неадекватов, особенно на многополосных магистралях.
Да и при обгоне бывает любители "авось проскочу", которые потом в ряд щимятся не совсем адекватно и не все на это опять же адекватно реагируют.

Это сообщение отредактировал AlexS32 - 4 июн. 2020 г. в 21:29
junglist 4 июн. 2020 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата
Нет, я не за мудака на KIA, но было бы так во всех случаях! Скорее всего водитель джипа чья-то родственница.

Тоже склоняюсь к этому, ибо когда водитель уходит на джипе на встречку от киа подставившего свою жопу, это верх тупости. И да, глянуть бы видос, а то может оказаться, что водила киа перестроился, а впереди переход, он по тормозам, а джиповодиха втыкала в новенький ипхоп, постя фоточки в инстаграм и прое@ала вспышку. Такчто тут все не так однозначно.
И да было такое, камаз с прицепом решил развернуться через две сплошных, без боковых габаритов, я выскакиваю из затяжного поворота, из под моста, ночью, а он тут, в ближнем свете фар. Спасибо тому дяде, который решил установить железный отбойник с бетонными столбами, отгораживающие овраг метров в десять, бок в хлам, от камаза в сантиметре проехал, отбойник выдержал. Депс сказал касания небыло! Благо каско была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виконт 4 июн. 2020 г. в 21:32
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
1
надо еще за съёбку автоматом добавлять, чтоб неповадно было !
shvezar 4 июн. 2020 г. в 21:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
я думал это стандартная схема если кто-то реально спровоцировал дтп
ledchik74 4 июн. 2020 г. в 21:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (RaulDuc @ 04.06.2020 - 17:51)
Удивляет,как водитель такой помойки посмел подрезать джип.

Джипы тоже бывают «помойками»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ave47 4 июн. 2020 г. в 22:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
лишения прав недостаточно, пусть возмещает ущерб
dmitrokda 4 июн. 2020 г. в 22:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (kot666ss @ 4.06.2020 - 18:17)
неужели продажный суд опять что то правильное сделал ?

Как обычно, продался приняв чью то бредовую позицию.

Скоро будете умирать в своей полосе и еще виноватыми останетесь
Krombachen 4 июн. 2020 г. в 22:16
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Я правильно понимаю, что если бы он не уехал, то прав бы его не лишили и виновным бы его не признали, только участником, который не совершал касания?
kobagazz 4 июн. 2020 г. в 22:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
двоякие однако будут последствия от принятого судьей решения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TorpedoNN 4 июн. 2020 г. в 22:22
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Вообще надо было об того пидораса на Киа тормозить. Понятное дело, когда инстинктивно руль крутишь в сторону, они на это и рассчитыаают, пидорасы учителя. И не думают, паскуды, что могут нанести непоправимые последствия не только тому, кого подрезают и оттормажимают, но и куче народа вокруг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Tektone 4 июн. 2020 г. в 22:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
А у меня вот мечта есть небольшая.
Чтобы видеозапись нарушения могла являться основанием для штрафа. В случаях когда нарушение очевидно и не требует доказательств.
Это же золотая жила для страны будет. Обочечники, бесповоротники, еще опасные ездуны с недавних пор.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18086
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх