Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
кошачийпапа 24 окт. 2020 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
24
Цитата
поехал по аварийному мосту, по которому нельзя двигаться автомобилям массой более 20 тонн, на фуре, которая вместе с грузом – мешками с картошкой, – весила 53 тонны.

"Рафик саусем неуиновный. Строители уиновные. "
Мало дали упырю.
CharlieHarpe 24 окт. 2020 г. в 12:05
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-4
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:01)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 11:56)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:53)
Цитата (marked @ 24.10.2020 - 11:50)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:44)

    Акшин не отрицает, что в день аварии перед мостом стоял знак ограничения максимальной массы, но он не согласен с тем, что должен нести уголовную ответственность за нарушение ограничений тоннажа.

В три раза перегруз, но рафик неувиноват shum_lol.gif

Допустимая масса автопоезда, не нуждающегося в разрешении, 44 т.
Но судя по состоянию опор он бы и 10 т. хуй бы выдержал.
Я вполне доверяю мнению человека, который всю жизнь экспертизой такой хуйни занимается.

Экспертиза по фото - это конечно, мощно...

Чего я диагнозы по фото из Ватсапа не ставлю, интересно?

Чувак это не экспертиза. Я попросил озвучить мнение человека, который занимается экспертизой. Свой диагноз он поставил. По фото.
Представители дальнобоя просили провести экспертизу. На предмет того, а выдержали бы эти чудные оппоры хотя бы 20 тонн нагрузки.
Но им было отказано.

Пиздец бы случился, имхо, даже если бы одиночка шла с той картошкой. Или автобус с людьми.
Кстати, с праздником.
Трамспорт 24 окт. 2020 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Цитата (westdm @ 24.10.2020 - 12:02)
Цитата (Trastt @ 24.10.2020 - 11:54)
Водила, конечно, виновен.
Но с ним вместе должны были присесть, тот кто его отправил с перегрузом и местный чиновник, который отвечает за мосты.
При Сталине, расстреляли бы к хуям и правильно сделали.

Виновен только водила - он знал что у него перегруз, он видел знак. На этом все. Он мог отказаться ехать с перегрузом, так что никто кроме него не виновен, он на себя взял такую ответственность.

Без перегруза он все равно бы попадал под ограничение по мосту. 34 тонны.
shchur 24 окт. 2020 г. в 12:07
Статус не определен  •  На сайте 7 лет
19
Цитата (Trastt @ 24.10.2020 - 11:54)
Водила, конечно, виновен.
Но с ним вместе должны были присесть, тот кто его отправил с перегрузом и местный чиновник, который отвечает за мосты.
При Сталине, расстреляли бы к хуям и правильно сделали.

Кто его отравил с перегрузом? Эти ублюдки оплату получают за перевезенный вес, вот и грузят до талого, он с таким грузом даже просто по дорогам общего пользования не имел право ехать. Он паспортную грузоподъемность своей машины в 2 раза превысил.
chimaton 24 окт. 2020 г. в 12:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
у нас в городке есть два моста, перед каждым стоит знак - не более 30 тн. а оба моста стоят на трассе СПБ-Екат. груженая фура как минимум весит 35 тн.
Bormoglotik 24 окт. 2020 г. в 12:08
Весельчак  •  На сайте 12 лет
17
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:01)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 11:56)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:53)
Цитата (marked @ 24.10.2020 - 11:50)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:44)

    Акшин не отрицает, что в день аварии перед мостом стоял знак ограничения максимальной массы, но он не согласен с тем, что должен нести уголовную ответственность за нарушение ограничений тоннажа.

В три раза перегруз, но рафик неувиноват shum_lol.gif

Допустимая масса автопоезда, не нуждающегося в разрешении, 44 т.
Но судя по состоянию опор он бы и 10 т. хуй бы выдержал.
Я вполне доверяю мнению человека, который всю жизнь экспертизой такой хуйни занимается.

Экспертиза по фото - это конечно, мощно...

Чего я диагнозы по фото из Ватсапа не ставлю, интересно?

Чувак это не экспертиза. Я попросил озвучить мнение человека, который занимается экспертизой. Свой диагноз он поставил. По фото.
Представители дальнобоя просили провести экспертизу. На предмет того, а выдержали бы эти чудные оппоры хотя бы 20 тонн нагрузки.
Но им было отказано.

Во-первых, смысла проводить её нет. Если бы Камаз с грузом 20 тонн заехал на этот мост и мост не выдержал - смысл имелся, бы.
Но заехало 53 тонны!
Что изменится от того, что экспертиза сказала бы:
а) опоры не выдержали бы 20 тонн
б) опоры выдержали бы 20 тонн

А во-вторых, сомневаюсь, что экспертиза вообще возможна.
Опоры-то разрушены.
ValRom75 24 окт. 2020 г. в 12:08
Приколист  •  На сайте 5 лет
6
Цитата (ScatBB @ 24.10.2020 - 12:01)


И по тону водителя ежу понятно, что ездить с перегрузом - это вообще для него не событие, подумаешь, чего там заморачиваться...

Дак его фактически и не наказали. Пара месяцев в СИЗО, на тысячи таких рафиков разве наказание ?
inkjet комментарий скрыт
-10
Гортоп 24 окт. 2020 г. в 12:09
похуист  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:53)
Цитата (marked @ 24.10.2020 - 11:50)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:44)

    Акшин не отрицает, что в день аварии перед мостом стоял знак ограничения максимальной массы, но он не согласен с тем, что должен нести уголовную ответственность за нарушение ограничений тоннажа.

В три раза перегруз, но рафик неувиноват shum_lol.gif

Допустимая масса автопоезда, не нуждающегося в разрешении, 44 т.
Но судя по состоянию опор он бы и 10 т. хуй бы выдержал.
Я вполне доверяю мнению человека, который всю жизнь экспертизой такой хуйни занимается.

Вины с водилы это не снимает, но количество посадок по этому делу должно вырасти.
ICELedyanoj 24 окт. 2020 г. в 12:09
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
23
Цитата (Matisse @ 24.10.2020 - 10:54)
«Само по себе превышение тоннажа не является уголовным преступлением. За это, согласно российскому законодательству, предусмотрен административный штраф 500 рублей. В суде я и мои представители просили доказать, что мост находился в том состоянии, что он бы не обрушился при движении по нему машины массой до 20 тонн.

То есть этот пидор заднеприводной намеренно ехал с 53 сука тоннами груза под знак "20тонн"?
Потому что штраф 500р.

А тут ему блядь срок за трупы дали ... срок кстати маловат.
В США это бы трактовали как умышленное убийство. Потому что видел знак, знал всё и ехал. Чмо.

За простой проезд на красный тоже не расстреливают на месте. Но вот если это привело к ДТП с жертвами - будь добр посидеть.
00eugene00 24 окт. 2020 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
-9
Я не оправдываю фуровода, но не близко ли раздавленная машина ехала за фурой? Я думаю если тетка держала бы дистанцию, то трагедии можно было избежать.

Это сообщение отредактировал 00eugene00 - 24 окт. 2020 г. в 12:10
Bormoglotik 24 окт. 2020 г. в 12:09
Весельчак  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (CharlieHarpe @ 24.10.2020 - 12:05)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:01)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 11:56)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:53)
Цитата (marked @ 24.10.2020 - 11:50)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:44)

    Акшин не отрицает, что в день аварии перед мостом стоял знак ограничения максимальной массы, но он не согласен с тем, что должен нести уголовную ответственность за нарушение ограничений тоннажа.

В три раза перегруз, но рафик неувиноват shum_lol.gif

Допустимая масса автопоезда, не нуждающегося в разрешении, 44 т.
Но судя по состоянию опор он бы и 10 т. хуй бы выдержал.
Я вполне доверяю мнению человека, который всю жизнь экспертизой такой хуйни занимается.

Экспертиза по фото - это конечно, мощно...

Чего я диагнозы по фото из Ватсапа не ставлю, интересно?

Чувак это не экспертиза. Я попросил озвучить мнение человека, который занимается экспертизой. Свой диагноз он поставил. По фото.
Представители дальнобоя просили провести экспертизу. На предмет того, а выдержали бы эти чудные оппоры хотя бы 20 тонн нагрузки.
Но им было отказано.

Пиздец бы случился, имхо, даже если бы одиночка шла с той картошкой. Или автобус с людьми.
Кстати, с праздником.

А сколько тонн весит автобус с людьми?

И да, ты думаешь, что ни один автобус по этому мосту до камаза ни разу не проехал?
stepabuka комментарий скрыт
-22
shchur 24 окт. 2020 г. в 12:10
Статус не определен  •  На сайте 7 лет
21
Причем с перегрузом ходят только чурки. Видешь плетущуюся в гору 20 кмч телегу - там сидит чурка в 100% случаев.
CharlieHarpe комментарий скрыт
-13
shchur 24 окт. 2020 г. в 12:11
Статус не определен  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 12:09)
Цитата (CharlieHarpe @ 24.10.2020 - 12:05)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:01)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 11:56)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:53)
Цитата (marked @ 24.10.2020 - 11:50)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:44)

    Акшин не отрицает, что в день аварии перед мостом стоял знак ограничения максимальной массы, но он не согласен с тем, что должен нести уголовную ответственность за нарушение ограничений тоннажа.

В три раза перегруз, но рафик неувиноват shum_lol.gif

Допустимая масса автопоезда, не нуждающегося в разрешении, 44 т.
Но судя по состоянию опор он бы и 10 т. хуй бы выдержал.
Я вполне доверяю мнению человека, который всю жизнь экспертизой такой хуйни занимается.

Экспертиза по фото - это конечно, мощно...

Чего я диагнозы по фото из Ватсапа не ставлю, интересно?

Чувак это не экспертиза. Я попросил озвучить мнение человека, который занимается экспертизой. Свой диагноз он поставил. По фото.
Представители дальнобоя просили провести экспертизу. На предмет того, а выдержали бы эти чудные оппоры хотя бы 20 тонн нагрузки.
Но им было отказано.

Пиздец бы случился, имхо, даже если бы одиночка шла с той картошкой. Или автобус с людьми.
Кстати, с праздником.

А сколько тонн весит автобус с людьми?

И да, ты думаешь, что ни один автобус по этому мосту до камаза ни разу не проехал?

20 тн
ipv4 24 окт. 2020 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 16 лет
16
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:01)
Представители дальнобоя просили провести экспертизу. На предмет того, а выдержали бы эти чудные оппоры хотя бы 20 тонн нагрузки.
Но им было отказано.

А если у бабущшки был бы хуй, она была бы дедушкой. Вот если бы дальнобой учёл ограничение массы и въехал на мост без превышения, а тот под ним бы обрушился, вот тогда можно было бы о чём-то разговаривать. А так, все доводы похожи на детский сад "Лопушок": "это я его ударил? а он вообще, маме жалуется!". Вот примерно так это выглядит.
Bormoglotik 24 окт. 2020 г. в 12:12
Весельчак  •  На сайте 12 лет
25
Цитата (00eugene00 @ 24.10.2020 - 12:09)
Я не оправдываю фуровода, но не близко ли раздавленная машина ехала за фурой? Я думаю если тетка держала бы дистанцию, то трагедии можно было избежать.

Плита наклоняется, машина скользит вперёд.
Какая дистанция тут нужна?

Бери выше! Обвини женщину в том, что она вообще машину купила. Если бы у неё машины не было, то и жива бы осталась.
КИПон 24 окт. 2020 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
16
Цитата
Слово водителю

Цитата
Акшин Гайдаров из Дагестана на период уголовного процесса вынужден жить в Приморье, не имея возможности увидеться с семьёй на родине,

Погибшим ещё хуже, они тоже не могут увидеться с семьёй, они умерли и из под крышки гроба ваще ничо не видно
Цитата
Акшин не отрицает, что в день аварии перед мостом стоял знак ограничения максимальной массы, но он не согласен с тем, что должен нести уголовную ответственность за нарушение ограничений тоннажа.

«Само по себе превышение тоннажа не является уголовным преступлением. За это, согласно российскому законодательству, предусмотрен административный штраф 500 рублей.
ну так ему и хотят впаять 4 года не пронзд под знак ограничения массы, а за смерть двух человек которых он убил забив хуй на знаки.
klafin 24 окт. 2020 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Странная статья о водителе в роли козла отпущения, но при ограничении в 20 т ехать на машине превышающий этот вес почти в три раза и это только поэтому он полностью виновен, хотя состояние моста не очень, но наверное для этого и поставили знак ограничение массы и уже давно пора применять при авариях вследствие грубого нарушения ПДД приведшие к жертвам или пострадавшим статью о умышленном убийстве или покушение на убийство.
МингиТлу 24 окт. 2020 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 7 лет
16
Я застрелил женщину и ребенка. Но виноваты конструкторы автомата!

За перегруз надо конфисковать товар и машину. Эти пидоры никогда не образумятся. Когда на перегрузе ловят, блеют что злой начальник заставляет возить больше. Прям паяльник в жопу вставляет и грузит 60 тонн.
CharlieHarpe 24 окт. 2020 г. в 12:14
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 12:09)
Цитата (CharlieHarpe @ 24.10.2020 - 12:05)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:01)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 11:56)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:53)
Цитата (marked @ 24.10.2020 - 11:50)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:44)

    Акшин не отрицает, что в день аварии перед мостом стоял знак ограничения максимальной массы, но он не согласен с тем, что должен нести уголовную ответственность за нарушение ограничений тоннажа.

В три раза перегруз, но рафик неувиноват shum_lol.gif

Допустимая масса автопоезда, не нуждающегося в разрешении, 44 т.
Но судя по состоянию опор он бы и 10 т. хуй бы выдержал.
Я вполне доверяю мнению человека, который всю жизнь экспертизой такой хуйни занимается.

Экспертиза по фото - это конечно, мощно...

Чего я диагнозы по фото из Ватсапа не ставлю, интересно?

Чувак это не экспертиза. Я попросил озвучить мнение человека, который занимается экспертизой. Свой диагноз он поставил. По фото.
Представители дальнобоя просили провести экспертизу. На предмет того, а выдержали бы эти чудные оппоры хотя бы 20 тонн нагрузки.
Но им было отказано.

Пиздец бы случился, имхо, даже если бы одиночка шла с той картошкой. Или автобус с людьми.
Кстати, с праздником.

А сколько тонн весит автобус с людьми?

И да, ты думаешь, что ни один автобус по этому мосту до камаза ни разу не проехал?

Полность загруженный с багажом, например, Неоплан не новый 27-30 тонн.
Это как про театр-ружье было заряжено, ружье выстрелило, в конце концов.
КИПон 24 окт. 2020 г. в 12:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
Цитата (shchur @ 24.10.2020 - 12:10)
Причем с перегрузом ходят только чурки. Видешь плетущуюся в гору 20 кмч телегу - там сидит чурка в 100% случаев.

Ты неправ.
Не во всех перегруженных чадящих лайбах ездят чебуреки, но все чебуреки ездят на перегруженных и чадящих лайбах
ValRom75 24 окт. 2020 г. в 12:15
Приколист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (CharlieHarpe @ 24.10.2020 - 12:10)

Знаете, сколько весит полностью загруженный автобус? Вот и ждите, кого чинуши сделают крайним у вас, когда гром грянет-фуровода или водителя автобуса.

Эт смотря чем грузить, если штабелями укладывать жирдяев в салон а в багажник мешки с цементом то мож и приблизится к 50 тоннам. В реальности намного меньше. А чинуши тут вообще ни при чём, они знак повесили и с них спроса нет. Тут претензии к законодательной власти. К госдуре той же
TOS1 комментарий скрыт
-18
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67891
0 Пользователей:
Страницы: (27) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх