Вопрос к секте пешеходовсегдаправов

Цитата (ПРИМа25 @ 19.06.2021 - 07:48)

Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 11:41) Цитата (ПРИМа25 @ 19.06.2021 - 04:35) matzalkoshek vkazak88 После ДТП где автобус раздавил девочку на самокате - нужно смотреть еще и назад.. Если там есть проезжая часть, то разумеется. И не вылетать на ПП как чертик из табакерки, если нет обзора. Водитель может быть, знает о том, что в этом случае надо снизить скорость, но это совсем не точно. А жизнь одна. Т.е. пешеход еще и обзор (ограниченный, недостаточный?) должен оценить?

Здоровье то твое, тебе и решать. Поэтому все и считаю, что пешеход всегда прав.
А долбаебов у нас на 100 лет припасено.

Ну есть у меня в/у, да я всегда махну фуре чтобы она проехала не останавливаясь перед переходом, нахрена 20 тонной дуре тормозить чтобы пропустить 100кг живого веса. Но также у меня жена никогда не пойдет на красный свет и пока не убедится что машина остановилась, чему и сына учит.

Тут последнее время участились темы с ДТП на пешеходных переходах, в которых активно принимает секта тех, кто считает, что пешеход должен перелетать через зебру со скоростью Бугати Вейрон, а пресловутый пункт 14 (со всеми подкпунктами) - просто недоразумение, совершенно не обязательное к исполнению. Я свой вопрос пару раз в том или ином виде задавал, но ответа в лавине срача так и не получил. Не уверен, что получу внятный ответ, но вдруг...

Так вот вопросы к тебе ТС
1. С какой скоростью должен переходить зебру пешеход? С постоянной? Или с такой которая удобна тебе?
2. Какого хуя, такие несчастные водители, которые всегда куда-то спешат и опаздывают, 9 из 10 которых - не останавливаются перед зеброй, а всего-лишь сбрасывают скорость, наезжая на пятки и вынуждая пешеходов бежать. Какого, мать твою, хуя?

У меня инвалидность второй группы, я виду выгляжу вполне здоровым, но бегать я не умею, так же не умею быстро ходить, если я попробую сделать что-то из этого, я упаду с вероятностью 90%.
Так вот, если случится так, что меня таки задавят на пешеходном переходе то будь проклят ты и такие как ты.

ТС, ты кашу в голове сперва рассортируй, а потом посты пиши..
1. Слепошарым может быть и водитель, и пешеход.
2. Соблюдение или несоблюдение пешеходом п. 4.5. пешеходом никак не отменяет обязанность водителя соблюдать п. 14.1 тех-же пдд.
В подтверждение этому, напряги мозг и вспомни случаи когда пешеход борт машины таранил.
3. Ну и последнее утверждение о взаимосвязи тяжести последствий и ответственности, это вобще дич.. людям с такими шаблонами причинно-следственных связей надо галоперидол горстями в рот пихать.. спокойнее будут.
З.ы. сдается мне изза таких водятлов нам всем скоро максималку в населенных пунктах ограничат до 30-40км..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Siron @ 19.06.2021 - 07:52)

Тут последнее время участились темы с ДТП на пешеходных переходах, в которых активно принимает секта тех, кто считает, что пешеход должен перелетать через зебру со скоростью Бугати Вейрон, а пресловутый пункт 14 (со всеми подкпунктами) - просто недоразумение, совершенно не обязательное к исполнению. Я свой вопрос пару раз в том или ином виде задавал, но ответа в лавине срача так и не получил. Не уверен, что получу внятный ответ, но вдруг... Так вот вопросы к тебе ТС 1. С какой скоростью должен переходить зебру пешеход? С постоянной? Или с такой которая удобна тебе? 2. Какого хуя, такие несчастные водители, которые всегда куда-то спешат и опаздывают, 9 из 10 которых - не останавливаются перед зеброй, а всего-лишь сбрасывают скорость, наезжая на пятки и вынуждая пешеходов бежать. Какого, мать твою, хуя? У меня инвалидность второй группы, я виду выгляжу вполне здоровым, но бегать я не умею, так же не умею быстро ходить, если я попробую сделать что-то из этого, я упаду с вероятностью 90%. Так вот, если случится так, что меня таки задавят на пешеходном переходе то будь проклят ты и такие как ты.

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Цитата (ПРИМа25 @ 19.06.2021 - 04:48)

Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 11:41) Цитата (ПРИМа25 @ 19.06.2021 - 04:35) matzalkoshek vkazak88 После ДТП где автобус раздавил девочку на самокате - нужно смотреть еще и назад.. Если там есть проезжая часть, то разумеется. И не вылетать на ПП как чертик из табакерки, если нет обзора. Водитель может быть, знает о том, что в этом случае надо снизить скорость, но это совсем не точно. А жизнь одна. Т.е. пешеход еще и обзор (ограниченный, недостаточный?) должен оценить? И еще объясни, как правильно оценить что тебе водитель уступает?

Разумеется, должен. Потому что, повторю еще раз, заранее совершенно не известно, оценит ли ограниченный обзор водитель. Может да, может нет, может он там вообще в сиську бухой за рулем и попутно сообщение на телефоне набирает. Разве это не очевидно? И оценить элементарно, убедиться, что водитель начал торможение и успевает его закончить до ПП. Если нет опыта оценить последнее, просто ждать полной остановки машины. Уж это способен сделать любой. И обязательно повторить всю процедуру на второй полосе, если на первой перед тобой остановился, например, грузовик. Потому что опять же совершенно не известно, есть ли там кто, и знает ли он про существование 14.2.

Мне кажется, это все очевидные вещи, очень странно, что их приходится разжевывать.

Цитата (SluchainoTut @ 19.06.2021 - 04:50)

Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 04:29) Крайне спорное утверждение. :) Почему? Или ты намекаешь на тех кто купил ву?

Потому что неоднократно видел, как водитель, превратившись в пешехода, тут же нарушает.

Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 04:59)

Потому что неоднократно видел, как водитель, превратившись в пешехода, тут же нарушает.

И? А как ты думаешь, кто чаще нарушает: тот кто учился в автошколе или тот кто не учился в ней?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PapaBol @ 19.06.2021 - 04:58)

ТС, ты кашу в голове сперва рассортируй, а потом посты пиши.. 1. Слепошарым может быть и водитель, и пешеход. 2. Соблюдение или несоблюдение пешеходом п. 4.5. пешеходом никак не отменяет обязанность водителя соблюдать п. 14.1 тех-же пдд. В подтверждение этому, напряги мозг и вспомни случаи когда пешеход борт машины таранил. 3. Ну и последнее утверждение о взаимосвязи тяжести последствий и ответственности, это вобще дич.. людям с такими шаблонами причинно-следственных связей надо галоперидол горстями в рот пихать.. спокойнее будут. З.ы. сдается мне изза таких водятлов нам всем скоро максималку в населенных пунктах ограничат до 30-40км..

Пока что каша у тебя. Ты меня или не понял, или сознательно переврал мои слова.
1. В этом случае имеем то, что имеем на подобных роликах.
2. А я где-то писал, что отменяет? Не процитируешь?
3. Где я писал о взаимосвязи тяжести последствий и ответственности?

Два последних пункта ты чисто от себя придумал и приписал их мне. У меня вопрос был простой, почему наличие обязанностей у водителя по твоему мнению отменяет обязанности пешехода. да еще с учетом той самой тяжести последствий. Ведь, казалось бы, пешеход даже больше водителя заинтересован в предотвращении ДТП.

Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 04:58)

Цитата (ПРИМа25 @ 19.06.2021 - 04:48) Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 11:41) Цитата (ПРИМа25 @ 19.06.2021 - 04:35) matzalkoshek vkazak88 После ДТП где автобус раздавил девочку на самокате - нужно смотреть еще и назад.. Если там есть проезжая часть, то разумеется. И не вылетать на ПП как чертик из табакерки, если нет обзора. Водитель может быть, знает о том, что в этом случае надо снизить скорость, но это совсем не точно. А жизнь одна. Т.е. пешеход еще и обзор (ограниченный, недостаточный?) должен оценить? И еще объясни, как правильно оценить что тебе водитель уступает? Разумеется, должен. Потому что, повторю еще раз, заранее совершенно не известно, оценит ли ограниченный обзор водитель. Может да, может нет, может он там вообще в сиську бухой за рулем и попутно сообщение на телефоне набирает. Разве это не очевидно? И оценить элементарно, убедиться, что водитель начал торможение и успевает его закончить до ПП. Если нет опыта оценить последнее, просто ждать полной остановки машины. Уж это способен сделать любой. И обязательно повторить всю процедуру на второй полосе, если на первой перед тобой остановился, например, грузовик. Потому что опять же совершенно не известно, есть ли там кто, и знает ли он про существование 14.2. Мне кажется, это все очевидные вещи, очень странно, что их приходится разжевывать.

мало видео когда две полосы, в первой машина начала притормаживать (пускай будет ГАЗель тентованная) а за ней по соседней полосе несется слепошарый еблан которому срать не то что на знаки о наличии ПП, но даже на то что перед ПП машина в соседнем ряду начала торможение? При этом вторую машину пешеходу чаще всего не видно именно из-за того что обзор ограничен тем кто пропускает.

Цитата (SluchainoTut @ 19.06.2021 - 05:01)

Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 04:59) Потому что неоднократно видел, как водитель, превратившись в пешехода, тут же нарушает. И? А как ты думаешь, кто чаще нарушает: тот кто учился в автошколе или тот кто не учился в ней?

а как без обучения в АШ получить ВУ? Ну мы про законные пути говорим. Экстерн уже отменили.

Цитата (Siron @ 19.06.2021 - 04:52)

Так вот вопросы к тебе ТС 1. С какой скоростью должен переходить зебру пешеход? С постоянной? Или с такой которая удобна тебе? 2. Какого хуя, такие несчастные водители, которые всегда куда-то спешат и опаздывают, 9 из 10 которых - не останавливаются перед зеброй, а всего-лишь сбрасывают скорость, наезжая на пятки и вынуждая пешеходов бежать. Какого, мать твою, хуя?

1. С комфортной для него. Хотя лично мне не впадлу и ускориться, чтобы не задерживать водителя. Разумеется, после того, как я убедился, что он мне уступает.
2. Дык ответ очевиден - мудаки. Я в первом сообщении писал, они существуют. Это просто факт.

Всегда учу ребенка с малых лет что много ебланов на дороге которые ездить не умеют, что им похуй пешеходный переход, главное переходить дорогу без наушников и глядя по сторонам и ориентироваться по ситуации сам не раз отпрыгивал, поездив 15 лет за рулем хуями крою и пешеходов пиздут бляди как дома красный уже горит похую, смартфон в руке ебло тудаже!!!

Цитата (SluchainoTut @ 19.06.2021 - 05:01)

Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 04:59) Потому что неоднократно видел, как водитель, превратившись в пешехода, тут же нарушает. И? А как ты думаешь, кто чаще нарушает: тот кто учился в автошколе или тот кто не учился в ней?

Тот, кому за нарушение гарантированно ничего не будет. Остановка пешехода и штраф ему 500 рублей - явление редчайшее.

Цитата (DSHBil @ 19.06.2021 - 05:07)

а как без обучения в АШ получить ВУ? Ну мы про законные пути говорим. Экстерн уже отменили.

Не могу знать!!!) вы прочтите самый первый комментарий. Я в нем писал про самых внимательных пешеходов. Ну как вариант может стоит вернуть движение ЮИД в школах?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DSHBil @ 19.06.2021 - 05:06)

мало видео когда две полосы, в первой машина начала притормаживать (пускай будет ГАЗель тентованная) а за ней по соседней полосе несется слепошарый еблан которому срать не то что на знаки о наличии ПП, но даже на то что перед ПП машина в соседнем ряду начала торможение? При этом вторую машину пешеходу чаще всего не видно именно из-за того что обзор ограничен тем кто пропускает.

Ну так а я только что не это же сказал? Да, таких ситуаций полно (лично, кстати, попадал несколько раз). Поэтому крайне не вредно для здоровья сначала из-за этой тентованной газели выглянуть, убедиться, что такого шумахера там нет, и только после этого продолжать переход.

Опять странно, что приходится разжевывать такие простые вещи. Или предпочитаешь стать героем подобного ролика из-за мудака за рулем?
Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 19 июн 2021 в 05:16

Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 05:11)

Тот, кому за нарушение гарантированно ничего не будет. Остановка пешехода и штраф ему 500 рублей - явление редчайшее.

И дальше то что?!) что ты хочешь то?) я в самом начале написал своё скромное мнение) у меня есть ву, дорогу перехожу внимательней чем выбираю придорожное кафе для перекуса)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SluchainoTut @ 19.06.2021 - 05:15)

И дальше то что?!) что ты хочешь то?)

Я хочу мир во всем мире и коньячку. Но мне через несколько часов за руль и на работу. А по сути вопроса лично я не вижу особой взаимосвязи между наличием ВУ и поведением человека на дороге в качестве пешехода. Даже наоборот, как бы среди владельцев ВУ сектантов правых пешеходов не было больше.

Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 05:18)

Я хочу мир во всем мире и коньячку. Но мне через несколько часов за руль и на работу. А по сути вопроса лично я не вижу особой взаимосвязи между наличием ВУ и поведением человека на дороге в качестве пешехода. Даже наоборот, как бы среди владельцев ВУ сектантов правых пешеходов не было больше.

Комрад, ты у всех кто нарушал спрашивал о наличии у них ву?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водители свое неумение управлять автомобилем или нежелание соблюдать ПДД оправдывают действиями пешеходов.
Задай себе вопрос, кто кого должен пропустить на ПП и все станет ясно.
У Пешехода должно быть одно требование для перехода ПЧ, а именно убедится что за рулём не долбаеб.
К сожалению долбаебов на Руси очень много.
И да, какие могут быть требования к пешеходам, если они по тротуару ходить не умеют, то есть тоже долбаебы.

Цитата (Еслибзнал @ 19.06.2021 - 05:21)

У Пешехода должно быть одно требование для перехода ПЧ, а именно убедится что за рулём не долбаеб.

А разве сейчас не так? Но на удивление находятся люди, которые уверены, что это не обязательно и лучше быть прав, чем жив.

Цитата (ХулиПедрович @ 19.06.2021 - 08:20)

И да, вдогонку еще один вопрос. От вас часто звучит фраза "если водитель не видит за припаркованную перед переходом газель, или против солнца - это его проблема".

Это его проблема - ибо 10.1

Цитата

Поэтому крайне не вредно для здоровья сначала из-за этой тентованной газели выглянуть, убедиться, что такого шумахера там нет, и только после этого продолжать переход.

согласен, но иногда момент выглядывания совпадает с моментом вылета слепошарого мудака почти в лоб выглядывающего. ГАЗель так то тоже не колом стоит а подкатывается все еще закрывая обзор.

Цитата

У Пешехода должно быть одно требование для перехода ПЧ, а именно убедится что за рулём не долбаеб.

лучше бы чтобы в этом убеждались при выдаче ВУ мне кажется.

В "секте пешеходов" в наше время состоят, преимущественно, дети и пенсионеры. Каким нужно быть говном, чтобы не понимать этого, и не учитывать, везя свою золотую жопу на куске железа?