Очередное смертельное ДТП
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  10 11 12  ... 15 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
KOHTPAC 29 мая 2016 г. в 12:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 12:55)
О_о виноват в том, что хруст несся 150 кмч и его было нереально увидеть перед маневром?

Права получил? Всё, ты водитель. Ты обязан видеть всё вокруг и при совершении маневра не допустить столкновения с теми, кто имеет преимущество.

Допустил столкновение - ты виноват.

Не вижу - не еду. Слышал такое?

Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 12:57)
150 кмч ездить запрещено в городе, максимальное ненаказуемое превышение - 79 кмч, поэтому лансеровод справедливо решил, что успеет завершить маневр.

Тут ключевое слово - "маневр".

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 29 мая 2016 г. в 13:00
TraderFX 29 мая 2016 г. в 13:00
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
Права получил? Всё, ты водитель. Ты обязан видеть всё вокруг и при совершении маневра не допустить столкновения с теми, кто имеет преимущество.

Не вижу - не еду. Слышал такое?

Это не касается ситуаций, когда увидеть ты не имеешь технической возможности. Причина аварии не маневр, а превышение скорости.

Но решать суд будет конечно.
rm2811 29 мая 2016 г. в 13:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
музычка у регика пиздец канешна
а водиле теперь сидеть из-за какого-то долбоёба.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 29 мая 2016 г. в 13:03

Очередное смертельное ДТП
ВорчунЪ 29 мая 2016 г. в 13:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Ну, вот как можно быть такими долбоебами - знают ведь, что ездят у нас, как попало и часто нарушают, могут вообще на встречку выехать - нет бля, несется по городу под 150 км/ч faceoff.gif Даже на шоссе стемно ездить на такой скорости - может животное выскочить любое, тот же еж и полетишь ты на этом байке далеко-далеко...
KOHTPAC 29 мая 2016 г. в 13:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 13:00)
когда увидеть ты не имеешь технической возможности.

Как ты будешь доказывать отсутствие технической возможности увидеть хруста в конкретно этой ситуации?

Как ты определишь точную скорость хруста, имея в распоряжении только данные с регистратора, причём с неудачным ракурсом, да показания очевидцев происшествия?
Ну вот прикинь: лично тебе задают эти вопросы в суде. Что отвечать-то станешь?
ranarama 29 мая 2016 г. в 13:06
Тайный советник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 12:57)
Права получил? Всё, ты водитель. Ты обязан видеть всё вокруг и при совершении маневра не допустить столкновения с теми, кто имеет преимущество.

При повороте налево, встречные машины, совершающие аналогичный манёвр, обычно сильно загораживают обзор и дорога просматривается максимум на 50-80 метров. Это расстояние погибший мотоциклист проскочил за 1.5 секунды! Он сделал так, что его просто невозможно было увидеть!
ПРИМа25 29 мая 2016 г. в 13:06
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 19:57)
Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 12:55)
О_о виноват в том, что хруст несся 150 кмч и его было нереально увидеть перед маневром?

Права получил? Всё, ты водитель. Ты обязан видеть всё вокруг и при совершении маневра не допустить столкновения с теми, кто имеет преимущество.

Допустил столкновение - ты виноват.

Не вижу - не еду. Слышал такое?

Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 12:57)
150 кмч ездить запрещено в городе, максимальное ненаказуемое превышение - 79 кмч, поэтому лансеровод справедливо решил, что успеет завершить маневр.

Тут ключевое слово - "маневр".

Кстати, а как такой вариант - лансер завершил маневр поворота и поехал уже прямо, и в этот момент его в бочину подбили? ( я не знаю, он сворачивал или разворачивался).


Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 29 мая 2016 г. в 13:08
TraderFX 29 мая 2016 г. в 13:06
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 15:05)
Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 13:00)
когда увидеть ты не имеешь технической возможности.

Как ты будешь доказывать отсутствие технической возможности увидеть хруста в конкретно этой ситуации?

Как ты определишь точную скорость хруста, имея в распоряжении только данные с регистратора, причём с неудачным ракурсом, да показания очевидцев происшествия?
Ну вот прикинь: лично тебе задают эти вопросы в суде. Что отвечать-то станешь?

Это не я буду доказывать, а эксперты с адвокатами.
ranarama 29 мая 2016 г. в 13:07
Тайный советник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 13:05)
Как ты определишь точную скорость хруста, имея в распоряжении только данные с регистратора, причём с неудачным ракурсом, да показания очевидцев происшествия?

По повреждениям мотоцикла и машины.
KOHTPAC 29 мая 2016 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ПРИМа25 @ 29.05.2016 - 13:06)
Кстати, а как такой вариант - лансер завершил маневр поворота и поехал уже прямо, и в этот момент его в бочину подбили?

А что, у нас именно так и произошло? Откуда информация?
TraderFX 29 мая 2016 г. в 13:08
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Кстати, а как такой вариант - лансер завершил маневр поворота и поехал уже прямо, и в этот момент его в бочину подбили?

Хруст не предпринял необходимых действий для торможения и избежания столкновения с препятствием. Ну и превысил в два раза.

Я думаю грамотные адвокаты смогут, если не оправдать лансеровода, то хотя бы смягчить ему наказание до условки.
MrPeaceful 29 мая 2016 г. в 13:08
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
И на что надеялся мотоциклист? Это же очевидно, что на такой скорости его могут не заметить. Это самоубийство какое то!
TraderFX 29 мая 2016 г. в 13:08
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 15:08)
Цитата (ПРИМа25 @ 29.05.2016 - 13:06)
Кстати, а как такой вариант - лансер завершил маневр поворота и поехал уже прямо, и в этот момент его в бочину подбили?

А что, у нас именно так и произошло? Откуда информация?

Видео смотри.

Кстати, по поводу "права получил, по умолчанию виноват", не забывайте, что хруст тоже с правами и тоже на транспортном средстве (а значит, источнике повышенной опасности)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29 мая 2016 г. в 13:09
KOHTPAC 29 мая 2016 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 13:06)
Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 15:05)
Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 13:00)
когда увидеть ты не имеешь технической возможности.

Как ты будешь доказывать отсутствие технической возможности увидеть хруста в конкретно этой ситуации?

Как ты определишь точную скорость хруста, имея в распоряжении только данные с регистратора, причём с неудачным ракурсом, да показания очевидцев происшествия?
Ну вот прикинь: лично тебе задают эти вопросы в суде. Что отвечать-то станешь?

Это не я буду доказывать, а эксперты с адвокатами.

Ну так у нас тут, на ЯПе, судя по сообщениям каждый второй - эксперт, а каждый первый - адвокат lol.gif
derek85 29 мая 2016 г. в 13:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (sergkolibri @ 29.05.2016 - 08:01)
Расскажите всем, у кого мотоцикл про эти "три радости"...

ну ты хохмач, я вот купил себе хороший мот и каждый раз когда прихожу в гараж у меня радость rulez.gif
Rodmann 29 мая 2016 г. в 13:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
такие пидоры с прямотоком под моими окнами по ночам рвут пространство..
детей жаль.. а этого мудака нет.. ехал бы 60, жил бы..
TraderFX 29 мая 2016 г. в 13:10
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Ну так у нас тут, на ЯПе, судя по сообщениям каждый второй - эксперт, а каждый первый - адвокат

Но лучше всех все знаешь, конечно, ты. И до экспертиз и до суда.
vanillaru 29 мая 2016 г. в 13:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Больше чем уверена, мотоцикл был куплен в этом году и до этого опыта вождения 0
ПРИМа25 29 мая 2016 г. в 13:14
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 20:08)
Цитата (ПРИМа25 @ 29.05.2016 - 13:06)
Кстати, а как такой вариант - лансер завершил маневр поворота и поехал уже прямо, и в этот момент его в бочину подбили?

А что, у нас именно так и произошло? Откуда информация?

Ну если я поворачиваю - и уже еду прямо - я манёвр то уже завершил как бы.. колеса на лансе конечно говорят о другом.. но мало ли от удара вывернуло..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 29 мая 2016 г. в 13:17
KOHTPAC 29 мая 2016 г. в 13:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 13:08)
Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 15:08)
Цитата (ПРИМа25 @ 29.05.2016 - 13:06)
Кстати, а как такой вариант - лансер завершил маневр поворота и поехал уже прямо, и в этот момент его в бочину подбили?

А что, у нас именно так и произошло? Откуда информация?

Видео смотри.

Пересмотрел ролик. Там всё даже еще хуже - лансер походу вообще не парился, чтобы кого-то пропускать. Взял тупо руль влево и по газам.

Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 13:08)
Кстати, по поводу "права получил, по умолчанию виноват", не забывайте, что хруст тоже с правами и тоже на транспортном средстве (а значит, источнике повышенной опасности)

А причём тут хруст с правами?
Во-первых - ты переврал мою фразу. Не "виноват", а "обязан видеть всё вокруг".
А во-вторых - разговор идёт о том увидел ли водитель Лансера хруста, или нет. Не увидел, но поехал - ССЗБ. Причём тут права хруста?

Добавлено в 13:17
Цитата (ПРИМа25 @ 29.05.2016 - 13:14)
Ну если я поворачиваю - и уже еду прямо - я манёвр то уже завершил как бы.. колеса на лансе конечно говорят о другом.. но мало ли от удара..

Ну ты-то едешь поперек главной lol.gif
miemike 29 мая 2016 г. в 13:18
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Если отвлечься от хруста (с ним и так все ясно), то поворот сам по себе стремный: налево через 2 ряда довольно оживленной трассы - это очень опасно.
Во-первых, стоишь ты пропускаешь транспорт, тем самым занимаешь полосу создаешь пробку и рискуешь, что тебе в жопу кто-то прилетит.
Во-вторых, то, что произошло на видео.
KOHTPAC 29 мая 2016 г. в 13:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 13:10)
Но лучше всех все знаешь, конечно, ты. И до экспертиз и до суда.

А где я говорил, что знаю лучше всех?

Я всего лишь подвергаю сомнениям высказывания участников, которые по умолчанию делают хруста виновным. Просто за то, что он - хруст :)

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 29 мая 2016 г. в 13:18
derek85 29 мая 2016 г. в 13:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ПРИМа25 @ 29.05.2016 - 13:06)
Кстати, а как такой вариант - лансер завершил маневр поворота и поехал уже прямо, и в этот момент его в бочину подбили? ( я не знаю, он сворачивал или разворачивался).

охуенный вариант, если это было на регулируемом перекрёстке и уже для мотоциклиста загорелся красный dont.gif если же иначе то как бы он там не разворачивался прямо, под углом по ПДД должен уступать
ПРИМа25 29 мая 2016 г. в 13:20
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 20:16)

Ну ты-то едешь поперек главной lol.gif

Ну ваши же слова
Цитата

Права получил? Всё, ты водитель. Ты обязан видеть всё вокруг и при совершении маневра не допустить столкновения с теми, кто имеет преимущество.


Я рассчитал что времени достаточно, завершил маневр и уже поехал прямо - и тут в бочину бумц..
miemike 29 мая 2016 г. в 13:20
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (KOHTPAC @ 29.05.2016 - 13:18)
Цитата (TraderFX @ 29.05.2016 - 13:10)
Но лучше всех все знаешь, конечно, ты. И до экспертиз и до суда.

А где я говорил, что знаю лучше всех?

Я всего лишь подвергаю сомнениям высказывания участников, которые по умолчанию делают хруста виновным. Просто за то, что он - хруст :)

На мотофорумах, обычно, таким занимаетесь. Из той серии, что "по видео непонятно превышал он или нет"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31527
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  10 11 12  ... 15 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх