там некорректно расставлены знаки мы видим машину ДПС и рядом с ней знак поворот направо запрещен а также напротив стоит знак поворот налево запрещен то есть с дороги с которой выезжают 2 автомобиля одностороннее движение до перекрестка знак кирпич установлен некорректно красная машина проехала согласно ПДД из крайне левой полосы а водитель синий машины при перестроении должен был ехать в полосы красного автомобиля либо поворачивать направо а там уже разворачиваться если он таки поворачивает с правой полосы в нарушение правил то должен убедиться в безопасности маневра.
Есть еще одна схемка ... Кто должен проехать данный перекресток ВТОРЫМ, а кто - ТРЕТЬИМ?
1. зелёный 2. жёлтый 3. красный 4. синий
А для желтого синий не помеха справа?)) Ааа, ты наверно крупный специалист по ПДД))
Причём тут помеха справа!? Тут знаками всё нарисовано.
при том, что при пересечении траекторий синего и желтого автомобиля они оба будут двигаться по главной и поэтому будет действовать помеха справа.
Это сообщение отредактировал Рекуператор - 12 дек 2017 в 20:30
Конец дороги с односторонним движением сразу после знака. Схема говно, разметка говно, красный хуярит по встречке.
Цитата
За знаком начинается двустороннее движение. Полосы для движения в противоположных направлениях определяются в соответствии со знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам» и (или) горизонтальной разметкой, а если их нет, то самими водителями в соответствии с п. 9.1 ПДД РФ.
Знак устанавливается в конце участка дороги (или проезжей части) с односторонним движением.
Прочитал все коменты и рискую нахватать шпал и прочих разных обзывательств в свой адрес, но обьясните мне - почему все приводят статью ПДД про поворот налево из крайне левого и т.д. - я вообще не вижу где они поворачивают. Оба движутся по Главной дороге до "перекрестка" и буду двигаться дальше по Главной дороге после "перекрёстка", это просто изгиб главной дороги (и на картинке ведь у обоих машин не включены поворотники, а значит они тоже не считаю себя поворачивающими или перестраивающимися)... Справа там вообще какая-то прилегающая территория судя по картинке, так что это нельзя по сути назвать поворотом на перекрёстке. Соответственно, исходя из выше сказанного два вывода - 1. Не хватает знака "Движение в один ряд", по которому будет виноват красный 2. Там вообще беда со знаками - перекрёсток нарисован Тобразный, а знаки для Х-образного...
Изгиб главной дороги!!! Т.е. по вашему главная дорога не поворачивает а изгибается? насчет прилегающей- там же знак стоит направление движения главной дороги и справа второстепенная дорога примыкает к перекрестку...
Не, я конечно ща покурил спец форумы и понял, где моя ошибка, но твой ответ тоже не точен. Не знаешь такого слова как изгиб? Вот тебе знак на это слово. Это первое, а второе, почему они меняя направление движения не включили поворотники, остается вопросом.
Конец дороги с односторонним движением сразу после знака. Схема говно, разметка говно, красный хуярит по встречке.
Цитата
За знаком начинается двустороннее движение. Полосы для движения в противоположных направлениях определяются в соответствии со знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам» и (или) горизонтальной разметкой, а если их нет, то самими водителями в соответствии с п. 9.1 ПДД РФ.
Знак устанавливается в конце участка дороги (или проезжей части) с односторонним движением.
ну не всегда физически можно установить знак "конец дороги с односторонним движением" непосредственно прям перед перекрестком! Но это каким надо быть альтернативно одаренным разумом что бы думать что перед перекресток существует 5 метровый кусок дороги с двусторонним движением?)))
Прочитал все коменты и рискую нахватать шпал и прочих разных обзывательств в свой адрес, но обьясните мне - почему все приводят статью ПДД про поворот налево из крайне левого и т.д. - я вообще не вижу где они поворачивают. Оба движутся по Главной дороге до "перекрестка" и буду двигаться дальше по Главной дороге после "перекрёстка", это просто изгиб главной дороги (и на картинке ведь у обоих машин не включены поворотники, а значит они тоже не считаю себя поворачивающими или перестраивающимися)... Справа там вообще какая-то прилегающая территория судя по картинке, так что это нельзя по сути назвать поворотом на перекрёстке. Соответственно, исходя из выше сказанного два вывода - 1. Не хватает знака "Движение в один ряд", по которому будет виноват красный 2. Там вообще беда со знаками - перекрёсток нарисован Тобразный, а знаки для Х-образного...
Изгиб главной дороги!!! Т.е. по вашему главная дорога не поворачивает а изгибается? насчет прилегающей- там же знак стоит направление движения главной дороги и справа второстепенная дорога примыкает к перекрестку...
Не, я конечно ща покурил спец форумы и понял, где моя ошибка, но твой ответ тоже не точен. Не знаешь такого слова как изгиб? Вот тебе знак на это слово. Это первое, а второе, почему они меняя направление движения не включили поворотники, остается вопросом.
Есть еще одна схемка ... biggrin.gif Кто должен проехать данный перекресток ВТОРЫМ, а кто - ТРЕТЬИМ?
Зелёный, жёлтый, красный, синий !
Тут фишка в том что пока жёлтый ждёт проезда зелёного синий будет уже двигаться по главной дороге, ибо перекрёсток со смещёнными прилегающими дорогами.
Прочитал все коменты и рискую нахватать шпал и прочих разных обзывательств в свой адрес, но обьясните мне - почему все приводят статью ПДД про поворот налево из крайне левого и т.д. - я вообще не вижу где они поворачивают. Оба движутся по Главной дороге до "перекрестка" и буду двигаться дальше по Главной дороге после "перекрёстка", это просто изгиб главной дороги (и на картинке ведь у обоих машин не включены поворотники, а значит они тоже не считаю себя поворачивающими или перестраивающимися)... Справа там вообще какая-то прилегающая территория судя по картинке, так что это нельзя по сути назвать поворотом на перекрёстке. Соответственно, исходя из выше сказанного два вывода - 1. Не хватает знака "Движение в один ряд", по которому будет виноват красный 2. Там вообще беда со знаками - перекрёсток нарисован Тобразный, а знаки для Х-образного...
Изгиб главной дороги!!! Т.е. по вашему главная дорога не поворачивает а изгибается? насчет прилегающей- там же знак стоит направление движения главной дороги и справа второстепенная дорога примыкает к перекрестку...
Не, я конечно ща покурил спец форумы и понял, где моя ошибка, но твой ответ тоже не точен. Не знаешь такого слова как изгиб? Вот тебе знак на это слово. Это первое, а второе, почему они меняя направление движения не включили поворотники, остается вопросом.
Конец дороги с односторонним движением сразу после знака. Схема говно, разметка говно, красный хуярит по встречке.
Цитата
За знаком начинается двустороннее движение. Полосы для движения в противоположных направлениях определяются в соответствии со знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам» и (или) горизонтальной разметкой, а если их нет, то самими водителями в соответствии с п. 9.1 ПДД РФ.
Знак устанавливается в конце участка дороги (или проезжей части) с односторонним движением.
ну не всегда физически можно установить знак "конец дороги с односторонним движением" непосредственно прям перед перекрестком! Но это каким надо быть альтернативно одаренным разумом что бы думать что перед перекресток существует 5 метровый кусок дороги с двусторонним движением?)))
там после 5метрового куска надо знак тупик ставить, ехать то куда? ))) встречка ахахахахах. есть люди которые поворачивают на перекрёстке направо/налево на зелёный свет, а повернув видят на другом светофоре красный и сразу останавливаются )))))))) это видимо они тут ))
Прочитал все коменты и рискую нахватать шпал и прочих разных обзывательств в свой адрес, но обьясните мне - почему все приводят статью ПДД про поворот налево из крайне левого и т.д. - я вообще не вижу где они поворачивают. Оба движутся по Главной дороге до "перекрестка" и буду двигаться дальше по Главной дороге после "перекрёстка", это просто изгиб главной дороги (и на картинке ведь у обоих машин не включены поворотники, а значит они тоже не считаю себя поворачивающими или перестраивающимися)... Справа там вообще какая-то прилегающая территория судя по картинке, так что это нельзя по сути назвать поворотом на перекрёстке. Соответственно, исходя из выше сказанного два вывода - 1. Не хватает знака "Движение в один ряд", по которому будет виноват красный 2. Там вообще беда со знаками - перекрёсток нарисован Тобразный, а знаки для Х-образного...
Изгиб главной дороги!!! Т.е. по вашему главная дорога не поворачивает а изгибается? насчет прилегающей- там же знак стоит направление движения главной дороги и справа второстепенная дорога примыкает к перекрестку...
Не, я конечно ща покурил спец форумы и понял, где моя ошибка, но твой ответ тоже не точен. Не знаешь такого слова как изгиб? Вот тебе знак на это слово. Это первое, а второе, почему они меняя направление движения не включили поворотники, остается вопросом.
Конец дороги с односторонним движением сразу после знака. Схема говно, разметка говно, красный хуярит по встречке.
Цитата
За знаком начинается двустороннее движение. Полосы для движения в противоположных направлениях определяются в соответствии со знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам» и (или) горизонтальной разметкой, а если их нет, то самими водителями в соответствии с п. 9.1 ПДД РФ.
Знак устанавливается в конце участка дороги (или проезжей части) с односторонним движением.
ну не всегда физически можно установить знак "конец дороги с односторонним движением" непосредственно прям перед перекрестком! Но это каким надо быть альтернативно одаренным разумом что бы думать что перед перекресток существует 5 метровый кусок дороги с двусторонним движением?)))
Тогда расскажите, для кого там "кирпич", и как трактовать ПДД в отношении конца дороги с односторонним движением? До кучи, можете ли Вы гарантировать, что нарисовав такой пиздец, ТС не забыл поворот в "прилегающую территорию" прямо перед "кирпичом"?
Не говоря уже о том, что я не представляю, когда это ФИЗИЧЕСКИ невозможно поставить "конец одностороннего движения" прямо на перекрестке? И сможете ли вы объяснить инспектору, что после "кирпича" "можно проехать еще чуть-чуть"?
Конец дороги с односторонним движением сразу после знака. Схема говно, разметка говно, красный хуярит по встречке.
Цитата
За знаком начинается двустороннее движение. Полосы для движения в противоположных направлениях определяются в соответствии со знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам» и (или) горизонтальной разметкой, а если их нет, то самими водителями в соответствии с п. 9.1 ПДД РФ.
Знак устанавливается в конце участка дороги (или проезжей части) с односторонним движением.
ну не всегда физически можно установить знак "конец дороги с односторонним движением" непосредственно прям перед перекрестком! Но это каким надо быть альтернативно одаренным разумом что бы думать что перед перекресток существует 5 метровый кусок дороги с двусторонним движением?)))
К сожалению одаренных безальтернативным разумом движение в РФ регулируется ПДД, где нет понятия "физически невозможно", зато есть описание знака 5.6: "Конец дороги с односторонним движением. За знаком начинается двустороннее движение." Красный на встречке через сплошную, он виноват, все остальное на картинке несущественно. Ну и разумеется, все кто считают иначе - явно не умеют пользоваться гуглом и своим мозгом.
Какая помеха справа? Читайте ПДД. Правила. Раздел 8. Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
на перекрестке движение двустороннее. значит соответствующее - это там где едет синий.
на перекрестке нет полос, если они не обозначены разметкой...
короче с красным и синим всё понятно, ДТП 100% по просьбам ЯПовчан, давайте доебёмся теперь до трёх припаркованных тачек и где на той стороне вообще разметка?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com