Главная » Разделы » Лента » Авто/Мото

СтопХАМ Лига чемпионов, Продолжение эпопеи.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~alexspspb~~ 18 ноя 2015 в 21:49

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (SimpsonS @ 18.11.2015 - 21:34)

- Хлопцi, куди це ви йдете?
- Та москалiв бити.. А шо?
- О.. А якщо вони вас поб`ють?
- Тю.. А нас-то за що?

Так ты с украины. все стало понятно

Цитата

Я уже процитировал вам статью 213 УК РФ. Целиком.
Вы издеваетесь?

Хулиганство - это уголовное преступление. Похер в составе группы или нет.
Но далеко не каждое действие является хулиганством.
Далеко не каждое действие является даже "Мелким хулиганством" (ст.20.1 КоАП).
Я понятно изъясняюсь, или мне вам учебник по праву процитировать?

Это сообщение отредактировал alexspspb - 18 ноя 2015 в 21:49

сергелектрик 18 ноя 2015 в 21:49

девиатор • На сайте 10 лет

Цитата (Forpost13 @ 18.11.2015 - 21:45)

http://planet-today.ru/novosti/obshchestvo...ha-imushchestva

это перво что попалось.

Простите, написал, не пройдя по ссылке, теперь прочитал.
Вы уверены, что дали мне нужную, ведь там никого никуда не привлекли.

Цитата

Действия активистов "СтопХам" могут расцениваться как мелкое хулиганство и умышленное повреждение чужого имущества. Такое мнение высказал министр МВД Карелии Василий Кукушкин в письме, отправленном в республиканский парламент.

Могут/немогут
Я надеюсь вы не станете больше выкладывать непроверенные материалы.

Forpost13 18 ноя 2015 в 21:51

Шутник • На сайте 11 лет

http://www.ntv.ru/novosti/1210222
не ваш робингуд?

Нанонимно 18 ноя 2015 в 21:52

Герцог Мира • На сайте 10 лет

Мнение мвд тут вообще не важно. вообще-то степень вины у нас устанавливает суд, а не МВД и не СК.
Ну и суд возбудит уголовные дела, если будет надо.

сергелектрик 18 ноя 2015 в 21:53

девиатор • На сайте 10 лет

Какая формулировка, да? Чёткая и ясная! "Могут расцениваться!"
Не "Являются...", а "Могут расцениваться".

Мент технично съехал от греха подальше

сергелектрик 18 ноя 2015 в 21:56

девиатор • На сайте 10 лет

Цитата (Forpost13 @ 18.11.2015 - 21:51)

http://www.ntv.ru/novosti/1210222
не ваш робингуд?

Я из Архангельска, а паренька задержали верно, цитирую:

Цитата

В Петрозаводске активист молодежного движения «Стопхам» был задержан на 48 часов за неповиновение сотрудникам полиции.

Цитата

К слову, наряд ГИБДД, вызванный в подкрепление, не зафиксировал нарушений ПДД со стороны своих коллег.

Я так полагаю при наклеивании наклейки на машины нарушителей статья такая же- "за неповиновение сотрудникам полиции"?

Незачот!

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 18 ноя 2015 в 21:57

~~alexspspb~~ 18 ноя 2015 в 21:57

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (сергелектрик @ 18.11.2015 - 21:53)

Правильно раньше в теме написали. Мент не может делать заключение. заключение делает суд. В его обязанности входит направить дело в суд.

Сейчас поржал. Читаю тему. Дальше зашел в тему про курение. И там многие из этой кто за сх пишут что им похер на закон они будут курить в общественном месте

Это сообщение отредактировал alexspspb - 18 ноя 2015 в 22:02

allod 18 ноя 2015 в 21:58

Ярила • На сайте 11 лет

а таксист непонятной масти вообще ужас, его вытолкали, так он ещё и по ебалу выпращивает - вот и вся их ебаная натура, этих темнобровых

сергелектрик 18 ноя 2015 в 21:59

девиатор • На сайте 10 лет

Цитата

Правильно раньше в теме написали. Мент не может делать заключение. заключение делает суд. В его обязанности входит направить дело в суд.

Тогда этот скан вообще не имеет никакой рояли здесь.

Цитата

Сейчас поржал. Читаю тему. Дальше зашел в тему про курение. И там многие из этой пишут что им похер на закон они будут курить в общественном месте

Наверное те же, что и против СХ?

~~Junics~~ 18 ноя 2015 в 22:00

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (alexspspb @ 18.11.2015 - 21:57)

а в чем противоречие?

если вы более внимательно прочитаете эту и другие темы про стопхам, то возможно заметите, что вопрос законности поднимают в основном те, кто против стопхама

для людей, которым не нравятся ездуны по тротуарам, законность действий стопхама - второстепенной вопрос

мне лично абсолютно безразлично, есть ли у них законноые основания / права или нет

точно так же и с курением
я не курю, но чужое курение мне не мешает, независимо от того, законно оно или нет
будет мешать - буду что-то придумывать, опять-таки независимо от того, законно ли то, что мне мешает или нет

Это сообщение отредактировал Junics - 18 ноя 2015 в 22:02

SimpsonS 18 ноя 2015 в 22:01

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Нанонимно @ 18.11.2015 - 21:47)

Ну, цитируй. Давай разберём:
Статья 213. Хулиганство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

Надеюсь ты не учился на юриста, а то подозрение на доителя быков вызывает.

Учился, ага. А ты учился читать? Фраза "то же деяние" тебе о чем-нибудь говорит?
Или по-твоему "то же деяние" - это вообще любое деяние?

~~alexspspb~~ 18 ноя 2015 в 22:02

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Junics @ 18.11.2015 - 22:00)

Так я не понял.
Вы за сх потому что они борятся с нарушителями?

Но и вы же за то чтобы нарушать, но другой закон?

Где логика?

Добавлено в 22:04

Цитата (Forpost13 @ 18.11.2015 - 21:51)

http://www.ntv.ru/novosti/1210222
не ваш робингуд?

ссылку эту главное симпсону не показывай. Он тут доказывал что всем в сх больше 18 лет.
А по ссылки 17

~~Junics~~ 18 ноя 2015 в 22:04

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (alexspspb @ 18.11.2015 - 22:02)

Цитата (Junics @ 18.11.2015 - 22:00)

логика в том, что про законность говорите вы и остальные, кто против в стопхам
я против езды по тротуарам, независимо от того, законна она или нет
что не понятно?

SimpsonS 18 ноя 2015 в 22:05

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (alexspspb @ 18.11.2015 - 21:49)

Так ты с украины. все стало понятно

Не, я москаль.
А ты не задолбался в каждой теме махать бумажкой с текстом "могут расцениваться"?
Разумеется при наличии состава правонарушения действия кого угодно могут расцениваться как правонарушение.
А при отсутствии состава могут не расцениваться. Всё логично.

~~alexspspb~~ 18 ноя 2015 в 22:05

Ярила • На сайте 12 лет

-2

Цитата (Junics @ 18.11.2015 - 22:00)

точно так же и с курением
я не курю, но чужое курение мне не мешает, независимо от того, законно оно или нет
будет мешать - буду что-то придумывать, опять-таки независимо от того, законно ли то, что мне мешает или нет

А все понял. Мой дом справа. Пока меня не касается хоть пускай всех убивают.

сергелектрик 18 ноя 2015 в 22:06

девиатор • На сайте 10 лет

Цитата (alexspspb @ 18.11.2015 - 22:02)

Но и вы же за то чтобы нарушать, но другой закон?

Где логика?

Да "какой другой закон" то?
Даже менты пишут расплывчато и оптекаемо, один лишь вы прямо увренеы в том, что СХ нарушают законы.

Что забавно, это то, что в отписке менты пишут о незаконнсоти видеосъёмки, в тоже время ФАР лишь при её помощи добивается наказания, хотя Коровин тоже не спрашивает разрешения и выкладывает видео в сеть. Ой, блять, официальный ответ ментов

Nikitolog 18 ноя 2015 в 22:07

Лучший способ потратить юку • На сайте 16 лет

мне чуть плохо не стало - Московская областная дума ездит на Ssang Yong! Потом вижу Кукурузер - значит всё в порядке)

~~Junics~~ 18 ноя 2015 в 22:07

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (alexspspb @ 18.11.2015 - 22:05)

Цитата (Junics @ 18.11.2015 - 22:00)

А все понял. Мой дом справа. Пока меня не касается хоть пускай всех убивают.

что не касается?
пока я не веду себя как "хам" или, проще говоря, как мудак, меня не касается то, как страдают мудаки из-за того, что они мудаки

сергелектрик 18 ноя 2015 в 22:08

девиатор • На сайте 10 лет

Бэтмен тоже проявлял гражданскую активность, кстати, но не нарушая при этом закона!

~~alexspspb~~ 18 ноя 2015 в 22:08

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (сергелектрик @ 18.11.2015 - 22:06)

Цитата (alexspspb @ 18.11.2015 - 22:02)

Но и вы же за то чтобы нарушать, но другой закон?

Где логика?

Что расплывчато про курение в общественном месте? да вроде все по русски.

Нанонимно 18 ноя 2015 в 22:10

Герцог Мира • На сайте 10 лет

-3

Цитата (SimpsonS @ 18.11.2015 - 22:01)

Цитата (Нанонимно @ 18.11.2015 - 21:47)

Ага, говорит. Например, что ты школьник с избытком времени.
Да, "То же деяние" означает отсылку к фабуле, выраженной в ч1.

сергелектрик 18 ноя 2015 в 22:13

девиатор • На сайте 10 лет

Цитата (alexspspb @ 18.11.2015 - 22:08)

Цитата (сергелектрик @ 18.11.2015 - 22:06)

Цитата (alexspspb @ 18.11.2015 - 22:02)

Но и вы же за то чтобы нарушать, но другой закон?

Где логика?

Что расплывчато про курение в общественном месте? да вроде все по русски.

Ты вообще скан документы читал, который выкладывешь? Про какое там курение?

Ты понимаешь, что сейчас пишешь в теме про СтопХам, а не в теме про Курение.

Ау! Ты темы уже путаешь

~~Junics~~ 18 ноя 2015 в 22:13

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Нанонимно @ 18.11.2015 - 22:10)

Цитата (SimpsonS @ 18.11.2015 - 22:01)

Цитата (Нанонимно @ 18.11.2015 - 21:47)

к фабуле?
это что такое?

SimpsonS 18 ноя 2015 в 22:14

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Нанонимно @ 18.11.2015 - 22:10)

Статья 213. Хулиганство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

Надеюсь ты не учился на юриста, а то подозрение на доителя быков вызывает. [/QUOTE]
Учился, ага. А ты учился читать? Фраза "то же деяние" тебе о чем-нибудь говорит?
Или по-твоему "то же деяние" - это вообще любое деяние? [/QUOTE]
Ага, говорит. Например, что ты школьник с избытком времени.
Да, "То же деяние" означает отсылку к фабуле, выраженной в ч1.

Отлично, мой одаренный друг. А теперь расскажи, зачем ты выкинул из первой части две очень важных строчки:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

Добавлено в 22:15

Цитата (Junics @ 18.11.2015 - 22:13)

к фабуле?
это что такое?

Это он так диспозицию обзывает. Ему можно, он по быкам спец, а не по УК.

~~alexspspb~~ 18 ноя 2015 в 22:25

Ярила • На сайте 12 лет

-2

Цитата (сергелектрик @ 18.11.2015 - 22:13)

Ты вообще скан документы читал, который выкладывешь? Про какое там курение?

Ты понимаешь, что сейчас пишешь в теме про СтопХам, а не в теме про Курение.

Ау! Ты темы уже путаешь

Ты смысл сначала пойми что пишут и прочитай внимательно. там поймешь может быть. хотя навряд ли.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33 381
0 Пользователей: