в нашем дворе один такой "а я хочу побыстрее проехать" приехал на лишение прав. Пытался втиснуться рядом со шлагбаумом по газону, цепанул машину и испугался уехал. Но надо быть полным идиотом, что б ехать и думать, что тебя не снимают около шлагбаума камеры.
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
ЗАЕБАЛИ!
Это ты заебал! С чего тут многие решили что эта стоянка находится в границах "земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом"? Границы участка определяются не на глазок и не жителями дома, а кадастровыми документами. ТС задал вопрос в МУП/хренодел/какой-то контролирующий орган, действительно ли эта парковка относится к многоквартирному дому или кто то захватил территорию находящуюся в собственности всех граждан РФ.
Это сообщение отредактировал AlMayDay - 30 сен. 2016 г. в 11:56
Если ты заедешь в частный двор, без соответствующего разрешения, то легко можно вызвать эвакуатор и отправить машинку на штрафстоянку!
вот ты упоротый - какое разрешение требуется? кто его выдает? если двор не огорожен то этот двор является территорией общего пользования - ходить и ездить и парковаться там может кто угодно
я и до этого писал что шлагбаум самое нормальное средство,
Соглашусь. Шлагбаум это тот вариант когда и овцы сыты и волки тоже сыты. Приехал по делам к кому то- откроет вызывающий. Скорая, пожарная, аварийка- шлагбаум открывает вызывающий. Если тебе нехуй делать во дворе- соответственно и не попадёшь. Всё честно, какие претензии?
я и до этого писал что шлагбаум самое нормальное средство,
Соглашусь. Шлагбаум это тот вариант когда и овцы сыты и волки тоже сыты. Приехал по делам к кому то- откроет вызывающий. Скорая, пожарная, аварийка- шлагбаум открывает вызывающий. Если тебе нехуй делать во дворе- соответственно и не попадёшь. Всё честно, какие претензии?
А то придумали, понимаешь, цепи, тросы, столбы...
В Москве не так. Тебе не дадут разрешение если не будет договора с диспетчерской или гарантийного письма на этот договор. Или швейцара, работающего 24/7. Спецслужбы должны заезжать всегда, вне зависимости от открывающего. У нас скорая иногда транзитом ездит через двор.
долго как-то решается, слишком много бюрократии. я все мечтаю, когда появится приложение для слива нарушений в ГИБДД, чтобы слил видео с нарушением пид%раса и его автоматически натянули.
С одной стороны - да, молодец, а с другой - земля эта, скорее всего, уже давно не мунициапальная, ибо участок под многоквартирный домом находится в общей долевой собственности владельцев помещений в нем. Так что даже если у них нет решения общего собрания по поводу этих девайсов, сделают и все равно поставят. Их право. Вполне себе по закону.
Ты бы лучше по парковкам на улицах у сбербанка рассказал, их нет, заняты, были, или поставили знаки о запрете парковки, как бывает, и на это бы и жаловался.
бывает иногда и так что стоит дом а земля под ним не выкуплена. может быть ТС думал что это так и есть - тогда с его точки зрения он прав а остальные неправы. тогда его понять можно. а поняв - и простить. а если принять к тому же его точку зрения - то может оказаться что те жильцы на птичьих правах сами но чужим права шатать горазды.
официальные лица к тому же не опровергли версию о муниципальности территории на которой разполагается транспорт и парковка.
а была бы сноска на то что земля придомовая принадлежит дому и решается ее судьба самими жильцами - тогда никакого базару. ТС был бы виноват и от меня б шпалу резонно словил. а нету - извините. муниципальная собственность - такая же собственность которой имеет право пользоваться в том числе и ТС лично.
У нас во дворе в парковочном кармане ещё в 90-е некоторые жильцы поставили ракушки. Многие хранили там своё барахло, а парковались там же во дворе, занимая свободные места, потому как неудобно им по несколько раз в день заезжать в пенал. Несколько лет назад прошла кампания по сносу, все гаражи убрали, но их владельцы натянули трос с замком вдоль оставшихся после ракушек парковочных мест. Жильцы дома написали на портал Наш город http://gorod.mos.ru и все тросы срезали. Теперь проблем с парковкой нет. Но у нас в доме, видимо народ живёт адекватный и не скандальный, потому что в других дворах иногда до мордобоя за парковочное место доходит.
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
ЗАЕБАЛИ!
Это ты заебал! С чего тут многие решили что эта стоянка находится в границах "земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом"? Границы участка определяются не на глазок и не жителями дома, а кадастровыми документами. ТС задал вопрос в МУП/хренодел/какой-то контролирующий орган, действительно ли эта парковка относится к многоквартирному дому или кто то захватил территорию находящуюся в собственности всех граждан РФ.
я заехал во вдор многоквартирного ЧУЖОГО дома, в котором ты проживаешь, по твоему звонку мою машину эвакуируют?
Повторяю для тугих! Дворы могут быть как в муниципальной собственности, так и в долевой собственности жильцов, т.е. частной! Если ты заедешь в частный двор, без соответствующего разрешения, то легко можно вызвать эвакуатор и отправить машинку на штрафстоянку!
я еще и тугой прекрати, про соответствующие разрешения
С одной стороны - да, молодец, а с другой - земля эта, скорее всего, уже давно не мунициапальная, ибо участок под многоквартирный домом находится в общей долевой собственности владельцев помещений в нем. Так что даже если у них нет решения общего собрания по поводу этих девайсов, сделают и все равно поставят. Их право. Вполне себе по закону.
Ты бы лучше по парковкам на улицах у сбербанка рассказал, их нет, заняты, были, или поставили знаки о запрете парковки, как бывает, и на это бы и жаловался.
бывает иногда и так что стоит дом а земля под ним не выкуплена. может быть ТС думал что это так и есть - тогда с его точки зрения он прав а остальные неправы. тогда его понять можно. а поняв - и простить. а если принять к тому же его точку зрения - то может оказаться что те жильцы на птичьих правах сами но чужим права шатать горазды.
официальные лица к тому же не опровергли версию о муниципальности территории на которой разполагается транспорт и парковка.
а была бы сноска на то что земля придомовая принадлежит дому и решается ее судьба самими жильцами - тогда никакого базару. ТС был бы виноват и от меня б шпалу резонно словил. а нету - извините. муниципальная собственность - такая же собственность которой имеет право пользоваться в том числе и ТС лично.
В Москве не так. Тебе не дадут разрешение если не будет договора с диспетчерской или гарантийного письма на этот договор. Или швейцара, работающего 24/7. Спецслужбы должны заезжать всегда, вне зависимости от открывающего. У нас скорая иногда транзитом ездит через двор.
Ну посадить деда-вахтёра, я думаю, не слиьно большая проблема? Всё равно этот вариант наиболее честен, скажем так, и удобен для всех.
Внутри двора все равны. ВСЕ! А так как попадают туда либо живущие там, либо по согласию живущих- то всё честно и все находятся на равных условиях.
Цепи и столбики однозначно говорят, что их владелец шлёт нахуй всех остальных жильцов.
У нас во дворе в парковочном кармане ещё в 90-е некоторые жильцы поставили ракушки. Многие хранили там своё барахло, а парковались там же во дворе, занимая свободные места, потому как неудобно им по несколько раз в день заезжать в пенал. Несколько лет назад прошла кампания по сносу, все гаражи убрали, но их владельцы натянули трос с замком вдоль оставшихся после ракушек парковочных мест. Жильцы дома написали на портал Наш город http://gorod.mos.ru и все тросы срезали. Теперь проблем с парковкой нет. Но у нас в доме, видимо народ живёт адекватный и не скандальный, потому что в других дворах иногда до мордобоя за парковочное место доходит.
у нас одно чудо пластиковым отбойником типо свое место занимает, после того как пару ночей подряд этот отбойник ставил кто то ему на крышу перестал, а железные замочки спиливают в течении недели после обращения
долго как-то решается, слишком много бюрократии. я все мечтаю, когда появится приложение для слива нарушений в ГИБДД, чтобы слил видео с нарушением пид%раса и его автоматически натянули.
люфт. ты ездил когда-нибудь на камазе сразу после жигулей? ты нажал на педаль газа так как на жигулях а машина трогается спустя лишь полсекунды - пока до мотора дойдет пока мотор взревет пока карданом начнет крутить - времени проходиииит... говорю по себе. пришлось как-то помогать камазисту (правда у него полнопривод) из говна выкарабкиваться (правда у него эжкскаватор) ну так вот камазист рукой экскаватора цеплялся а я на педаль газа жал. долго до меня доходило что с камазом не все так просто как с жигулями.
а госмашина - сложная штука. чем больше разных людей в цепочке - тем больше ждать пока на такую фотку отреагируют и дадут решение.
Если ты заедешь в частный двор, без соответствующего разрешения, то легко можно вызвать эвакуатор и отправить машинку на штрафстоянку!
вот ты упоротый - какое разрешение требуется? кто его выдает? если двор не огорожен то этот двор является территорией общего пользования - ходить и ездить и парковаться там может кто угодно
НИХУЯ не разу вообще! Загородка лишь ЯВНО дает понять, что "доступ" ограничен. От того, что у тебя огород на даче не огорожен, он не перестает быть ТВОИМ. Просто ты заебешься каждому объяснять, что он ТВОЙ и по нему НЕ НАДО ходить, но ОБЩИМ он не станет и прогнать с него любого ты имеешь полное право.
ЗЫ: Вот какая-то сука одна тут минусики из подтишка расставляет и молчит. Ты с чем несогласен-то герой? С правдой? Не по-твоему пишуть?
Это сообщение отредактировал treeton - 30 сен. 2016 г. в 12:24
У нас во дворе в парковочном кармане ещё в 90-е некоторые жильцы поставили ракушки. Многие хранили там своё барахло, а парковались там же во дворе, занимая свободные места, потому как неудобно им по несколько раз в день заезжать в пенал. Несколько лет назад прошла кампания по сносу, все гаражи убрали, но их владельцы натянули трос с замком вдоль оставшихся после ракушек парковочных мест. Жильцы дома написали на портал Наш город http://gorod.mos.ru и все тросы срезали. Теперь проблем с парковкой нет. Но у нас в доме, видимо народ живёт адекватный и не скандальный, потому что в других дворах иногда до мордобоя за парковочное место доходит.
дык это стандартная история для москвы. во дворе у родителей тоже был мини гск(без прав на что либо) - вначале снисли ракушки, потом снесли цепи - в итоге проблем с парковкой стало меньше... зы проблема не в людях, а в градостроительной политеке, сейчас переехал в район где застройщик обеспечил 1 машиноместо на 1 квартиру, не закрепляя, проблем нет, даже приехав в час ночи до подъезда парканешся амксимум в 50 метрах зы вернее проблемы есть у упоротых - которые готовы ставить свою калымагу только у подъезда..
С одной стороны - да, молодец, а с другой - земля эта, скорее всего, уже давно не мунициапальная, ибо участок под многоквартирный домом находится в общей долевой собственности владельцев помещений в нем. Так что даже если у них нет решения общего собрания по поводу этих девайсов, сделают и все равно поставят. Их право. Вполне себе по закону.
Ты бы лучше по парковкам на улицах у сбербанка рассказал, их нет, заняты, были, или поставили знаки о запрете парковки, как бывает, и на это бы и жаловался.
бывает иногда и так что стоит дом а земля под ним не выкуплена. может быть ТС думал что это так и есть - тогда с его точки зрения он прав а остальные неправы. тогда его понять можно. а поняв - и простить. а если принять к тому же его точку зрения - то может оказаться что те жильцы на птичьих правах сами но чужим права шатать горазды.
официальные лица к тому же не опровергли версию о муниципальности территории на которой разполагается транспорт и парковка.
а была бы сноска на то что земля придомовая принадлежит дому и решается ее судьба самими жильцами - тогда никакого базару. ТС был бы виноват и от меня б шпалу резонно словил. а нету - извините. муниципальная собственность - такая же собственность которой имеет право пользоваться в том числе и ТС лично.
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
ЗАЕБАЛИ!
Это ты заебал! С чего тут многие решили что эта стоянка находится в границах "земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом"? Границы участка определяются не на глазок и не жителями дома, а кадастровыми документами. ТС задал вопрос в МУП/хренодел/какой-то контролирующий орган, действительно ли эта парковка относится к многоквартирному дому или кто то захватил территорию находящуюся в собственности всех граждан РФ.
Слышь, Вы, придурошный дебил, сам то читать умеешь? "было выявлено незаконное использование", специально для даунов, это означает, что так делать нельзя.
Это сообщение отредактировал AlMayDay - 30 сен. 2016 г. в 12:11
я и до этого писал что шлагбаум самое нормальное средство,
Соглашусь. Шлагбаум это тот вариант когда и овцы сыты и волки тоже сыты. Приехал по делам к кому то- откроет вызывающий. Скорая, пожарная, аварийка- шлагбаум открывает вызывающий. Если тебе нехуй делать во дворе- соответственно и не попадёшь. Всё честно, какие претензии?
А то придумали, понимаешь, цепи, тросы, столбы...
В Москве не так. Тебе не дадут разрешение если не будет договора с диспетчерской или гарантийного письма на этот договор. Или швейцара, работающего 24/7. Спецслужбы должны заезжать всегда, вне зависимости от открывающего. У нас скорая иногда транзитом ездит через двор.
Да, это действительно так. Пока что так. И я считаю это правильным. Спецслужбы должны иметь возможность проезда через твой двор, даже если едут они в соседний двор. Как ты это обеспечишь на своей собственности - твои проблемы, но обеспечить обязан. Варианты кроме холуя на воротах - мастер-ключи и установка определенного вида запорного оборудования. Как правило у пожарных и скорых эти "мастер-ключи" или "вездеходы" всегда имеются в наличие. А у отечественных разработчиков домофонов, контроллеров, считывателей и прочего есть прямая обязанность оставлять "закладки" в прошивке своей продукции, позволяющие спеслужбам беспрепятственно все это дело открывать. Иначе хрен сертифицируют.
Личную парковку можно сделать если только подписать договор аренды участка земли придомовой территории (которая является долевой собственностью всех жильцов) у всех других жильцов, т.е. с согласия всех кто проживает в этом доме. Вот и все.
У нас договор с диспетчерской 24/7. Она открывает спецслужбам. У нас нет брелоков карточек и т.д. Шлагбаумы открываются телефоном. Что б посадить охранника ему надо обеспечить много чего и платить зарплату. Диспетчерская нам обходится гораздо дешевле этого охранника.
Это сообщение отредактировал ravitta - 30 сен. 2016 г. в 12:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Любит народ по доброделам всяким писать, ну да и правильно ящитаю.
yaplakal.com