Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:13)

Цитата (goodhoopoe @ 4.07.2017 - 21:08) Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:05) Цитата (Medveputin @ 4.07.2017 - 21:01) ПДД п.13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. ПДД п8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. а че ты не докопировал про 13.1 ? При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. а вели то ехал по той же дороге как машина вот вы скопировали пункт ПДД ,а осмыслить его не смогли. он съезжает на перпендикулярную дорогу, велосипедист пересекает перпендикулярную проезжую часть на которую съезжает автомобиль, следовательно велосипедист движется по одной проезжей части с авто, следовательно авто должен уступить велосипедисту. неужели это настолько сложно к пониманию? так она поворачивала с одной дороги на другую, неужели эт непонятно? ну нарисуйте перекресток тогда. он ехал по той же что и она. а не по той куда она заезжала.

вы реально читать не умеете? или вы простейшее предложение не можете понять? я в шоке вообще.
ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН УСТУПИТЬ ВЕЛОСИПЕДИСТУ, КОТОРЫЙ ПЕРЕСЕКАЕТ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ ДОРОГИ, НА КОТОРУЮ СВОРАЧИВАЕТ ВОДИТЕЛЬ. читайте это предложение до тех пор, пока не сможете его понять.

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:15)

Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:12) Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 20:11) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07) "пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала. Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан. Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал. Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение Ты видео смотрел? Он в крыло переднее въебался, а не в жопу. так он разогнался, а баба не спешила, я вот тож медленно езжу, эт не значит, что он сзади нее не был

Ты еще и за рулем ездишь?! Бляяааа

Как то так совместилось, подумаЛось - ВелоББПЕ. А нет. Пичалька

Я в ахуе от комментов. Именно поэтому я стараюсь не выезжать на дорогу на велосипеде, а если уж так припёрло, то головой кручу во все стороны, ибо водятлов, не знающих ПДД, как я погляжу, на дорогах просто немерено.

Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:18)

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 20:15) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:12) Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 20:11) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07) "пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала. Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан. Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал. Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение Ты видео смотрел? Он в крыло переднее въебался, а не в жопу. так он разогнался, а баба не спешила, я вот тож медленно езжу, эт не значит, что он сзади нее не был Он бы не просто сзади, а справа. Это разные вещи. Только не говори, что он превышал, я ржать буду) Хоть и считаю, что он долбоеб. Но долбоеб он в том, что у него нет мозгов и инстинкта самосохранения, но по ПДД он прав.

а чеж ему штраф выписали?)
он был сзади, а не справа.

Считайте меня занудным, но:
1) Люди не умеют читать. Ну, наверное, буквы знают, и в слова складывать их умеют, но понять смысл написанного - с этим туговато. "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает." - написано однозначно, пропускать ВСЕХ, кто пересекает проезжую часть дороги! Не написано, что пропускать только тех, кто по пешеходному переходу проходит, только тех, кто движется на расстоянии, меньшем одного метра от правого края проезжей части. Народ, в этом пункте исключений нет - любое судебное решение по этому ДТП будет однозначным - согласно ПДД надо пропускать? Надо. Не пропустил(а)? Страдай, в том числе и материально.
2) Многие не читают ПДД в принципе, иначе откуда взялись предположения, что велосипедист - ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО (п.1.2 ПДД) - будет пересекать проезжую часть верхом по пешеходному переходу. Читайте п.1.2, п.14.1 и п.24.8 ПДД. Последний особенно, т.к. он прямо запрещает велосипедистам пересекать проезжую часть по ПП. Человек, ведущий вел в руках и идущий ножками - пешеход, тут без вопросов, надеюсь).
3) Мне всё страшней ездить по дорогам, т.к. количество тех, кто считает себя гуру вождения, но, к примеру, с перекрёстка с круговым движением съезжает с левого ряда, просто зашкаливает. Придётся, похоже, повторять проект "Наказатель" в отдельно взятом городе)
4) ГАЗ-21 за недорого никто не продает?
Dixi.

Цитата

Смотрим видео, оба ТС находятся в 1 полосе (видно по, внимание, бордюрным блокам), ТС уходит на поворот, а велосипедист находится позади, но в одной полосе с авто

Велосипедисту допускается находиться в одной полосе с автомобилем.

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:20)

Цитата (alexxxhelp @ 4.07.2017 - 21:17) Цитата (mooir @ 4.07.2017 - 18:15) заебали уже нет никакой полосы за крайне правой полосой точка Но есть крайне правое положение (да есть такое понятие в ПДД), которое автомобиль не занял! а мож ему его габариты не позволяли ) там и такое правило есть )

ЭЧто конкретно помешало ей занять крайнее правое положение?

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:20)

Цитата (alexxxhelp @ 4.07.2017 - 21:17) Цитата (mooir @ 4.07.2017 - 18:15) заебали уже нет никакой полосы за крайне правой полосой точка Но есть крайне правое положение (да есть такое понятие в ПДД), которое автомобиль не занял! а мож ему его габариты не позволяли ) там и такое правило есть )

Можно совершить поворот не создавая помехи другим участникам движения. Это тоже в ПДД четко написано.
В данном случае создана помеха.

Цитата (goodhoopoe @ 4.07.2017 - 21:20)

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:13) Цитата (goodhoopoe @ 4.07.2017 - 21:08) Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:05) Цитата (Medveputin @ 4.07.2017 - 21:01) ПДД п.13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. ПДД п8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. а че ты не докопировал про 13.1 ? При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. а вели то ехал по той же дороге как машина вот вы скопировали пункт ПДД ,а осмыслить его не смогли. он съезжает на перпендикулярную дорогу, велосипедист пересекает перпендикулярную проезжую часть на которую съезжает автомобиль, следовательно велосипедист движется по одной проезжей части с авто, следовательно авто должен уступить велосипедисту. неужели это настолько сложно к пониманию? так она поворачивала с одной дороги на другую, неужели эт непонятно? ну нарисуйте перекресток тогда. он ехал по той же что и она. а не по той куда она заезжала. вы реально читать не умеете? или вы простейшее предложение не можете понять? я в шоке вообще. ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН УСТУПИТЬ ВЕЛОСИПЕДИСТУ, КОТОРЫЙ ПЕРЕСЕКАЕТ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ ДОРОГИ, НА КОТОРУЮ СВОРАЧИВАЕТ ВОДИТЕЛЬ. читайте это предложение до тех пор, пока не сможете его понять.

на предидущей стр почитай,там аж выделили специально для тебя ) и не нервничай ты так.

Цитата (Garik499 @ 4.07.2017 - 21:20)

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:15) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:12) Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 20:11) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07) "пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала. Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан. Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал. Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение Ты видео смотрел? Он в крыло переднее въебался, а не в жопу. так он разогнался, а баба не спешила, я вот тож медленно езжу, эт не значит, что он сзади нее не был Ты еще и за рулем ездишь?! Бляяааа

ага ))) а ты?

а велосипедист не должен правила соблюдать? или ему можно на пешеходном кого-нибудь сбить? какого, извиняюсь, черта он несется и не смотрит на маневры авто?

Это сообщение отредактировал shaman29 - 4 июл. 2017 г. в 18:25

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 20:21)

Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:18) Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 20:15) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:12) Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 20:11) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07) "пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала. Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан. Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал. Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение Ты видео смотрел? Он в крыло переднее въебался, а не в жопу. так он разогнался, а баба не спешила, я вот тож медленно езжу, эт не значит, что он сзади нее не был Он бы не просто сзади, а справа. Это разные вещи. Только не говори, что он превышал, я ржать буду) Хоть и считаю, что он долбоеб. Но долбоеб он в том, что у него нет мозгов и инстинкта самосохранения, но по ПДД он прав. а чеж ему штраф выписали?) он был сзади, а не справа.

Не вижу никаких пруфов про штраф, кроме одного хер знает с какого потолка взятого коммента

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 17:21)

Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:18) Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 20:15) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:12) Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 20:11) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07) "пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала. Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан. Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал. Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение Ты видео смотрел? Он в крыло переднее въебался, а не в жопу. так он разогнался, а баба не спешила, я вот тож медленно езжу, эт не значит, что он сзади нее не был Он бы не просто сзади, а справа. Это разные вещи. Только не говори, что он превышал, я ржать буду) Хоть и считаю, что он долбоеб. Но долбоеб он в том, что у него нет мозгов и инстинкта самосохранения, но по ПДД он прав. а чеж ему штраф выписали?) он был сзади, а не справа.

Постановление инспектора ГИБДД не является истиной последней инстанции.

Это сообщение отредактировал Dimetris777 - 4 июл. 2017 г. в 18:24

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:21)

Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:18) Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 20:15) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:12) Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 20:11) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07) "пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала. Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан. Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал. Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение Ты видео смотрел? Он в крыло переднее въебался, а не в жопу. так он разогнался, а баба не спешила, я вот тож медленно езжу, эт не значит, что он сзади нее не был Он бы не просто сзади, а справа. Это разные вещи. Только не говори, что он превышал, я ржать буду) Хоть и считаю, что он долбоеб. Но долбоеб он в том, что у него нет мозгов и инстинкта самосохранения, но по ПДД он прав. а чеж ему штраф выписали?) он был сзади, а не справа.

Ну компетентность некоторых представителей ГИБДД иногда вызывает вопросы. Тут. недавно видео выкладывали где сотрудник ГИБДД совершал перестроение с правого ряда создавая помеху тем кто был в левом и еще доказывал что был прав.

Да, кстати, если интересно: я долгое время в юности много передвигался на велосипеде в странах, где велосипедистов давить не принято: в Англии, Германии, Голландии и некоторых других.

Подобные ситуации (мне прямо, машинка направо) встречались постоянно; я никогда не нёсся как еблан, но меня ВСЕГДА пропускали, что прямо говорит о том, что в цивилизованных странах согласно правилам такой стык трактуется в пользу велосипедиста.

Цитата (ПыхтелСан @ 4.07.2017 - 22:15)

Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 17:41) Цитата Велосипедист должен передвигаться в крайнем правом положении крайней правой полосы дороги, и в шлеме В каком нахуй шлеме? В велосипедном. Не слыхал о таких? На половинку от дыни-торпеды похож, с дырдочками

Это тебе написали к тому что шлем по правилам не нужен, это вопрос личного самосохранения. То есть слово "должен" к шлему не применимо. Вот трактовка "лучше бы в шлеме" подходит.

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 20:23)

Цитата (Garik499 @ 4.07.2017 - 21:20) Ты еще и за рулем ездишь?! Бляяааа     ага ))) а ты?

Я буду тебя подальше объезжать У тебя машина та же? Я номера помню, если чо)

Цитата (uglykid @ 4.07.2017 - 16:24)

Машина в крайнем правом ряду, поворот направо, велоохруст осуществляет обгон справа и осуществляет наезд на поворачивающее на право транспортное средство.  Так или нет?

Опережение != обгон. Водилка не убедилась в безопасности маневра.

Будь она чуть правее, где не смог бы проскочить лисапидист - влетел бы ей в джопу тачки, вот там было бы наоборот - виноват двухколесный.

Интересно, лисапедисту оформят штраф за езду по проезжей части без шлема???

Хочу такую чтуку - каждый водитель у себя дома или где угодно проходит быстрый онлайн тест.
Когда тачки будут обмениваться данными(хоть и без автопилота) - мы все будем видеть, кто какие правила знает и сможем держаться по-дальше от водунов, которые не то, чтобы ПДД не знают, так еще и трактуют наоборот их.

Это сообщение отредактировал TEEN - 4 июл. 2017 г. в 18:26

Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 18:20)

Цитата (alexxxhelp @ 4.07.2017 - 18:17) Но есть крайне правое положение (да есть такое понятие в ПДД), которое автомобиль не занял! Это шутка? Надо, наверное, прям по бордюрам ездить, да?

Нет. Надо перед любым маневром по зеркалам смотреть и башкой крутить.

Цитата (Dimetris777 @ 4.07.2017 - 18:24)

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 17:21) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:18) Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 20:15) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:12) Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 20:11) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07) "пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала. Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан. Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал. Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение Ты видео смотрел? Он в крыло переднее въебался, а не в жопу. так он разогнался, а баба не спешила, я вот тож медленно езжу, эт не значит, что он сзади нее не был Он бы не просто сзади, а справа. Это разные вещи. Только не говори, что он превышал, я ржать буду) Хоть и считаю, что он долбоеб. Но долбоеб он в том, что у него нет мозгов и инстинкта самосохранения, но по ПДД он прав. а чеж ему штраф выписали?) он был сзади, а не справа. Постановление инспектора ГИБДД не является истиной последней инстанции.

Да где оно это постановление?!

Цитата (Garik499 @ 4.07.2017 - 21:22)

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:20) Цитата (alexxxhelp @ 4.07.2017 - 21:17) Цитата (mooir @ 4.07.2017 - 18:15) заебали уже нет никакой полосы за крайне правой полосой точка Но есть крайне правое положение (да есть такое понятие в ПДД), которое автомобиль не занял! а мож ему его габариты не позволяли ) там и такое правило есть ) ЭЧто конкретно помешало ей занять крайнее правое положение?

п 8.6 - При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
по возможности )

Так-то, велосипедист сам дурак. И заметить его не просто. Он летит, откуда никогда не ждёшь.

Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:25)

Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 20:23) Цитата (Garik499 @ 4.07.2017 - 21:20) Ты еще и за рулем ездишь?! Бляяааа     ага ))) а ты? Я буду тебя подальше объезжать У тебя машина та же? Я номера помню, если чо)

Скажи какие, я тоже хочу подальше держаться от такого шумахера

велосипедист красавец!