Ответку ебашь и моральку заряди нормальную плюс клевета и заведомо ложная информация. Долбаебов надо учить в любом возрасте.
Кстати, про ответку. ТС, тебе страховая всё возместила? Или ещё нет? Или не всё? Какой там ваще ущерб-то?
Так-то обычно того, что выплачивает страховая, на полноценный ремонт не хватает. И та разница между выплатой и качественным ремонтом, которая образуется, можно вполне себе стребовать с виновника. Более того, битая машина автоматически теряет в себестоимости и эту потерю так же должен возместить виновник ДТП.
Да, путь длинный: экспертизы, юристы, суд. Но вполне себе перспективное дело.
По положению машин можно многое понять. К тому же гайцы уже приняли решение. Там наверняка постановление по КоАП 12.14.3 непредоставление преимущества при маневрировании. Я хз, как дед будет его обжаловать.
Теперь при обжаловании дед должен как-то обосновать, что гайцы ошиблись и он не виноват.
А вот так и обходились. Не сталкивался? Мудилище тебе в лицо улыбается и говорит: а ты меня у зад ударил. Всё. А гаер только смотрит, кто спереду, а кто сзаду (этот виноватый). Суды, экспертизы - да божетыможе. Похуй всё. ОСАГО и регистраторы самых охуевших таки отсеяли. Но теперь другие тонкости появились, ага...
Ну здесь-то не в зад, а сбоку удар был.
К тому же автор говорит, что гайцы аварию уже оформили. Его нарушение отражено в протоколе и постановлении. Решение уже принято.
Если дед собирается судиться, то он будет судиться не с автором. Он должен обжаловать свое постановление. То есть он теперь должен доказывать, что не нарушал. Как он это будет делать, я даже представить не могу. Там же схема есть с его подписью наверняка, где его машина почти поперек дороги стоит, и это после столкновения. Есть его объяснения и объяснения автора. И автор наверняка написал, что дед начинал движение с обочины.
Чем он собирается судью убеждать, я не знаю.
Это сообщение отредактировал Свояк - 16 окт 2021 в 19:35
Ответку ебашь и моральку заряди нормальную плюс клевета и заведомо ложная информация. Долбаебов надо учить в любом возрасте.
Кстати, про ответку. ТС, тебе страховая всё возместила? Или ещё нет? Или не всё? Какой там ваще ущерб-то?
Так-то обычно того, что выплачивает страховая, на полноценный ремонт не хватает. И та разница между выплатой и качественным ремонтом, которая образуется, можно вполне себе стребовать с виновника. Более того, битая машина автоматически теряет в себестоимости и эту потерю так же должен возместить виновник ДТП.
Да, путь длинный: экспертизы, юристы, суд. Но вполне себе перспективное дело.
По положению машин можно многое понять. К тому же гайцы уже приняли решение. Там наверняка постановление по КоАП 12.14.3 непредоставление преимущества при маневрировании. Я хз, как дед будет его обжаловать.
Теперь при обжаловании дед должен как-то обосновать, что гайцы ошиблись и он не виноват.
А вот так и обходились. Не сталкивался? Мудилище тебе в лицо улыбается и говорит: а ты меня у зад ударил. Всё. А гаер только смотрит, кто спереду, а кто сзаду (этот виноватый). Суды, экспертизы - да божетыможе. Похуй всё. ОСАГО и регистраторы самых охуевших таки отсеяли. Но теперь другие тонкости появились, ага...
Ну здесь-то не в зад, а сбоку удар был.
К тому же автор говорит, что гайцы аварию уже оформили. Его нарушение отражено в протоколе и постановлении. Решение уже принято.
Если дед собирается судиться, то он будет судиться не с автором. Он должен обжаловать свое постановление. То есть он теперь должен доказывать, что не нарушал. Как он это будет делать, я даже представить не могу. Там же схема есть с его подписью наверняка, где его машина почти поперек дороги стоит, и это после столкновения. Есть его объяснения и объяснения автора. И автор наверняка написал, что дед начинал движение с обочины.
Чем он собирается судью убеждать, я не знаю.
Все описали ТОЧНО. И схема ДТП с его подписью. Оформлялась патрульной ДПС. И Объяснения оформлены, где он в своем написал "... совершил маневр ..." И в моем Объяснении вписано - "Видео с регистратора прлогается" И фото с места ДТП приложены.
Вот штрафовать лейтенант его не стал, пожалел. А видимо напрасно
По своему дяхану знаю, что 64 - это опасный возраст для некоторых... деменция бывает, бывает просто уже маргарин в башке. Чудит на дороге, просто волосы дыбом. Если его нексию обогнал кто-то, это пиз..ц ,пид..с и пр.пр.пр... Я хз, что у деда в этом возрасте в башке, а ведь всю жизнь водилой проработал. Хотя думаю, сколько в его молодости машин на дорогах было и как ездили и сколько сейчас и что творится на дорогах. Я за 20 лет за рулем наверно столько повидал, сколько он за свою жизнь х2 не видел.
Этот дед живёт по принципу "А вдруг прокатит?". У нас пол-страны так живёт. В случае если "не прокатит" ему ничего особо не грозит. Ну скажет "да, виноват". Почему бы и не попробовать. Вот если бы у нас за "не прокатило" была уголовная статья эти пидорасы бы три раза думали, прежде чем ебать мозги окружающим.
Психология простая: а вдруг проканает! Ври до последнего. Ничего не теряю, а если выгорит, то мне ещё и всё возместят. Если бы ему за ложные показания срок светил всё было бы по другому.
Я был в такой же ситуации, только не стал уходить влево и врезал ему в зад. Даже в полиции на разборе он орал как резаный, что ему "врезали сзади в жопу и он не виноват". Показания регистратора были очень как полезны при разборе, хотя и без них все было понятно.
Блять, каждый наебать хочет.... ну сука нихуя нет в людях достоинства, 64года гондону, а без наебалова никак не хочет, даже под сраку лет(((
И ведь этот дед и октябрёнком был , и пионэром , и комсомольцем . А то и партейным , но где-то по пути свернул не туда и стал гондоном . И таких своих уёбков пол страны соберётся в сумме легко . А тут каждый раз устраивают плач Ярославны , что СССР развалил сцука Горбачёв . Он и должен был развалиться с таким электоратом . И не надо быть бабой Вангой , чтобы подозревать , что дальше будет всё идти только в том же направлении .
Ска, хуле вам надо на встречке. Дед конечно тот еще пидарг, но АВ тоже презерватив на ножках. Тормоз в пол, оставаться в полосе. Ну в крайнем случае, рулить в обочину свою.
Ну подал и подал... Хоть в спортлото пусть подаёт Тут по видосу всё понятно, что он слепой мудак
с одной стороны-да с другой стороны такие пидарасы вот этими своими долбоебическими действиями затягивают получение выплаты/направление на ремонт машины
Очень дельный совет. Такой "ушлый" дед свинтит в закат, а ты за свой счет ремонтируй авто и пытайся доказывать что "не верблюд". И потом, ни в коем случае не желаю оказаться в такой ситуации, но попробуйте за время меньше секунды на скорости 60 км/час успейте придумать куда и как рулить
Это сообщение отредактировал mamontold - 18 окт 2021 в 18:25
Я давно говорю, надо вводить табличку "деда" потому что от них бед ещё больше чем от новичков. А доказать что то просто невозможно, пиздануть рука не поднимится. Что малый, что старый.
Давай, расскажи мне про молодого, который эдвард, мать его, бил, убивший людей!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com