Отец забрасывает 3 детей под "Фольксваген".

Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
snockdawn 27 июл 2015 в 22:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Сука до слёз!!! Глава семейства ебанат упоротый!!! Водила просто далбаеб. Расстрелять на хуй обоих!
satannf 27 июл 2015 в 22:20
Шутник  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Guerrero @ 27.07.2015 - 21:58)
Цитата (chimaton @ 27.07.2015 - 21:42)
самое обидное, виноватым будет пацан который рулил, и гланое похуй что вне перехода, похуй что батька деток дибилоид - однозначно виноват будет он! превысил на 14 км и не ебет!

У тебя с математикой совсем плохо?
74-40=35
Т.е. превысил почти в два раза...
Мало того, вместо того чтобы тормозить он на газ нажал... идиот...

Тут все очень странно оценили скорость. Показометр регистратора явно врет (возможно во время торможения улетела антенна жпс) Водила нажал на тормоз примерно на стыке 27 и 28 секунды когда на экране 61, сразу после перестроения. Видно как просел передок в этот момент. А пресловутых 74 там не было, через пол секунды 0км\ч - машина так быстро не тормозит. Всего на остановку ущло около 2.5-3 секунд, похоже что пилот успел разогнаться как раз до 60.

Печально что оба легко могли избежать этой трагедии и не сделали этого. Отцу требовалось всего - навсего стоять и не дергаться, водителю - переставить ногу на тормоз как только увидел пешеходов на середине дороги. Правило - в любой непонятной ситуации притормаживай, выручает кучу раз на дню.
Bosphorus 27 июл 2015 в 22:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
какой же он ёбанный пидорас этот отец! какой же он гандон! впервые на ЯПе матерюсь, но ничего другого сказать не могу. Как бы он сейчас сука не сожалел о случившемся, но какой же он дебил! Почему некоторым нормальным людям нельзя иметь детей, а у этого говна их рождается несколько?!
Ему ничего не требовалось, кроме как переходить тем более такую дорогу с детьми по переходу! Ублюдок, скотина!

Это сообщение отредактировал Bosphorus - 27 июл 2015 в 22:22
Respublik 27 июл 2015 в 22:23
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Вы уж простите, но ВОДИЛА - ГАНДОН КОНЧЕНЫЙ. 2.59 - ОН ВЫХОДИТ, И, МЛЯТЬ, ПОВРЕЖДЕНИЯ РАССМАТРИВАЕТ. Каким надо быть мудаком, чтобы пожалеть машину и сбить коляску. Отец долбоеб, да, но при чем тут тот малыш, который сидел в коляске? Уйти на бордюр регику ничего ему не мешало. Убил бы машину - да и хуй с ней, в коляске ре-бе-нок - маленькая жизнь. А он намеренно решил сбивать.

Это сообщение отредактировал Respublik - 27 июл 2015 в 22:26
Пятровiч 27 июл 2015 в 22:24
Приколист  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (chimaton @ 27.07.2015 - 21:42)
самое обидное, виноватым будет пацан который рулил, и гланое похуй что вне перехода, похуй что батька деток дибилоид - однозначно виноват будет он! превысил на 14 км и не ебет!

Так и по делом ему - виноват. Объясняю почему: водила увидел, что по ПЧ идет, возможно ненормальный или пьяный человек, который везет коляску с детьми. Это, сука, опасность и нужно снижать скорость и останавливаться, а не набирать скорость и пытаться проскочить. А вдруг у мужика крыша поехала и он спецом хотел детей под машину подкинуть? Так зачем рисковать и ускоряться? Надо остановиться, выйти и такому "папаше" разъяснить, что он гнида последняя. Желательно еже гаевых на него натравить.
igorc 27 июл 2015 в 22:28
Шутник  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (olso @ 27.07.2015 - 22:10)
Максимальная скорость движения в городе - 60 км/ч. Я не говорю про знак сейчас. Эта цифра закреплена в действующих ПДД. И наверное не просто так.

вы не водитель- 19км плюсуй
x18s 27 июл 2015 в 22:33
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Первое движение водителя в кадре - взгляд на оценку ущерба... сукааааа...
Легкоступ 27 июл 2015 в 22:34
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Блиадь,мать остановилась,ну куда этот кретин поперся,ведь видел машину сцука,с таким родителем врагов не надо... Жалко малышей,нах только смотрел...
UncleSAM 27 июл 2015 в 22:34
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Заметьте, пацанчк в абибасе первым делом посмотрел как его тачку покалечили...
Dikiy86 27 июл 2015 в 22:35
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
У меня, у брата жена молодая.

Сказала однажды . Пусть тока попробуют...

Уверенная дура с коляской. Я сказал ребенка раздавят и ты свои слова жрать будеш !


С санками ваще жесть зимой, тянут за собой, сама прошла а водила трогается на санки, особенно автобусу или камазу похер...

sanyst 27 июл 2015 в 22:35
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Комментатор МУДАК. Какого френа он оправдывает водилу. типа, ну превысил в два раза, ну что тут такого. А вот такие "торопыги" и сбивают не только на дороге, но и на пешеходной. И какого хрена он решил, что отец бросил детей под машину? Коментатор сука упоротый чтоли. там водила наехал на коляску даже не отормаживаясь.
unclesem 27 июл 2015 в 22:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (Mixx66 @ 27.07.2015 - 21:37)
Подскажите. Можно ли организовать помощь детям. Если что,сам из Екб, но врачей знакомых нет. Помогу чем смогу.

организуйте лучше пиздюлину папашке. такую, чтобы как у детей в сумме. чтобы сука полгодика повалялся, подумал чего сделал. а то просто так - хуй до него дойдёт. мамашку тоже не забудьте.
Guerrero 27 июл 2015 в 22:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (satannf @ 27.07.2015 - 22:20)
Тут все очень странно оценили скорость. Показометр регистратора явно врет (возможно во время торможения улетела антенна жпс)

Ничего не врет. Он выдает с задержкой в 2-3 секунды.
Т.е. 74 км/ч было. Но не в момент удара, а раньше. Ограничение всеравно 40.
unclesem 27 июл 2015 в 22:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Пятровiч @ 27.07.2015 - 22:24)
Цитата (chimaton @ 27.07.2015 - 21:42)
самое обидное, виноватым будет пацан который рулил, и гланое похуй что вне перехода, похуй что батька деток дибилоид - однозначно виноват будет он! превысил на 14 км и не ебет!

Так и по делом ему - виноват. Объясняю почему: водила увидел, что по ПЧ идет, возможно ненормальный или пьяный человек, который везет коляску с детьми. Это, сука, опасность и нужно снижать скорость и останавливаться, а не набирать скорость и пытаться проскочить. А вдруг у мужика крыша поехала и он спецом хотел детей под машину подкинуть? Так зачем рисковать и ускоряться? Надо остановиться, выйти и такому "папаше" разъяснить, что он гнида последняя. Желательно еже гаевых на него натравить.

а результат-то по сути одинаков. так и так бы сел. только тут посадят за ДТП, а так посадили бы за нанесение телесных, хулиганство и прочее. и жена этого кретина с коляской - была бы первой, кто орал бы на суде как ее ненаглядного низачто отпиздили.

нет уж. у меня чёткая позиция: если пешеход повяился на проезжей части НЕ на переходе, или в другом месте, где ему быть не положено - водитель не виноват, и пешеход ему еще и должен за моральный вред.

здесь должно быть - водиле штраф за превышение (если докажут), на папашку с коляской все остальные пиздюлины.
PoZitive812 27 июл 2015 в 22:46
..  •  На сайте 14 лет
0
Боль, сташно, жалко детей. Папаня то видел что машина летит, видел, маневр машины и все равно покатил коляску. Зачем???? Не понимал или правоту свою хотел доказать? Водитель был обязяан затормозить, но не затормозил. Да пусть водитель сто раз не прав, может идиот, может другая причина, он ответит. но ЗАЧЕМ папаня.. ЗАЧЕМ ты идиот такой!
unclesem 27 июл 2015 в 22:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (unclesem @ 27.07.2015 - 22:39)
Цитата (Mixx66 @ 27.07.2015 - 21:37)
Подскажите. Можно ли организовать помощь детям. Если что,сам из Екб, но врачей знакомых нет. Помогу чем смогу.

организуйте лучше пиздюлину папашке. такую, чтобы как у детей в сумме. чтобы сука полгодика повалялся, подумал чего сделал. а то просто так - хуй до него дойдёт. мамашку тоже не забудьте.

минусатор, обоснуй.

типа, если я молодой сорокалетний папашка - то я могу как ТП/сайгак ломиться через дорогу с детьми и колясками в неположенном месте? да у него блять жена умнее его!

Добавлено в 22:48
Цитата (PoZitive812 @ 27.07.2015 - 22:46)
Боль, сташно, жалко детей. Папаня то видел что машина летит, видел, маневр машины и все равно покатил коляску. Зачем???? Не понимал или правоту свою хотел доказать?

какую нахер правоту? пешеход обязан ходить по переходам и тротуарам. на проезжей части он НЕ прав.
PoZitive812 27 июл 2015 в 22:49
..  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (UncleSAM @ 27.07.2015 - 22:34)
Заметьте, пацанчк в абибасе первым делом посмотрел как его тачку покалечили...

да там шок такой что на тачку машинально посмотрел, страшнее было смотреть на детей ему. А по повреждениям тачки он мог судить о степени тяжести травм детей до того как их увидел.
P0M4Hbl4 27 июл 2015 в 22:50
какой-то статус  •  На сайте 12 лет
0
Влад Некрасов, который пишет и читает текст на ТауТВ, включая в частности и текст этого ролика, явно любит, когда подобное происходит. "Кому беда, а кому мать родна." Хуле,- рейтинг, показы, бабло.
unclesem 27 июл 2015 в 22:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Respublik @ 27.07.2015 - 22:23)
Вы уж простите, но ВОДИЛА - ГАНДОН КОНЧЕНЫЙ. 2.59 - ОН ВЫХОДИТ, И, МЛЯТЬ, ПОВРЕЖДЕНИЯ РАССМАТРИВАЕТ. Каким надо быть мудаком, чтобы пожалеть машину и сбить коляску. Отец долбоеб, да, но при чем тут тот малыш, который сидел в коляске? Уйти на бордюр регику ничего ему не мешало. Убил бы машину - да и хуй с ней, в коляске ре-бе-нок - маленькая жизнь. А он намеренно решил сбивать.

а каким надо быть КОНЧЕНЫМ УЕБАНОМ, чтобы ПОДСТАВИТЬ свою коляску?!

решил сбивать он, блеать... он уходил как мог. или ему нужно было из-за долбоёба самому убиться и пассажиров ухандохать?!
dreamtry 27 июл 2015 в 22:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (igorc @ 27.07.2015 - 22:28)
Цитата (olso @ 27.07.2015 - 22:10)
Максимальная скорость движения в городе - 60 км/ч. Я не говорю про знак сейчас.  Эта цифра закреплена в действующих ПДД. И наверное не просто так.

вы не водитель- 19км плюсуй

Да да плюсуй, а потом сиди. Есть автотехническая экспертиза и если она покажет хоть 61 км при разрешенных 60, то всех собак повесят на водилу независимо от степени упоротости кегли. Не сказать что я святой и не превышаю, но делаю это там где все хорошо просматривается и пешики не появятся неожиданно.

Вопреки всеобщему мнению нельзя плюсовать эти 19 везде, так как ограничение скорости никто не отменял и действуют они не просто так. И один хер даже едешь 60 там где нихуя не видно особо и риск большой, а тебя еще и обгоняют.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 27 июл 2015 в 23:12
sweepers 27 июл 2015 в 22:56
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
два дибила, нео папашке как пить дать ничего не будеть, хотя его бы по 268 ст ук по полной бы вместе с водятлом по 264
Пятровiч 27 июл 2015 в 22:56
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (unclesem @ 27.07.2015 - 22:45)
Цитата (Пятровiч @ 27.07.2015 - 22:24)
Цитата (chimaton @ 27.07.2015 - 21:42)
самое обидное, виноватым будет пацан который рулил, и гланое похуй что вне перехода, похуй что батька деток дибилоид - однозначно виноват будет он! превысил на 14 км и не ебет!

Так и по делом ему - виноват. Объясняю почему: водила увидел, что по ПЧ идет, возможно ненормальный или пьяный человек, который везет коляску с детьми. Это, сука, опасность и нужно снижать скорость и останавливаться, а не набирать скорость и пытаться проскочить. А вдруг у мужика крыша поехала и он спецом хотел детей под машину подкинуть? Так зачем рисковать и ускоряться? Надо остановиться, выйти и такому "папаше" разъяснить, что он гнида последняя. Желательно еже гаевых на него натравить.

а результат-то по сути одинаков. так и так бы сел. только тут посадят за ДТП, а так посадили бы за нанесение телесных, хулиганство и прочее. и жена этого кретина с коляской - была бы первой, кто орал бы на суде как ее ненаглядного низачто отпиздили.

нет уж. у меня чёткая позиция: если пешеход повяился на проезжей части НЕ на переходе, или в другом месте, где ему быть не положено - водитель не виноват, и пешеход ему еще и должен за моральный вред.

здесь должно быть - водиле штраф за превышение (если докажут), на папашку с коляской все остальные пиздюлины.

Открою секрет: разъяснять можно не только кулаками. Хотя если с коммуникациями проблемы - то может только ими?
Просто у нас как принято: проехать мимо, а потом на форуме изливаться, какие пешики пидарасы. А чего им быть паиньками? За рулем они не сидели, гаишникам на них - пофиг, автомобилистам тоже до них дела нет. Вот они и творят такую хуйню.
Pavell174 27 июл 2015 в 23:00
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Давно терзает вопрос, почему у нас нет СОРАЗМЕРНОЙ ответственности ПЕШЕХОДОВ! Вот читаешь - через пост - "водилу на кол" - ну правда, пишут те кто на машине блин не разу наверно не ездил - ведь мало того что среагировать и предотвратить - но СЦУКО СОЗДАВОТЬ ТАКИЕ СИТУАЦИЙ ПЕШИКАМ ЗАЧЕМ? почему мне (тьфу тьфутьфу) небо в клеточку в любом случае - ему нихера - если тотлько штраф - и то докажи что он справоцировал ДТП. Блин ну постоять две (ДВЕ) секунды - видишь что машина блеать едет - и ее хер так просто остановишь если даже блеать у тебя реакция как у гремучей змеи - это не понять им. Они всегда правы . И еще - у пешиков заметил особенность - едешь блеать один - с зади никого до горизонта и спереди также - ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ПЕРЕБЕЖАТЬ в последний момент! Подругому ни как. И получается вот такое как на видео.
Накипело просто каждый день через день. зоопарк.

ЗЫ Первый пост на Япе. Всем добра.
tolikop 27 июл 2015 в 23:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
БЛЯТЬ!!! ДА ТАКИХ ОТЦОВ, МАТЕРЕЙ, СИРОТ, ПРОСТО ПЕШЕХОДОВ МИЛЛИОНЫ!!!!
Посмотрите на наши улицы!!! На глазах сотрудников ГИБДД чешут под колеса машин, автобусов и никто, НИКТО не остановит этот конвейер долбаков ломающих судьбы и жизни, своих и чужих!!!
Это только один из миллиона дол6ae6oв!!!

минусите камикадзы!!!!!
Nitrosalat 27 июл 2015 в 23:04
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Бедные детки. Сам дважды отец. Внутри всё сжалось.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71 014
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх