Ну и зачем по сторонам смотреть, подумал пешеход

Цитата (касаб @ 4.09.2015 - 09:44)

Цитата (Integral19 @ 4.09.2015 - 09:06) Водятел не притормозил перед пешеходным переходом. При этом ехал небыстро и ворон считал. Не оправдываю невнимательность пешехода, но все же ПДД нарушил водитель. Пострадавшим - выздоровления. то есть пешеход ПДД п. 4.5 совсем-совсем не нарушил?

Нет, не нарушил, пешеход переходил полосу встречного движения т.е. по твоим словам, он должен был оценить обстановку и понять что машина на столь большом расстоянии что я смогу перейти обе полосы? когда она вступила на первую полосу, уже водитель должен был подумать что он должен предоставить преимущество пешеходу, а не ебланить по сторонам.
Я с тобой не согласен.

Цитата (Gazza @ 2.09.2015 - 20:30)

действительно, как же заебали эти бессмертные пешики, такое ощущение, что пока их кто-нить на бампер не посадит, или инвалидом не сделает, до них не дойдет, а что у этой ТП в голове хз.

Пешеходный переход,тротуар,остановка,поле,лес,лед озера и т.д.-везде пешеходы гибнут под колесами авто,так кто кого заипал?

Цитата (Soul52 @ 4.09.2015 - 08:56)

Цитата (Dryg @ 2.09.2015 - 20:23) Цитата Ну и зачем по сторонам смотреть, подумиал пешеход Ну и зачем на дорогу смотреть, подумал водитель Ауди Q7. А головой подумать что мешает или просто обвинить водителя? Вспомните, когда вас учили вождению. Преподаватель рассказывал время реакции человека, время срабатывания тормозной системы, время торможения автомобиля. Специально посмотрел по секундам время появления женщины с коляской и время остановки. Расстояние до женщины в момент ее выхода было около 25 метров. Там столб как раз справа проехал. Реакция человека в среднем составляет 1 секунду. На скорости 60км/ч это около 17 метров. Остается 8 метров. Тормозной путь при скорость 60км/ч равен около 20 метров. У водителя не было шансов не сбить человека. Добавлено в 08:57 Цитата (смехалыч @ 4.09.2015 - 08:50) От появления коляски до столкновения больше 2-х секунд. Вполне достаточно чтобы тормознуть на такой скорости даже 7-ой кукушке. Водитель элементарно проебал вспышку. Хотя и мамаша тот еще пешеход. 2 секунды там и есть

Снизить скорость ,вплоть до остановки(на пешем переходе)-вас не учили в авто школе?

Цитата (kikunak @ 3.09.2015 - 23:32)

Почему же главная дорога у водятлов не вызывает таких проблем как зебра? Наверное потому что на главной его может снести едущий по ней транспорт. Стоит знак "уступи дорогу" - все послушно тормозят, убеждаются, что никому не мешают и только тогда продолжают движение. Хотя в ПДД обязанности тормозить перед главной дорогой нет, просто требование уступить, а как будешь уступать - решай сам. Про зебру всё написано то же самое, только жестче: снизить скорость, либо остановиться. Но почему-то на водятлов действует только угроза собственной безопасности, а не предписание Правил. Ответ один - быдло, находящиеся на уровне развития скотов. Есть опасность - действуем, нет опасности - похуй. Хотите рецепт, как в такие ситуации не попадать? Относиться к каждой зебре как к главной дороге, тогда сколько угодно внезапно выскакивающие пешеходы не станут для вас неожиданностью. Если вы будете на каждой зебре убеждаться, что точно никому не помешаете, то аварии не произойдет. Надо изучать каждую зебру от края до края несколько раз, убеждаясь в отсутствии пешеходов. А что делать если там забор, припаркована машина, здание? А что вы делаете, если подъезжаете к главной в таких же условиях? Вы тормозите и затем с осторожностью продолжаете движение. Поступать так же на зебре вызывает какие-то принципиальные проблемы?

Лучший комментарий.

ну да, пешеходам смотреть по сторонам надо, однако и водилам (на букву му) таким тоже может остатки мозгов надо включать дабы перед пешеходным переходом скорость сбавить и начеку быть? знак есть, зебра нарисована, или это для пешеходов просто предупреждение - осторожно, вы вторгаетесь в зону мудаков (те, кто порядочно ездит, это не про вас)

почему так зло пишу? да потому что припекло у меня - ПДД для лохов делали спрашивается, или всё же для всех?

водиле надеюсь за такое влепили хорошенький штраф с лишением

"Ну и зачем по сторонам смотреть, подумал пешеход" ©
Или всё таки: "Ну и зачем притормаживать перед пешеходным",- подумал водила.

Это сообщение отредактировал Мирянин - 4 сен. 2015 г. в 10:52

Цитата (Донской @ 4.09.2015 - 09:54)

Цитата (касаб @ 4.09.2015 - 09:44) Цитата (Integral19 @ 4.09.2015 - 09:06) Водятел не притормозил перед пешеходным переходом. При этом ехал небыстро и ворон считал. Не оправдываю невнимательность пешехода, но все же ПДД нарушил водитель. Пострадавшим - выздоровления. то есть пешеход ПДД п. 4.5 совсем-совсем не нарушил? Нет, не нарушил, пешеход переходил полосу встречного движения т.е. по твоим словам, он должен был оценить обстановку и понять что машина на столь большом расстоянии что я смогу перейти обе полосы? когда она вступила на первую полосу, уже водитель должен был подумать что он должен предоставить преимущество пешеходу, а не ебланить по сторонам. Я с тобой не согласен.

читаем ещё раз

Цитата

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен

ключевое - "проезжую часть"
она выходила на проезжую часть
естественно перед выходом на проезжую часть она должна была оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедиться, что переход будет для неё безопасен
выходить на проезжую часть, а не на дорогу
разница понятна или нет?

Цитата (geolog7413 @ 4.09.2015 - 08:09)

Цитата (ЗлойПрапор @ 2.09.2015 - 20:36) После введения в ПДД пункта "Пешеход всегда прав", количество бессмертных пешиков резко стало сокращаться, потому как эти ебланы не читают продолжения - "убедиться в безопасности".  а другие ебланы,не считают нужным притормаживать перед зеброй,по твоему получается все евбланы?

водитель неправ однозначно.
я просто написал что можно было и тете поглядеть на всякий случай, тк я всегда так делаю

Цитата (Oldpchol @ 2.09.2015 - 21:23)

Да и не в коляске должен ребёнок находиться при пересечении дороги а на руках!

Как же такие советчики заебали а если детей двое,трое? Как их всех взять на руки? А коляску чем катить,хуем?

Виноваты оба. Мамашка с какого-то хрена решила,что она бессмертная,водятел слепой.

Два тупых создания.

Цитата (Blatero @ 2.09.2015 - 20:31)

Цитата (Lelik72RUS @ 2.09.2015 - 21:26) Цитата Ну и зачем по сторонам смотреть, подумиал пешеход Как не крути, но "по очкам" завиноватят водителя: 1. Управлял средством повышенной опасности. 2. Не уступил дорогу на пешеходном переходе. против: 1. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Печально это всё, на самом деле-скорость небольшая, видимость отличная, асфальт сухой и всё равно виноват. Не у всех есть привычка при приближении к пешеходному переходу приподнимать ногу с педали газа и быть готовым снизить скорость вплоть до полной остановки с применением экстренного торможения. один момент - там дорога с разделителем в виде газончика... дорогу она начала переходить вроде раньше... так что "против" не прокатит... а вот про привычку хочется отдельно отметить - какая нахуй привычка? привычка может быть жопу чесать, вставая с унитаза. а вот тормозить перед переходом и следить за пешеходами это обязанность водителя. нет "привычки" соблюдать пдд? - ходи сам пешком...

И до скольки км\ч перед переходом водитель должен снижать скорость интересно? Человек и так ехал медленно, а курица тупо перла вперед и вообще ни о чем не думала. Водитель должен думать о пешеходах, а пешеходы о водителях думать не должны? Тем более, если с ребенком идешь! Разные случаи бывают, но о здоровье и жизни ребенка думать должна в первую очередь мать.

Цитата (Witaly @ 2.09.2015 - 21:22)

Цитата (Malcevo @ 2.09.2015 - 22:14) Цитата (Witaly @ 2.09.2015 - 21:04) Цитата (destin @ 2.09.2015 - 21:24) Dryg Ну и зачем тормозить перед пешеходным переходом, подумал водятел. Нет машины - прыгай как хочешь А что, где то написано что водятлы обязаны тормозить перед зеброй? Не тормозить, а сбрасывать скорость при приближении к перекрестку и\или п.переходу Пункт ПДД пожалуйста. Впрочем не трудитесь. В новой редакции его убрали оттуда. И правильно сделали кстати. Пропустить - обязан. Притормаживать перед пустым - с какой стати?

НУ как с какой стати. чтобы пробок было еще больше. Перед каждой зеброй до 20 км тормозить должен, мало ли мама с коляской или дети на велосипеде. По факту на камере регика скорее всего эффект рыбьего глаза, там до коляски расстояние было минимальное и среагировал человек быстро, как только увидел пешехода. Как выше отписались обзору мешает левая стойка авто, тетка как раз была в мертвой зоне и увидеть ее возможности не было. А вот она могла убедиться в отсутствии транспорта и в том. что он ее пропускает

Водила то почему не затормозил? Скорость была около 20-30 км в час.
Мамаша думает, что если вышла на зебру, авто взлетит как вертолет перед ней?

Я что-то у водителя не заметил реакции на пешеходный переход, как шел на скорости, так и сбил, а притормозить перед знаком и зеброй видно что-то не позволяет.

Вот, Мля, ну какого х... вы хватаете ребетенка поломанного? Думаете на руки возьмете и все сразу заживет? Хоть пинками отгоняй "помогальщиков"

а мне кажется она все видела
на мгновение кинула взгляд, в таком возрасте (судя по видео за 30) у людей уже привычка вырабатывается при переходе чрез дорогу.
Посмотрела и пошла - типа пропустит яж по зебре иду.... еще и с ребенком
есть такая порода пешеходов которые думают что машина колом может затормозить
на Измаиловском бульваре ареал обитания например там такой же заборчик и переходы и кусты еще и деревья.

Водила конечно виноват, мож яйца чесал мож смску писал или радио станцию искал.
Мелкого жалко очень уж кто кто а он точно не виноват...
Желаю здоровья и чтобы без последствий в будущем

Никогда не надейтесь что Вас видит водитель у него может сигарета упасть на колени или баба в мини юбке идет красивая по тротуару...

жену свою инструктировал на счет этого - пойдешь переходить в таких местах где плохо видно, сначала башку свою высунь, а потом коляску тащи.